Prim Orlík 38 kal. 95

[miguel]

Existuje len veľmi málo značiek, ktoré na fóre tak polarizujú miestnu komunitu, ako práve Prim. Väčšina výrobcov tu má svoju fanúšikovskú základňu, a potom sú tu “tí druhí”, ktorí značku poznajú a stavajú sa k nej tak nejak neutrálne. Prim však nie je z tých. Tu na fore sa sústredila početná komunita, ktorá na Prim nedá dopustiť, a rovnako početná skupina, ktorá na túto značku, a samozrejme na jej “porevolučného” pokračovateľa, spoločnosť Elton hodinářská, nenájdu jedno dobré slovo.

A práve v duchu tohto virtuálneho súboja “som Prim, nie som Prim”, sa bude niesť aj táto recenzia. Pokúsim sa v nej zodpovedať na niekoľko otázok a tvrdení, na ktoré som narazil práve tu na fóre…

Značku Prim poznajú asi všetci, ktorí majú v rodnom liste nápis “Československá socialistická republika”. Aj ja si živo spomínam na oranžové Prim Sport 2, ktoré boli v prvej zásuvke pod barovým pultom po nebohom starom otcovi. Škoda, že si rodičia nepamätajú, kam sa tie hodinky podeli. Vraj sa po smrti starého otca zasekli a už sa nerozbehli…. Aj moje hodinkové začiatky si spájam s hodinkami Prim. Bolo to v roku 1993. Okrúhle Prim s bielym ciferníkom a striebornými ručičkami sa mi však niekde stratili. Mrzí ma to najmä preto, že som vtedy ešte nerozumel, čo môžu mechanické hodinky pre človeka znamenat… že sú predovšetkým nositeľom príbehu. A taký je aj Prim! Či sa to niekomu páči, alebo nie, Československo sa po roku 1949 modelom Spartak začlenilo medzi tych pár krajín na svete, ktoré zvládli výrobu mechanickych náramkových hodiniek. Rovnako dnes už ikonickým modelom je aj model Orlík. Jeho nepriamym nástupcom je model Orlík 38, ktorý spoločnosť Elton vyrába v dvoch variantách - s mimostredovou sekundovou ručičkou, a s centrálnou sekundovou ručičkou, ktorý sa mne osobne páči viac, preto som si ho vybral.

Pre záujemcov o iné verzie legendárneho modelu - pokojne si prečítajte recenziu na Orlíky s mimostredovou ručičkou od @Matiniela tu, alebo na ich väčšieho brata - Orlíky II DLC od @Karel Horčík: tu.

Prvý dotyk s hodinkami Vás prekvapí. Ozaj majú priemer len 38 mm? Opticky sa zdajú byť väčšie! Na priemere im trochu pridáva korunka. A pokojne môžete mať akékoľvek zápästie - hodinky Vám budú sedieť veľmi dobre! Nie, lug to lug 49 mm naozaj neprekáža a prevŕtané nôžky nepôsobia v porovnaní s puzdrom disproporčne. Letmý pohľad na Orlíky stačí, aby každý, čo len trochu zorientovaný chronomagor skonštatoval, ze inšpirácia dizajnom Omegy Seamaster z roku 1957 je tu viac ako očividná…

Puzdro je ručne brúsené, čo osobne preferujem pred leštením. Povrchová úprava zodpovedá tomu, že sa jedná o “tvrdý tool watch”. Napriklad na bývalkách Rlx OP39 sa na leštenom puzdre objavili mikroškrabance prakticky prvý deň nosenia. Rovnako sú na tom aj moje Omegy Aqua Terra - proste sa tomu nedá vyhnúť. Priatelia, ak chcete hodinky, ktoré budú dobre vyzerať aj po roku používania, Orliky sú dobrá voľba! Nie sú na pozeranie, ale na nosenie! Kvalite brusu, jednotlivým hranám a povrchom naozaj nie je co vytknút a neprekážaju mi na nich určité jemné nedokonalosti (napr. detail nožičiek):

 

Palec hore za nositeľnosť aj za trvácnosť puzdra!

Luneta je obojsmerne otočná, nerezová, vykrytá technológiou HyCeram a podľa mna v porovnaní s predchádzajúcou laserovanou podstatne vernejšie odkazuje na pôvodný model z roku 1965. Ak niekoho zaujima technológia HyCeram, prosím, navštívte  stránku: https://www.invicon.at/en/design/hyceram/ . Výrazným prvkom lunety je vystupujúci stredový krúžok s lumibodom. Ložiskovanie lunety hodnotím neutrálne. Jednotlivé polohy sú presne vymedzené, samotné otáčanie je pocitovo veľmi dobré, ale určitú vôľu v zaaretovanej pozícii v otočnom krúžku cítiť. Napr. Omega Seamaster Diver 300 m tu má navrch… Tu treba este popracovať, milý Elton…

Skrutkovacej korunke vyčítam pozíciu “0”. Aby ste ma lepšie rozumeli, po vyskrutkovaní mi tam chýba ten pocit, ze korunka “vyskočila zo svojej základnej pozície”. Proste neviete, či ste ju už vyskrutkovali úplne a môžete nastaviť čas, prípadne dotiahnuť rezervu náťahu, alebo ešte treba skrutkovať ďalej… Další priestor na zlepšenie. Problém so zaskrutkovaním korunky sa riešil napr. tu . Aj ja potvrdzujem, že najlepší spôsob, ako ju zaskrutkovať je otáčať ňou akoby proti smeru náťahu, nájsť začiatok závitu a potom zaskrutkovať.

Klenutý zafír opäť odkazuje na pôvodný dizajn Orlíkov 1965. 

Kladiem si otázku: Ak vie Elton zakomponovať v hodinkách takto pekne zakrivený kryštál, prečo to nevie Omega, ktorá na svoje Speedmastery stále dáva ploché zafírové sklo s “mliečnym” okrajom? Nech páni z Biel/Bienne zavolajú @zekon7302, ktorý svoje FOIS dokázal takto zmodifikovať! Určite im za malý poplatok poradí, ako to urobiť Výrazným mínusom skla je však (ako vidíte aj z mojich fotografií) chýbajúca antireflexná úprava. Odleskov sa na Orlíkoch nezbavíte, preto tu opäť vidím priestor na zlepšenie…

Ciferník je vyrábaný tradičnou metódou tampónovej tlače. Pod dvanástkou sa nachádza nápis “ORLÍK” a “22 RUBÍNŮ”. Fakt mi tam chýba nápis PRIM … Vedel by som si predstaviť tento model aj s tmavým galvanoplastickým ciferníkom z modelu Orlík II. Podľa mňa by to vyzeralo výborne! Ručičky sú rhódiované, leštené, lumi je však ozaj biedna…

Celková čitateľnosť ručičiek na pozadí ciferníka je odhliadnuc od odleskov zo skla veľmi dobrá.

Zadná časť dýnka ponúka pohľad na in-house kaliber 95 s automatickým jednosmerným náťahom, 22 kameňmi, frekvenciou 3 Hz a rezervou chodu 48 hodín. Na okraji vidíme frézované nápisy “PRIM KALIBR 95” , “SAFÍROVÉ SKLO”, VŠE Z OCELI 316L”, “TEST NA 10 ATM” a výrobné číslo hodiniek. Čo sa mechanizmu týka - jedná sa o evolúciu primáckeho kalibru 96 vyrábaného od roku 1978, čo bol prvý “automat” montovaný v Československu. Jeho predchodca nebol považovaný za príliš spoľahlivý mechanizmus. V porovnaní so svojimi “ručne” naťahovanými súrodencami sa vyznačoval najmä problémami s rotorom samonáťahu, ktorý mal tendeciu sa zasekávať a drhnúť o dýnko, presnosťou a nárazuvzdornosťou uloženia zotrvačky. Pozrime sa, čo sa o kalibri 96 dočítame na chronomagu:

Nový kaliber 95  má v porovnaní s predchodcom zväčšený priemer základne, vyššiu presnosť výroby jednotlivých komponentov a dlhšiu časovú rezervu. V podstate okrem vlásku zotrvačky, tlmiča nárazu, rubínov a hodinového pera sa vyrába kompletne v československej…, prepáčte, teraz už českej manufaktúre v Novom Meste nad Metují. Inak, vedeli ste, že si tí huncúti sami vyrábaju aj vlastné skrutky? Povrch mechanizmu je rhódiovaný, pekne opracovaný, nemámu tu síce “Geneva stripes”, ale zdobenie je veľmi decentné a zodpovedá tomu, že sa jedná o športový model. Oceňujem zopár drobných detailov: modrené skrutky, novomestské oblúky, monogram hodinára, ktorý kaliber zostavoval, alebo nápis “CZECH MADE” s motívom českého leva na závaží rotora. V danej cenovej kategórii cca 2000 eur nemám ku kvalite vypracovania výhrady.

Poďme sa teraz pozrieť, ako si nástupca poradil s problémami svojho predchodu:

Ako tlmič nárazov sa používa incabloc, ktorý dnes používa veľa renomovaných svetových výrobcov.

O riešení problému uloženia rotora samonáťahu sa tu môžeme dočítať:

Podľa dostupných informácií mal po uvedení nových kalibrov na trh výrobca problém nájsť dodávateľa, ktorý by mu zabezpečil guličkové ložisko v požadovanej kvalite v malých množstvách, resp. vyrobiť rubínové puzdro v požadovanej presnosti.

Nepodarilo sa mi zistiť do podrobností, ako si s tým v Eltone nakoniec poradili, ale pohľad na súčasný kaliber 95 prezrádza, že rotor samonáťahu sa neotáča okolo klzného puzdra zatkaného “špuntom”, ale vidno tam guličkové ložisko. Veľmi by som ocenil, ak by sa niekto kompetentný k tejto problematike vyjadril. Chalani, @accutron, ako to teda je? Myslím, že by presnú informáciu ocenilo viacero návštevníkov tohto fóra.

Výrobca udáva presnosť chodu strojka +24/-6 sekúnd za 24 hodín. Skúsenosti užívateľov sú rôzne.

 

Môj kus pri dennom nosení robí stabilne +10 s za 24 hodín bez ohľadu na to, ako ho večer kladiem do hodinkovnice. Presnosť by mohla byť lepšia, ja však oceňujem že odchýlka je stabilná a neskáče hore-dole. Takto proste raz za týždeň zastavím na minútu hodinky a som späť na “nule”.

Kaučukový remienok so sponou Prim, ktorý dostanete k hodinkám je jemne parfumovaný a príjemný na nosenie. Zápästie sa pod ním nepotí a nezaznamenal som ani žiadnu alergickú reakciu. K Orlíkom by som si vedel predstaviť aj pekný hnedý remeň od Zrna, alebo od Tlustého… Zopár kolegov tu laborovalo s oceľovým ťahom, ale nejako mi to nepadlo do oka. Ťah patrí na Rolexy, ale Orlík je najlepší na gume!

Čo dodať na záver. Kúpil by som si Orlíky ešte raz? Odpoveď je áno. Aj keď je na nich niekoľko kompromisných riešení, stoja za to. Sú to hodinky s príbehom. Sú odkazom pôvodných Orlíkov z roku 1965 a najmä vytrvalosti a umu ľudí, ktorí aj napriek všetkému, čomu v 60. rokoch čelili, dokázali vytvoriť výrobok, ktorý má v súčasnosti vysokú hodnotu. Som si vedomý problémov, zastaraných výrobných strojov a podmienok, v akých súčastní pracovníci Elton hodinářská vytvárajú svoje výrobky. Sám patrím k fanúšikom, ale aj k veľkým kritikom “nášho” výrobcu. Určite je čo zlepšovať! A veľmi často je kritika na mieste! Čo sa mi však nepáči je “hejtovanie” Primu ako niečoho podradného. Podľa mňa je dobré, že sa môžeme pochváliť výrobou mechanických náramkových hodiniek, že sa táto tradícia udržala! Pozrite, ako tento priemysel podporujú Švajčiari, či Nemci… A čo my…? Ako veľký patriot a rodený Čechoslovák, ktorý už šiesty rok žije v Poľsku si dovolím parafrázovať to, čo mi občas na náš kraj hovoria samotní Poliaci: Cudzie chválite, svoje nepoznáte...

 

 

 

 

 

 

[Vit]

Hezké počtení i fotky.
Díky za objektivitu, budu se těšit na další postřehy.

Upraveno 13. června 2021 uživatelem Vit

[Micey]

Parada, diky za objektivni recenzi, to pouzdro je proste dobry, i pres nejakou tu mouchu.

 At slouzej!

[warann]

Supr cteni, diky, je videt, ze sis s tim dal spoustu prace (sam bych rad neco sepsal o GS, ale prave tenhle aspekt me z nejakyho duvodu odrazuje). 

[Radik]

Super, však si říkám, že ještě koupím nějaký současný Orlíky a chronomagoření (aspoň v rozsahu, ve kterym v tom lítám teď) omezím Kéž by....

[hrozna]

Moc hezke cteni, diky ze sis dal tu praci. Uplne rozumim tomu, proc sis je poridil. Take jsem se o to pokusil, bohuzel muj kousek musel celkem trikrat po sobe na reklamaci zpet do Eltonu. Z nejakeho duvodu se strojek zastavoval, nikdy v klidu ale vzdy na ruce. Nebyli schopni chybu odstranit az jsem odstoupil od smlouvy a nechal si vyplatit penize. Vstric jinym znackam, skvelych hodinek je tolik. Prim uz asi ne, krome jednech sportu, ktere si necham. 

[stefan2]

Díky za moc hezkou recenzi. Sám jsem o nich uvažoval a tohle je radost číst.

[pku]

Perfektní článek za který děkuji!!!

Krátce bych dodal můj poznatek, jelikož jsem před cca dvěma měsíci pořídil Orlík II C.

Klady:

Zpracování a kvalita pouzdra mi velice mile překvapila. Krásný čitelný ciferník v designu gramofonové desky s poměrně kvalitní illuminescencí a dobře vypadající luneta, která pobere všechny ťukance a myslím, že nebude problém jí za X let vyměnit a tím v uvozovkách pořídit fungl nové hodinky bez větší investice ve formě leštění broušení atd.

Zápory:

Rádoby potápky s perfektní "nezničitelnou" a příjemnou gumou se šroubovací stěžejkou, která zaručí, že je neutopím. A k tomu spona na primitivní stěžejce bez šroubku, která si koleduje o utržení při každým zapínání pružného řemenu!!!!! To je prostě strašná minela a zajímalo by mě, zda jsem jediný komu to vadí.

Dále ta přesnost: Ano je to v limitu Primu a respektuji to, jsou to přeci jen mechanické hodinky a žádné baterky, ale proč mi moje PAMy dělají +1 sec. denně a Orlíky +15 sec. denně? OK bavíme se o jiné cenové kategorii, ale ruku na srdce ty Orlíky taky nejsou zadarmo a 15 mi přijde fakt moc. 

Všem přeji hezký den.

 

[emve]

Recenzi taky chválím a ještě si dovolím reagovat na předchozí příspěvek. Je trochu smůla, že fanoušek jiných značek, který se rozhodl zkusit dvojkové Orlíky, zrovna neudělal dobrou zkušenost s přesností. Já jsem teď po titanových dal na ruku zpět bronzové dvojkové a za 3 dny udělaly celkem jen vteřinku do mínusu, tedy -0,33s/den. Na druhou stranu titanové mi dělají +10-15s/den, takže neříkám, že jsou obecně Orlíky v tomto špička. U titanových se to možná dá částečně omluvit, že jsou úplně nové. Ale bronzové šly skvěle od začátku.

Upraveno 10. září 2021 uživatelem emve

[Irwinek]

Pěkné počtení, díky

[Quillin]

Vďaka za recenziu, pekné čítanie. Má niekto skúsenosť s novším kalibrom 105.00? Spravilo to niečo s (ne)presnosťou?

[miguel]

Kaliber 105 ma len inak rieseny pohon sekundovej rucicky - kedze je to mimostredka. Okrem toho je to v podstate identicky strojcek. @zekon7302 Dusan, oprav ma prosim Ta, ak sa mylim….