Dalekohled

[filo-boxer]

Já sebou tahám tohodle obra :

 

http://www.amazon.de/Minox-62201-MINOX-MD-Monokular/dp/B0000BZM43

 

 

[Josef01]

Co myslíte, když potřebuji dalekohled na denní pozorování a chci koupit NOS 10x50 Carl Zeiss Jenoptem?

 

Nevyznám se v tom, ale na různých fórech jsem se dočetl, že za cenu kolem 300-400 USD co jde NOS Jenoptem koupit nejde z dnešní produkce sehnat nic moc lepšího.

 

Co tohle? http://aukro.cz/dalekohled-jenoptem-10x50w-carl-zeiss-jena-ddr-i5278541497.html

[Josef01]

Tak jsem mě hlapci tak vyblbli, že jsem si ten Zeiss taky koupil 

 

 

[Klotzman]

No a jaká? A kde to roste, takové pěkné NOS?

[klobadysek]

Já sebou tahám tohodle obra :

 

http://www.amazon.de/Minox-62201-MINOX-MD-Monokular/dp/B0000BZM43

 

IMG_5055.JPG

 

IMG_5056.JPG

Jak se přes to kouká? Ostří se posuvným knoflíkem? Já se kdysi zajímal o tohle:

ale při podívání skrz mne to pustilo.

Upraveno 24. dubna 2015 uživatelem klobadysek

[filo-boxer]

Je to z hliníku, docela pěkně zpracované, kouká se pěkně, na to moje občasné kouknutí ve smyslu "co to tam je?" mi to stačí, jen to ostření je strašně citlivé. 

[klobadysek]

 jen to ostření je strašně citlivé. 

To jsem si myslel.

[Josef01]

No a jaká? A kde to roste, takové pěkné NOS?

Na eBay jsem ho včera vydražil a i s dopravou a předraženou librou to vyšlo levněji než u nás

[Klotzman]

Já jsem se právě vrátil z asi jediného obchodu v okolí 50 km, kde mají jakýs takýs výběr dalekohledů, a podle očekávání spíš další otázky, než odpovědi. Překvapilo mě, jak je Meopta těžká, ale to jen na okraj, 24 tisíc je fakt moc. A že bych z něj padal na zádel v porovnání s ostatníma, to tedy říct nemůžu - jako lepší obraz jo, ale že by to vylepšení stálo za + 10 litrů, se mi nezdá.

Kupodivu mi nesedla Kowa, nezaujal ani Eschenbach, Nikon Monarch mi přišel že má obraz do žluta a polský Delta Optical se ani nedal roztáhnout na mou rozteč očí. Z Vixenů měli jen jeden levný (asi 3.000 +) něco krát 50 porro a stál za prd - tragické zorné pole, pocitově tak 70 metrů.

Kupodivu nejvíc mě z toho co jsem okoukl zaujal Celestron Granite 9x32 s ED skly a o polovinu levnější a asi o 80 gramů těžší Nikon Prostaff 7 8x42. Kromě namodralých kontur na kontrastech (větve, antény) mi obraz přišel srovnatelný, i když Celestron je přece jen lepší. A nikon má taky nejkratší ostřící vzdálenost 4m oproti celestronním 2 metrům. Takže jak říkavala babička - nevíme zas nic

Edit - doplnění

Upraveno 24. dubna 2015 uživatelem Klotzman

[wave ceptor]

já bych taky rád nějaký dalekohled na tahání do přírody, ale jde koupit něco rozumného do 2000,- max?

[Josef01]

Celestron Granite jsem nezkoušel. Raději si šetři a kup něco pořádnýho, nebo zkus koupit něco z druhé ruky s odzkoušením u prodávajícího. Těch internetových bazarů je docela dost.

 

Vyzkoušej ještě tohle : SWAROVSKI HABICHT 7 x 42 - dalekohled, nebo CANON 12x36 IS II dalekohled. Oběma jsem koukal, Canon se mi líbí o něco více a cena do 18 tis. (pokud půjde sehnat).

 

Jako kompromis mezi Swarovski a levnějšími dalekohledy bych viděl toto : BINOKULÁR KOWA XD 8.5x44 DCF PROMINAR GENESIS...

[Josef01]

já bych taky rád nějaký dalekohled na tahání do přírody, ale jde koupit něco rozumného do 2000,- max?

 

Záleží jak jsi náročný, ale do 2 tis. to bude vždy velký kompromis, tady bych jednoznačně volil bazarový dalekohled, který bude za tak 40% původní ceny.

[wave ceptor]

jj, i bazarový by mi nevadil

[Josef01]

TADY by se dalo vybrat.

[wave ceptor]

jj, to je myslím někdo z Olomouce, ale to jsou takové těžké dalekohledy, já bych rád něco lehčího, ale je fakt že se v tom nevyznám.

[Klotzman]

TADY by se dalo vybrat.

No já ti nevím, že by tihle rusáci byly z BaK-4? A těžký budou, o tom žádná.

[Josef01]

Spíš bych volil ten malý Zeiss, ty budou v pohodě.

 

Zeiss 8x30 DELTRINTEM cena 3000,-kč

 

Zeiss 8x30W JENOPTEM...cena:3000,- kč

 

Větší  ZEISS je ještě jeden na aukru.

[Josef01]

No vida a Zeiss je pryč

[Josef01]

Dneska jsem se zastavil ve Foto Škoda a vyzkoušel LEICA GEOVID 8x42 HD-M a LEICA ULTRAVID 8x42 HD. Kupodivu ten první byl o malinko lepší, navíc s laserovým měřením  vzdálenosti a ještě k tomu o 15 tis. levnější. Výhodou druhého je menší velikost a hmotnost. U obou jsem ale zaznamenal poměrně velkou poduškovitost a v krajích pole taky žádný zázrak. Chromatická aberace ve středu pole byla viditelná, v krajích již poměrně výrazná. Leica je pro mě v uvedené třídě velké zklamání.

 

O patro výše jsem otestoval malý SWAROVSKI CL Pocket 10x25 SandBrown, pánové naprosto bez barevné vady ve středu pole, na krajích velmi slabě viditelná, pole ostré až prakticky do kraje, poduškovitost nulová, nádherná ostrost obrazu a pěkné barevné podání. Co vám budu říkat, rovnou jsem ho koupil, parádní kukátko! 

[klobadysek]

já bych taky rád nějaký dalekohled na tahání do přírody, ale jde koupit něco rozumného do 2000,- max?

Ahoj,

a jaké máš požadavky? Myslím rozměry, hmotnost, odolnost? 

Pokud oželíš ochranu proti povětrnostím vlivům doporučit Pentax UCFX 8x25 II. Překvapivě je také vybaven závitem pro uchycení ke stativu. jinak při tomto průměru objektivů bych do vyššího zvětšení nedoporučoval chodit.

 

Pokud bys upřednostňoval menší rozměry tak Nikon 8x25:

íky utěsnění se nemusíš bát vody a prachu. Je to pogumované tak to vydrží i nějaký ten náraz. 

 

Oba mají hranoly s kvalitního skla BaK4 a jsou fully multicoated. 

Upraveno 26. dubna 2015 uživatelem klobadysek