spiderer Posted January 23, 2009 Report Share Posted January 23, 2009 Je tady dalsi varianta na digitalni analogy ala B-1 - Analogovo-digitalni stroj - swiss made quartz, typ nevim - Prumer 45mm, vyska 12mm, roztec nozek 23mm, vaha 122g - Chronograf 1/100s, odpocet, kalendar - Safir - WR 100m - Cena 1095 USD Odkaz zde: http://professionalwatches.com/2008/11/vic...my_classic.html Link to comment Share on other sites More sharing options...
XXXfazerXXX Posted January 23, 2009 Report Share Posted January 23, 2009 Vypadaji zajimave-chtel bych je videt na ruce-45 je pekna velikost.Kazdopadne diky za info Link to comment Share on other sites More sharing options...
boo-beek Posted January 23, 2009 Report Share Posted January 23, 2009 Ne B-1 ale Aerospace Jinak vevnitr je ETA 988.333 (taky pouzita v Tissot Super Seven PR50) s ovladanim pouze korunkou: cas chrono odpocet perpetual calendar alarm GMT V Breitling Aerospace se od 96. roku pouziva ETA 998.xxx, ktera ma termokompenzaci. Do roku 95 to byla 988.332, o generaci za touhle... Link to comment Share on other sites More sharing options...
spiderer Posted January 23, 2009 Author Report Share Posted January 23, 2009 Ne B-1 ale Aerospace Jo to je presnejsi, kdyz ve me vsechny ana-digi evokujou B-1 ani nevim proc Jinak diky za info o stroji Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mikkke Posted February 8, 2009 Report Share Posted February 8, 2009 (edited) A nemáte tušení jaká je přesnost tohohle stroje? A odolnost proti nárazu? Kyž mi upadnou, do něčeho s nima bouchnu...? Edited February 8, 2009 by Mikkke Link to comment Share on other sites More sharing options...
spiderer Posted February 8, 2009 Author Report Share Posted February 8, 2009 Nikde jsem oficialne nenasel udavanou presnost, na WUS mi vyskocilo vlakno s informaci o presnosti do 2s/mesic a pak nekde info o presnosti mezi -0,5 az +0,3s/den Myslim, ze presnost je to posledni co je treba u podobnyho strojku resit, bude urcite presnejsi nez ty Co se tyce narazu, tak zalezi jak a na co ti spadnou Kdyz s nima nekam bouchnes, nemusis se bat nic se s nima nestane, pokud ti spadnou z 2 metru na beton, tak je to otazka.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mikkke Posted February 8, 2009 Report Share Posted February 8, 2009 Chtělo by to někoho, kdo je má. S tou přesností, uvádí se různý odchylky v toleranci, taky jsem právě nikde nenašel ofiko údaj. Ale pokud je ten strojek o něco novější, než ten co se dával dřív do Breilingů, asi by to neměla být žádná tragedie. Pád z dvou mterů na beton, to by byla fakt krutost, ale obyčejnej pád třeba ze stolu na zem, koberec, lino.. Nemám s tím žádnou zkušenost, do nedavna jsem měl G-shocky a snesly kromě sauny všechno. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest YPO? Posted February 8, 2009 Report Share Posted February 8, 2009 můj laický názor je, že za tyhle hodinky dát i 10t je hovadina - nejlepší hodinky tohohle typu jsou casia (shock), protože kromě toho, že jdou přesně, se s nimi může i hrubě zacházet a jsou na to primárně určené - koupit si něco na baterku za 1000$ a více může jenom blázen i kdyby to mělo XY thermokompenzací to jsou prostě jenom digitálky nebo quartzky (jak kdo chce) a pouzdro,tah nebo antireflex ten dojem nezachrání Link to comment Share on other sites More sharing options...
spiderer Posted February 8, 2009 Author Report Share Posted February 8, 2009 můj laický názor je, že za tyhle hodinky dát i 10t je hovadina - nejlepší hodinky tohohle typu jsou casia (shock), protože kromě toho, že jdou přesně, se s nimi může i hrubě zacházet a jsou na to primárně určené - koupit si něco na baterku za 1000$ a více může jenom blázen i kdyby to mělo XY thermokompenzací to jsou prostě jenom digitálky nebo quartzky (jak kdo chce) a pouzdro,tah nebo antireflex ten dojem nezachrání Ale kdyz ty shoky nemaji logaritmicky pravitko, jsou plastovy a hrozne lehky Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest YPO? Posted February 8, 2009 Report Share Posted February 8, 2009 (edited) Ale kdyz ty shoky nemaji logaritmicky pravitko, jsou plastovy a hrozne lehky pravítko nemají to je fakt (ani nevím na co bych to používal) --- a plastový jsou a taky jsou celokovový (podle chuti) jen pro zajímavost (gshocky nejsou nijak lehké) - kdyby Omegy byly na kůži tak je to možná srovnatelné Edited February 8, 2009 by YPO? Link to comment Share on other sites More sharing options...
New Milis Posted February 8, 2009 Report Share Posted February 8, 2009 Právě ve srovnání třeba s touhle vymyšleninou vyniknou klasické chronografy - člověk hned vidí, kolik je hodin, kolikátýho je, případně jakej je den. Když si smyslí, tak si pustí chronograf a když si smyslí, taky ho vypne. To všechno okamžitě. Nemusí tahat za žádnou korunku, a kroutit s ní doprava doleva v očekávání, co kam padne. BTW rozteč nožiček 23mm je taky pěkná prasárna. Pro mě tyhle hodinky nejsou ani tak hnusný, jako spíš nepoužitelný. Link to comment Share on other sites More sharing options...
spiderer Posted February 8, 2009 Author Report Share Posted February 8, 2009 jen pro zajímavost (gshocky nejsou nijak lehké) - kdyby Omegy byly na kůži tak je to možná srovnatelné Ale tohle jsou ty nedigitalni, nebo se pletu? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest YPO? Posted February 8, 2009 Report Share Posted February 8, 2009 Ale tohle jsou ty nedigitalni, nebo se pletu? to je snad jedno --- mluvil jsem spise o uzitku nez o vaze - ty druhé jsou také železné, ale to je celkem jedno Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gilius Posted February 25, 2009 Report Share Posted February 25, 2009 inspirační foto: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now