Proč má Rolex lepší sportovní modely než Grand Seiko.

[safi]

Proč nemá Grand Seiko rozumně nositelné sportovní modely: 

• Průměr 40-41 mm.
• Super luminiscence na všech 11/12 indexech.
• Keramická luneta. 
• Tloušťka 11 mm.
• 200m vodotěsnost 

Tato kombinace v portfoliu neexistuje. I baterkové SBGN021 s keramickou lunetou mají 13,1mm tloušťku. 

Proč? Proč jediné použitelné GS na výlety atd jsou historické SBGF modely? 

[tenge]

Sportovní modely jsou větší, naopak univerzální jsou téměř všechny ostatní modely. Jak často použije na odpočet lunetu? Nebo jak často potřebuješ větší wr než 100m?

zase proti ostatním  mají výhodu nespočtu úžasných ciferniku a v mnoha případech perfektní pouzdro, které je hezké už jen pohledem na perfektní zpracování. Tím netvrdím ze R má mizerný zpracování, ale GS je opravdu trochu jinde. 
 

Rolby mají extra masirku skrze marketing a nedá se jim upřít, ze to dělají geniálně. GS si diky rozpolcenosti neumí udržet cenu.. Rolex jede “cestou masovosti”

[safi]

Já neřeším marketing. Já řeším celkové balení funkcionalit do rozumně nositelného celku. A to u sportovních modelů GS nemá. A já nechápu proč. 

A hlavně nechápu, proč není možné mít lumi u všech indexů a nízké pouzdro u quartz modelů.  

 

 

[lordsoft]

Ja by som este dodal nezuzujici se tahy, spony bez mikroregulacie (alebo masivna velka diver spona).. to je za mna ich najvacsia boliestka proti vacsej adopcii GS.

Edited August 2 by lordsoft

[VojtaB]

Protože Japonci :)) To je jako když v Lexusu GS nejdou sklápět zadní sedadla. Nechápeš, není pro to důvod a stejně...

Jinak mě jako moc dobrý sportovní GS přišly SBGN029, které jsou stále k dispozici... Sice nesplňují do puntíku všechno, co píšeš, ale poměr sportovnost / cena / výkon mi vůbec nepříšel špatný. Nakonec jsem je pouštěl kvůli tomu, že to je quartz, ale možná bych o tom dneska už přemejšlel jinak. S tím, že nové stojí míň než třetinu toho, co nové R tak bych skoro řekl, že jako "sportovní model" (fakt ho nosíš jako EDC) možná i poslouží líp  

[Tomak]

Navíc jsou všechny soudobé sportovní Rolex "antimagnetické", což je GS spíše výjimka  

[eloga]

To je dobrý námět, ale vždy je někdo s něčím nespokojený. V globálním světě to však nijak moc nevadí.

Obě firmy/výrobci mají jinou mentalitu, zaměření a firemní filosofii. Asi tak. 

[ATOM]

Tez si kladu tuto otazku. Maji paradni 9F kalibry, chtelo by to nejake tensi sportovni GS 39-40mm. Nechapu ze za ty desitky let neudelali v podstate nic.

Libily by se mi novodobe tool seiko SUS s 9F kalibrem.

Edited August 2 by ATOM

[safi]

před 14 minutami, eloga napsal:

To je dobrý námět, ale vždy je někdo s něčím nespokojený. V globálním světě to však nijak moc nevadí.

Obě firmy/výrobci mají jinou mentalitu, zaměření a firemní filosofii. Asi tak. 

Ne, já chci "Dokonalá" GS. Pro mě osobně, přesně dle mých požadavků 

[xbraj19]

před 2 hodinami, safi napsal:

Proč nemá Grand Seiko rozumně nositelné sportovní modely: 

• Průměr 40-41 mm.
• Super luminiscence na všech 11/12 indexech.
• Keramická luneta. 
• Tloušťka 11 mm.
• 200m vodotěsnost 

Tato kombinace v portfoliu neexistuje. I baterkové SBGN021 s keramickou lunetou mají 13,1mm tloušťku. 

Proč? Proč jediné použitelné GS na výlety atd jsou historické SBGF modely? 

Protože i velké modely umí GS udělat tak, že sedí na ruce líp než menší Rolex (např. SD diver vs. Suby).

[Dez123]

nechtějí z toho mít masovku

[safi]

před 21 minutami, xbraj19 napsal:

Protože i velké modely umí GS udělat tak, že sedí na ruce líp než menší Rolex (např. SD diver vs. Suby).

Místní zálesáci nedávno v Rolex vlákně nadávali na nové Explorery II: s velikostí 42 mm to už nejsou expediční hodinky na náročné zdolávání hor. Ty dva mm dělají vcelku rozdíl v náročných podmínkách (sundavání batohu, lezení po laně, atd).  

[Šťovík]

před 4 hodinami, Tomak napsal:

Navíc jsou všechny soudobé sportovní Rolex "antimagnetické", což je GS spíše výjimka  

Through the use appropriate materials (brass, insulated copper) and adequate shielding, all Spring Drive models are magnetic resistant to 4,800 A/m, which is an ISO Standard adapted by and large across the industry.

Of course, Spring Drive’s biggest advantage over a standard mechanical watch is its lack of a traditional escapement, i.e., no hairspring. Without a hairspring to get magnetized, an owner of a Spring Drive timepiece should not have to worry about accidental exposure to a magnetic field magnetizing their movement.

One thing to note is that direct exposure to a strong magnetic field can temporarily lock the mechanism, but this will generally reverse itself after the magnetic source is removed and, in most instances, no further action is required.

před 4 hodinami, safi napsal:

Ne, já chci "Dokonalá" GS. Pro mě osobně, přesně dle mých požadavků 

To zní po několika strávených pětiletkách na foru pro nováčky dost demotivačně ale třeba se z toho splínu přes víkend dostanete.

Já na sport hlasuji pro GS
 

 

[safi]

Tyto potápky by byly skvělé ve velikosti o 2-3mm menší. 

[prischera]

A měl jsi je na ruce? Protože zrovna GS divery papírovými rozměry hrozně klamou. Já si je na sport beru radši než třeba mnohem menší BB58. Prostě sedí líp. Vlastně sedí nejlíp, ze všech hodninek co mám....

[Micey]

Tak ono vzato kolem a kolem, tooly nebo sportovni hodinky s mechanickym strojkem je proste blbost tak jako tak:) Jo, udelat neco mensiho s quartzem a lunetou by mohli..

[cali]

zda sa mi to alebo su tie sachy postavene spatne?

[prischera]

@Micey jako to zase jo, SBGN005 jsou skoro idealni, krom te lunety , ale stejne sedi GS divery lip na ruce  

[orius]

před 21 hodinami, prischera napsal:

A měl jsi je na ruce? Protože zrovna GS divery papírovými rozměry hrozně klamou. Já si je na sport beru radši než třeba mnohem menší BB58. Prostě sedí líp. Vlastně sedí nejlíp, ze všech hodninek co mám....

Naprostý souhlas! Za mě všeobecně dělá GS pouzdra nejpřívětivější k lidské ruce.

[xbraj19]

V 2. 8. 2024 v 16:33, Micey napsal:

Tak ono vzato kolem a kolem, tooly nebo sportovni hodinky s mechanickym strojkem je proste blbost tak jako tak:) Jo, udelat neco mensiho s quartzem a lunetou by mohli..

Dělali