Opět soutěž v rozpoznávání IWC

[georgeJ]

nevím jak jste tady typovali,nečetl jsem to, ale za mě jsou jednoznačně ty vlevo originál, z fotek není vše patrné, ale nejvíce se ty tři kusy liší korunkou, a ty co tady Vlastík chtěl prodat http://forum.chronomag.cz/index.php?showtopic=19584&hl=iwc , tak korunka nejvíce sedí k těm nalevo Tedy pokud na fóru nechtěl prodat fake

[honza71]

Hoši,hoši. Vedle jak ta jedle! Fejky jsou všechny tři ! IWC by přece něco tak ošklivého nikdy nevyrobila.

[Skalamander]

IMHO jsou originály nalevo a to právě díky tomu logu TOP GUN. originál ho nemá tak výrazně bílé, jako ty napravo.

[JII.]

Ten rozdíl v jasu loga bude ale dělat asi také (fotka) světlo. I když je pravda, že světlo je celkově špatné a o tolik by tyto světelné podmínky rozdíl asi neudělaly.

Upraveno 30. srpna 2009 uživatelem JII.

[911]

Ten rozdíl v jasu loga bude ale dělat asi také (fotka) světlo. I když je pravda, že světlo je celkově špatné a o tolik by tyto světelné podmínky rozdíl asi neudělaly.

fotivej se na jine fotky. original neni tak svetly

[Alessio]

Můj tip - pravé jsou ty uprostřed...mám víc minirozdílů, ale ze všeho nejvíc asi tloušťka tisku (třeba u 8 je to vidět).

[JII.]

Uprostřed mají podle mě zcela vyosený trojúhelník na dvanáctce.

 

Jinak tady fotka Top Gunů, to logo mi připadá dost světlé. Ale nevím, jestli to není také fake. :-D

 

 

http://www.redflagdeals.com/forums/showthr...366&page=65

[911]

tak se podivejte na do tech vlaken co sem vam tam daval. kouknete se na cervene nanesenou barvu konce vterinovky napr. nebo trojuhelniku u data.

[JII.]

Nakonec to buoue fejky všechno. Ani nevím, proč to tady vlastně řeším, když je mi to ze srdce jedno, co je co.

[Skalamander]

 

Tohle jsou ty, co tu prodával a ty mají logo hodně tmavé.

[Diamondking]

Nakonec to buoue fejky všechno. Ani nevím, proč to tady vlastně řeším, když je mi to ze srdce jedno, co je co.

Nebo budou všechny origo a vlastik si z nás dělá prd*l a směje se se svým kamarádem-těžkým vaťákem u -jak tady tipujeme

[JII.]

Skalamander: Je to o světle, stačí, aby nebyl světelnej důraz na rohy krabičky, ale na to logo a bude skoro jako bílé.

Upraveno 30. srpna 2009 uživatelem JII.

[Skalamander]

Skalamander: Je to o světle, stačí, aby nebyl světelnej důraz na rohy krabičky, ale na to logo a bude skoro jako bílé.

 

toslední pokus tě přesvědčit

 

[JII.]

A účinnej.

 

Přesto mi nepřipadá kvalita jednotlivých nuancí v tom logu na modelu vlevo dobrá. Třeba mezera u dvou linek nad hvězdičkou jakoby ani neexistovala.

Upraveno 30. srpna 2009 uživatelem JII.

[vlastik]

Uprostřed mají podle mě zcela vyosený trojúhelník na dvanáctce.

 

Jinak tady fotka Top Gunů, to logo mi připadá dost světlé. Ale nevím, jestli to není také fake. :-D

 

 

http://www.redflagdeals.com/forums/showthr...366&page=65

 

 

Tohle není fake, číňani neumí rattrapante, alespoň prozatím.

Co se týče rozdílů, rozhodně něco málo je vidět na podciferníčcích na 6 a 12 (na vroubkování a orámování ciferníčků), na značkách hodin a na logu na straně pláště, největší a nejznatelnější rozdíl je na řemínku, ale tyhle rozdíly na tom jsou asi tak jako kdybysme chtěli zuby zkoušet z kolikakarátového zlata je vyrobena mince. Je to hodně málo vidět. Detailní fotky jsem nedělal, protože je normální člověk nebude z takové blízky nikdy zkoumat. Je zajímavé sledovat vývoj. Byl tady nadnesen dotaz jestli náhodou v prodejním vlákně neprodávám fejky IWC. Co se týče prodeje mých IWC, tak jsem avizoval, že budou mít potvrzení od Dušáka, a ty fejky zase nejsou až tak dobrý, aby to nepoznali. Ovšem na ulici to normální člověk téměř nemá šanci poznat, pokud je na sobě nemá prodavač buřtů na Václaváku (i když zrovna ten by je mít mohl, podle těch cen a kvality). Vlastik

[bandicoot]

aniž bych četl názory ostatních, tak fejky jsou na pozicích č. 2 a 3

[vlastik]

Takže vyhlášení se nepoveldo, protože mi chcípl interfernet.

Ale nevadí.

První, kdo rozeznal/uhodl originál byl

Stephan. A dále všichni, kdo se rozhodli stejně.

Originál je nalevo, uprostřed je "horší" fejk, napravo lepší "fejk".

Něco se dá rozeznat podle ozobaných řemínků u fejků (ozobaný je moc silné slovo, na dvou místech z nich kouká niť), potom všechny mají titanová tlačítka a korunky, ale fejky je mají trochu lesklejší, umístění a odecně všechny rozměry jsou u všech naprosto stejné, rozdíly jsou způsobeny jiným náklonem jednotlivých hodinek, malé ciferníčky mají výrazné okruží jen u origo, lepší fake je má také a navíc vroubkované soustřednými kruhy, origo a lepší fake mají super neodrazný ciferník, jako Stealth, přezky jsem nevyfotil, ale tam byste to mohli poznat rychle, fejky mají hranatou jehličku, která přesně zapadá do výlisku na přezce, ale originál ji má na špičce zakulacenou. Co se týče loga na boku, je nejkvalitnější na origo (téměř samozřejmě), i když to nevypadá, mají všechny šedý podklad, i když na fotkách jsou rozdíly výraznější. Co se týče ještě jednou pásku na origo a lepším fejku je krásně měkký i přesto dobře tvarovatelný. Jsou to opravdu drobnosti, takže pozor, pokud to jde, realizujte obchod za dozoru autorizovaného prodejce, nebo alespoň s lupou, protože rozdíly jsou vidět ve zvětšení podstatně líp, např. logo a osičky). A musím říct, že originál poznám, ale musím se soustředit právě na prvky, které jsem popsal, úplně nejrychleji podle řemínku a přezky, ale ten jde odmontovat, takže ja to jen rychlá orientace, ne berná mince. Takže díky za soutěžení a držím palce.

Vlastik

[leepus]

hmmm - vsechny IWC jsou hezke, kdyz jsou orginal . . . .