PhoeniX Odesláno 4. listopadu 2009 Nahlásit Sdílet Odesláno 4. listopadu 2009 To jsou dobrá kritéria. Myslím, že se výběr hodně zúží na pár vyvolených. Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
Návštěvník Tada Odesláno 4. listopadu 2009 Nahlásit Sdílet Odesláno 4. listopadu 2009 Takové firmy, které se věnují masové produkci a nad tím mají pár vychytaných HH kousků bych obecně do HH neřadil... Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
bandicoot Odesláno 4. listopadu 2009 Nahlásit Sdílet Odesláno 4. listopadu 2009 Takové firmy, které se věnují masové produkci a nad tím mají pár vychytaných HH kousků bych obecně do HH neřadil... přesně tak, ty jejich nóbl-kousky jsou jen takový píárko / NOFLAME Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
bandicoot Odesláno 4. listopadu 2009 Nahlásit Sdílet Odesláno 4. listopadu 2009 Jen bych si ještě dovolil zavést téma "patenty a inovace" - opravdu nemyslím "egomasturbační" srandičky typu "energetická péra z propisky", ale pro celou branži tak zásadní a revoluční věci jako třeba přechod z natahovacího klíčku na dvoupolohovou natahovací korunku atd... Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
robl.7 Odesláno 4. listopadu 2009 Nahlásit Sdílet Odesláno 4. listopadu 2009 A kam zařadit Arnold & Son ?? Mezi špičku asi ne. Ale zajímal by mne Váš názor. Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
New Milis Odesláno 4. listopadu 2009 Nahlásit Sdílet Odesláno 4. listopadu 2009 A kam zařadit Arnold & Son ?? Mezi špičku asi ne. Ale zajímal by mne Váš názor. Někam doprostřed? Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
andrew42 Odesláno 4. listopadu 2009 Nahlásit Sdílet Odesláno 4. listopadu 2009 Pouze starší 100 let? Řekl bych, že jména jako Kari Voutilainen, Roger Smith či Vianney Halter by také stálo za to zmínit, nebo snad ne? Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
PhoeniX Odesláno 4. listopadu 2009 Nahlásit Sdílet Odesláno 4. listopadu 2009 Jasně, hodinky jsou to skvostný. Ale už je to jiná kategorie, než k čemu se snažíme dopídit. Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
cody Odesláno 5. listopadu 2009 Nahlásit Sdílet Odesláno 5. listopadu 2009 Kamile chybi ti tam porad F.P.Journe, taky Martin Braun, Alan Sirberstein, BLU A na Seagull jsi zapomel turbo zvladnou narozdil od vetsiny svycaru i bez horniho mustku Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
mechano Odesláno 5. listopadu 2009 Nahlásit Sdílet Odesláno 5. listopadu 2009 Na druhou stranu považuju původní UN 1846 Chronometer za jedny z nejkrásnějších "spotřebních" hodinek, jaký kdy kdo vyrobil. A jednou si je koupím, i když mají jen 38 mm průměr. Tak si přeci můžeš koupit ty "Maxi", ty jsou dost velký. Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
mechano Odesláno 5. listopadu 2009 Nahlásit Sdílet Odesláno 5. listopadu 2009 Pouze starší 100 let? Řekl bych, že jména jako Kari Voutilainen, Roger Smith či Vianney Halter by také stálo za to zmínit, nebo snad ne? No jo, ale nemíchej jména se značkama. Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
dknespl Odesláno 5. listopadu 2009 Nahlásit Sdílet Odesláno 5. listopadu 2009 Né, že by si každý nemohl stanovit svoje pravidla, ale možná vymýšlíte vymyšlené viz http://www.hautehorlogerie.org. Jsou tam jak kriteria: http://www.hautehorlogerie.org/en/players/...king-perimeter/ tak i hodináři co je splňují: A.Lange & Söhne, Alain Silberstein, Antoine Preziuso, Audemars Piguet, Baume & Mercier, Blancpain, Bovet Fleurier, Boucheron, Breguet, Breitling, Bulgari, Cartier, Chanel, Chopard, Corum, Daniel Roth, De Bethune, De Grisogono, DeWitt, Eberhard&Co, Favre-Leuba, F.P.Journe Invenit et Fecit, Franck Muller, Gérald Genta, Girard-Perregaux, Glashütte Original, Greubel Forsey, Hautlence, Vianney Halter, Harry Winston Timepieces, Hublot, IWC, Jaeger-LeCoultre, Jaquet Droz, JeanRichard, Kari Voutilainen, La Montre Hermès, Léon Hatot, Longines, MB & F SA, H. Moser & cie, Montblanc, Omega, Panerai, Parmigiani, Patek Philippe, Perrelet, Piaget, Philippe Dufour, Richard Mille, Roger Dubuis, Rolex, Speake Marin, TAG Heuer, Ulysse Nardin, Union Glasshütte, Urwerk, Vacheron Constantin, Van Cleef and Arpels, Zenith Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
911 Odesláno 5. listopadu 2009 Nahlásit Sdílet Odesláno 5. listopadu 2009 Né, že by si každý nemohl stanovit svoje pravidla, ale možná vymýšlíte vymyšlené viz http://www.hautehorlogerie.org. Jsou tam jak kriteria: http://www.hautehorlogerie.org/en/players/...king-perimeter/ tak i hodináři co je splňují: A.Lange & Söhne, Alain Silberstein, Antoine Preziuso, Audemars Piguet, Baume & Mercier, Blancpain, Bovet Fleurier, Boucheron, Breguet, Breitling, Bulgari, Cartier, Chanel, Chopard, Corum, Daniel Roth, De Bethune, De Grisogono, DeWitt, Eberhard&Co, Favre-Leuba, F.P.Journe Invenit et Fecit, Franck Muller, Gérald Genta, Girard-Perregaux, Glashütte Original, Greubel Forsey, Hautlence, Vianney Halter, Harry Winston Timepieces, Hublot, IWC, Jaeger-LeCoultre, Jaquet Droz, JeanRichard, Kari Voutilainen, La Montre Hermès, Léon Hatot, Longines, MB & F SA, H. Moser & cie, Montblanc, Omega, Panerai, Parmigiani, Patek Philippe, Perrelet, Piaget, Philippe Dufour, Richard Mille, Roger Dubuis, Rolex, Speake Marin, TAG Heuer, Ulysse Nardin, Union Glasshütte, Urwerk, Vacheron Constantin, Van Cleef and Arpels, Zenith koukal sem na to a nedal sem to sem z jednineho duvodu. fakt ti prijde, ze do HH patri Tag, Longines treba? asi by bylo potreba definovat co si kdo vybavi pod pojmem HH, ale kdyz si clovek projde ruzna fora, blogy, nazory tak mu vypadne +- to co napsal Viktor Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
instant Odesláno 5. listopadu 2009 Nahlásit Sdílet Odesláno 5. listopadu 2009 Potešila ma prítomnosť značiek JeanRichard a Perrelet.. Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
bandicoot Odesláno 5. listopadu 2009 Nahlásit Sdílet Odesláno 5. listopadu 2009 (upraveno) 911: richtig dknespl: a to je právě to co tu nechceme, právě proto je tam ten náš filtr pro montáž výhradně inhousů... Protože takhle si každej finančně vyvatovanej trouba udělá turbo a bere to jako zápisný do seznamu. My tu spíš chceme samotnou podstatu HH, ne přisírky, který si vývoj zapaltily aby tam byly. Chcem firmy, který tomu HH daly základ, stály u kořenů kvůli vývoji, píli ne kvůli megabudgetu na vývoj. Upraveno 5. listopadu 2009 uživatelem bandicoot Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
Stepino Odesláno 5. listopadu 2009 Nahlásit Sdílet Odesláno 5. listopadu 2009 kriterium 100 let mi prijde nesmyslny. Co kdyz Mechano ma nejaky patent v rukavu, bude to naprosta bomba, prelom v hodinarine, a 100 let mu neni. podobne na tom budou i jini samostatni hodinari, kdekoliv po svete, kteri dokazi vyrobit kde co. otazka je kde na to vzit cas a hlavne penize cimz narazime na otazku kdo si je koupi/da za hodinky nezname znacky XXX tisic. Kdyz vam Mechano nebo kdokoliv vyrobi hodinky/ hodiny a nebude tam zadna znacka kdo za ne da stejne jako za patek phil. ? pokud se pletu tak se hluboce omlouvam. Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
bandicoot Odesláno 5. listopadu 2009 Nahlásit Sdílet Odesláno 5. listopadu 2009 (upraveno) Stepino: já si myslim, že nějakej seniorní aspekt, vysezený místo, pro vstup do HH bejt musí. Protože jestli hodinky s turbem plovoucím ve vodě vyrobí mechano za svý nebo prim z megadotace je ve výsledku fuk. I když je to nespravedlivý, tak ten aspekt 100 let má potřít právě ty zaplacený rychlokvašky. Bohužel to odvane i ty nezávislý šikuly. Tzn. nemam kritérium, jak od sebe odlišit nový "firmy". Tak to nekritizuj a vymysli pravidlo, který to co jem popsal vyřeší, budu rád asi nejen já. Mě nic nenapdá. edit: ten poslední řádek jsem nemyslel zle, sorry za příkrou formulaci Upraveno 5. listopadu 2009 uživatelem bandicoot Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
dknespl Odesláno 5. listopadu 2009 Nahlásit Sdílet Odesláno 5. listopadu 2009 911: richtig dknespl: a to je právě to co tu nechceme, právě proto je tam ten náš filtr pro montáž výhradně inhousů... Protože takhle si každej finančně vyvatovanej trouba udělá turbo a bere to jako zápisný do seznamu. My tu spíš chceme samotnou podstatu HH, ne přisírky, který si vývoj zapaltily aby tam byly. Chcem firmy, který tomu HH daly základ, stály u kořenů kvůli vývoji, píli ne kvůli megabudgetu na vývoj. To je těžký. Buď bereš velký firmy, který běžejí jako jakejkoli jinej průmysl se subdodavatelema, nákupem mozků a technologií. Freelance designéři a konstruktéři dělají na zakázkách pro více firem. Zaměstnanci s know how přecházejí z firmy do firmy. Vytvářejí se společné projekty mezi firmami. Jsou a vždycky byly koncerny a jiná sdružení firem. Jsou specializované konstrukční kanceláře. Specializování výrobci komponent. Materiálový výzkum na universitách atd. A co je to firma, pokud je to brand v koncernu? Pokud by ta firma měla dělat úplně všechno sama a nikdy nic nebrat od subů tak asi jenom SWATCH, i když i ti sourceují určitě spoustu věcí? Nebo to jsou pak na druhé stráně jen těch 5 nebo 10 prvních nezávislých hodinářů. Mimochodem takovej Daniels, Smith, Andersen, Gerber na tom seznamu od FHH chybí. Za mne tedy PP a pak dlouho nic z těch velkých (i když i ti brali cizí chronografy) a pak těch 5 mistrů - Daniels, Andersen, Preziuso, Dufour, Gerber, ale stejně dobrých je řada dalších. Ale jsou výrobci s jedněma hodinkama ročně ještě výrobci? A né každej si dělá všechny šroubky sám. A ještě to zredukuju PP a Daniels ;-) Hm, ale to bych zapomněl na Bregueta. A Langeho, A ještě .... Takže nakonce bych to nechal jak to má to FHH. Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
Stepino Odesláno 5. listopadu 2009 Nahlásit Sdílet Odesláno 5. listopadu 2009 ja chapu o co Ti slo, sam nevim cim to nahradit a ani jako kritiku jsem to nemyslel, jen se Tim odfiltruji sikovni hodinari / jejich firmy, kteri delaji vybornou praci, nezavislou na velkych spolecnostech. jen jsou mladsi rocniky a nemeli to stesti/smulu narodit se pred rokem 1909 :-). Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
bandicoot Odesláno 5. listopadu 2009 Nahlásit Sdílet Odesláno 5. listopadu 2009 (upraveno) Stepino: chápu, ale ten klíč je složitý. Bude breitling HH když vyvine turbo ve vodě? NE, vždyť si to jen zaplatil. Bude mechano HH když vyvine turbo ve vodě? ANO, vždyť se na to nadřel. Schíza co? Je vstupenkou do HH jen produkt nebo i cesta? edit: ty bláho to je téma na flašku a dloooouhej večer Upraveno 5. listopadu 2009 uživatelem bandicoot Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
Doporučené příspěvky
Pokud chcete odpovídat, musíte se přihlásit nebo si vytvořit účet.
Pouze registrovaní uživatelé mohou odpovídat
Vytvořit účet
Vytvořte si nový účet. Je to snadné!
Vytvořit nový účetPřihlásit se
Máte již účet? Zde se přihlaste.
Přihlásit se