Junkers Uhr 6238-5

[Florian]

 Ahoj doporučíte mi tyto hodinky na každodenní nošení nebo se mám porozhlédnou po jiných ? Jinak v záloze mám ještě Steinhart Military a Steinhart "Nav B-Uhr II s ručním nátahem. 

 

Junkers Uhr 6238-5

 

 - Poljot Kal. 3105

 

 - Průměr pouzdra 42 mm

 

 - Safírové sklo

[Adam99]

Já osobně bych raději sáhl po Tvém záložním plánu.

Jednak by mě asi ta oranžová po nějaké době rozptylovala, pak mi přijde hodně divná datumovka a hlavně, pokud bych měl volit mezi švýcarským ETA a ruským kalibrem, volím ETU.

Upraveno 30. srpna 2010 uživatelem Adam99

[svijanskymaz]

Já osobně bych raději sáhl po Tvém záložním plánu.

Jednak by mě asi ta oranžová po nějaké době rozptylovala, pak mi přijde hodně divná datumovka a hlavně, pokud bych měl volit mezi švýcarským ETA a ruským kalibrem, volím ETU.

 

 

Ja len cisto z estetickeho hladiska-su celkom pekne,ale ta datumovka je katastrofalna.Hodinky v zaloznom plane sa mi pacia viac.

[Vit]

Ja len cisto z estetickeho hladiska-su celkom pekne,ale ta datumovka je katastrofalna.Hodinky v zaloznom plane sa mi pacia viac.

 

Z estetického hlediska se mi teda nelíbí vůbec, na 9 subciferník, na 3 bílá datumovka a nad 6 šíleně velké světlé logo na černém ciferníku.

[Florian]

 Dík za vaše postřehy. Předpokládám že k mechanickým hodinkám je potřeba sechovat opatrně.  Sváděl jsem boj jestli quartznebo mechaniku.  Ale mechanika má svékouzlo. 

 

 

[cejny]

Ja bych to rekl asi tak, za stejnej nebo podobnej peniz bych si vybral mechaniku, ale zalezi na preferencich. Quartz je urcite presnejsi, ale musis menit baterku. Mechanika ti udela ranu par vterin za den, quartz ti udela podobnou chybu tak za mesic. Je to asi hodne o pocitu. Ja bych bral mechaniku.

 

Mechanika je nachylnejsi, ale zase na druhou stranu to nebude takova hruza, pokud teda nedelas zbijecku nebo neco kde ty hodinky budou dostavat poradne rany.

[svijanskymaz]

Z estetického hlediska se mi teda nelíbí vůbec, na 9 subciferník, na 3 bílá datumovka a nad 6 šíleně velké světlé logo na černém ciferníku.

 

 

Ok:crying_anim: .stejne si myslim,ze nebyt toho bieleho sialeneho datumu,tak su celkom gut...

[soigia]

Taky se pripojuji k nazoru, ze mechanika je o necem jinem. Doba elektrickych hodinek patri do minuleho stoleti (ted mi asi hodle lidi vynada a ja sam mam take Quartz), i kdyz na druhou stranu je hodne zastancu toho, ze jsou presne a nemusis se o ne v podstate starat. No a na kazdodeni noseni by se mi tam ta oranzova take nelibila, ale to uz je na tobe. Jinak ja myslim, ze celkove to nejsou osklive hodinky, i kdyz tu nekdo mluvil o te datumovce, jenze my laici to asi tolik neresime...... mne by spis stval ten titan, kdysi jsem mel dvoje titanove hodinky a na mne je to nejake lehounke.

Upraveno 31. srpna 2010 uživatelem soigia

[Vit]

Ok:crying_anim: .stejne si myslim,ze nebyt toho bieleho sialeneho datumu,tak su celkom gut...

 

Ten znak neměl být tak velký a měl být u datumovky, takto mi to přijde takové nesymetrické.

[soigia]

Asi jo, koukam na to znovu a je tam holka datumovka takova nejaka samotinka, dole by tomu potom slusel nejaky popis.......

[Martz]

...nemusis se o ne v podstate starat...

To podle mě není tak úplně pravda - pokud srovnávám ručičkový quartz a automatky.

Slušné automatky jdou přesně jako obyč quartzky, oboje musíš jednou za čas nařídit.

 

A co se týče údržby, tak zhruba ve stejném intervalu, v jakém quartz mění baterku, bys měl dát automatky k hodináři na maintenance. A když to neuděláš, tak se taky nic nestane. Mám doma X hodinek, které čtvrt století neviděly hodináře a jdou perfektně.

Zatímco když ti dojde baterka u quartzu, tak prostě nevíš kolik je hodin. Automatky se ti časem akorát víc rozjíždějí, když nemají údržbu.

 

BTW. měl jsem teď po cca. roce u hodináře Seika 5 na přetěsnění a řekl jsem - tak mi je rovnou vyčistěte a promažte a tak. A bylo mi řečeno, že to, co se říkalo před lety o primkách - tj. co dva roky vyčistit, promazat, seřídit - už dnes dávno neplatí. Dnešní mazací technologie jsou úplně jinde (vidíme např. u aut v servisních intervalech) a tak vydrží výrazně víc, než tehdá.

 

Takže za mě - bezúdržbové jsou nastejno, v mých očích možná mechanika (automat) ještě líp, pokud mají dostatečnou rezervu chodu na dobu odložení a jinak se nosí. (třeba IWC Portuguese 7 days )

[soigia]

To podle mě není tak úplně pravda - pokud srovnávám ručičkový quartz a automatky.

Slušné automatky jdou přesně jako obyč quartzky, oboje musíš jednou za čas nařídit.

 

A co se týče údržby, tak zhruba ve stejném intervalu, v jakém quartz mění baterku, bys měl dát automatky k hodináři na maintenance. A když to neuděláš, tak se taky nic nestane. Mám doma X hodinek, které čtvrt století neviděly hodináře a jdou perfektně.

Zatímco když ti dojde baterka u quartzu, tak prostě nevíš kolik je hodin. Automatky se ti časem akorát víc rozjíždějí, když nemají údržbu.

 

BTW. měl jsem teď po cca. roce u hodináře Seika 5 na přetěsnění a řekl jsem - tak mi je rovnou vyčistěte a promažte a tak. A bylo mi řečeno, že to, co se říkalo před lety o primkách - tj. co dva roky vyčistit, promazat, seřídit - už dnes dávno neplatí. Dnešní mazací technologie jsou úplně jinde (vidíme např. u aut v servisních intervalech) a tak vydrží výrazně víc, než tehdá.

 

Takže za mě - bezúdržbové jsou nastejno, v mých očích možná mechanika (automat) ještě líp, pokud mají dostatečnou rezervu chodu na dobu odložení a jinak se nosí. (třeba IWC Portuguese 7 days )

 

Ja vedel, ze mne za to nekdo vyplisni . Bylo to mysleno tak, ze se nemusis starat o kolik ti to ujelo (ten cas ktery u automatu ujizdi vic) no a pokud to nemas kazdy den na ruce tak i o tu rezervu. Uprimne musim priznat, ze mne zaujala i ta poznamka o cisteni protoze i ja jsem si stale myslel, ze tak po dvou letech se to ma nechat vycistit a promazat, mozna po peti. Myslim, ze to tu nekdo nedavno psal. Ja mam Ouartz od Seika, nechal jsem si tam dat safir a jsem spokojen, je to takova citova zalezitost, jinak chych sel samozrejme do automatu, protoze dnes uz skoro nic jineho neuznavam. Je ovsem pravda, ze ani nevim o kolik a zdali se rozjizdeji. Myzlim, ze je to nula nula nic. No a kdybych mel zbytecnych 8 nebo 9 tisic taK bych sel i do tech tvych IWC, i kdyz uprimne kdo z nas co tu na forum chodi slintat nad takovymi hodinkami by je mel na ruce vic nez trikrat do roka a mozna ctyrikrat kdyby se dopustil nejakeho zkratoveho jednani a chtel se nejak obetovat a treba ozenit .

[Martz]

Ale tak ony i ty Portugaly jsou vhodné k džínám a polu nebo košili. Takže bych to tak nedramatizoval

 

Jinak jsem to nemyslel zle ani jako rejpání, spíš jako názor. Mně hodinář (p. Wildt z Kavalírky v Praze) řekl, že dnes jsou ty "servisní intervaly" 5-10 let.

[Florian]

Kamarád mi vnucoval Tissot a Certinu. Ale jak jsem se začal zajímat o hodinky trochu víc, a natrefil jsem na Chronomag    Zjistil jsem, že jsou i lepší varianty na výběr. 

[Fiona]

Kamarád mi vnucoval Tissot a Certinu. Ale jak jsem se začal zajímat o hodinky trochu víc, a natrefil jsem na Chronomag Zjistil jsem, že jsou i lepší varianty na výběr.

 

To tedy jsou a nejlepší je, že každý den se objeví zase nějaké lepší a krásnější hodinky ... už jsem tu vypozoroval, že se občas prodávají hodinky, které zrovna přijely z obchodu:suicide_anim:

Taky jedny ted vozim v autě, nevybalené, že pujdou do světa...