Jump to content

Recommended Posts

Posted

Doufám, že se to tady ještě neprobíralo. Já je ještě naživo neviděl, ale viděl jsem fotky myslím od odklízeče z té první párty. A tam se mi docela zamlouvaly. Jaké máte na ně názor? Prim se tady rozplýval nad tvarem pouzdra a nad použitím zlatých ruček.

Posted

Pouzdro a ručky jsou fajn, mně se moc líbí i taková ta stříbrno-nazlátlá barva ciferníku (nutno vidět na vlastní oči). Ale prostě jak u Spartaků tak u Orlíků o.e. nepřekousnu tu centrální sekundovou ručičku.

Posted

Krásná střední třída. Ale konkurence je značná a taky na vysoké úrovni (oris, fortis, hamilton, ML), ale není naše, že.

Posted
Pouzdro a ručky jsou fajn, mně se moc líbí i taková ta stříbrno-nazlátlá barva ciferníku (nutno vidět na vlastní oči). Ale prostě jak u Spartaků tak u Orlíků o.e. nepřekousnu tu centrální sekundovou ručičku.

U Spartaků mi centrální ručka s nápisy na ciferníku také vadí. Naopak Spartak l.e. nemá chybu. :)

U Orlíků se mi zase víc líbí. o.e. s centrální ručkou a vůbec nevím proč.

Posted

já je viděl, minulý týden ve Violinu, ty se zlatými ručkami mě nějak neberou, ale byla tam kombinace s červeným ciferníkem bílé indexy a červená vteřinovka, v této kombinaci se mi líbí snad nejvíce ze všech právě nabízených prim, rázem to byly letecké hodinky.

Posted

Spartaky jsem taky viděl v Brně v Technickém muzeu. Vypadají velmi hezky. Hodně mě překvapilo, jak moc se mi naživo na první pohled zalíbily, protože na fotkách na stránkách Primu mě vůbec nebraly. Pouzdro je opravdu povedené, velké tak akorát krásně tvarované. K ciferníku a ručkám u vystaveného kusu bych neměl žádné výhrady. Dohromady jsou to moc pěkné hodinky.

Posted
Aha, díky za vysvětlení. Tak ty jsem viděl jen na prim.cz a stačí mi to, protože kombinaci ocelového pouzdra se zlatými ručkami považuju za nevkusnou.

Obecně možná, ovšem u Spartaků, zvláště u l.e. s mimostředkou, to ovšem neplatí. Naopak! Pro dosažení té správné atmosféry (retro) je zvolená kombinace velmi důležitá. Chce je ale vidět skutečně naživo a za různých světelných podmínek. :cool:

Posted

Nechci se za každou cenu hádat, ale jestli chtěl designér novodobých Spartaků dosáhnout té správné retro atmosféry, jak píšete, tak je IMHO především neměl dělat skoro 40 mm velké (hodinky zvící závaží do posilovny jsou záležitost rozhodně novodobá) a mohl si odpustit tu datumku, která každý číselník zákonitě jen kazí (přístup "Když už jsme koupili ebauche s datumovým kotoučem, tak tam přece tu díru na datum uděláme"?). Jinými slovy, když už se design nových a starých Spartaků liší v tolika směrech, tak proč se ta podobnost (nebo, chcete-li, retro atmosféra) dohání zrovna takovou kontroverzní věcí, jako je kombinace ocelového pouzdra a zlacených ruček? Nepochybuju o tom, že se najde dost lidí, kterým se to líbí (a nijak jim to neberu), ale pokud se ten model nabízí v jedném provedení, volil bych být výrobcem rozhodně ručky odpovídající provedení pouzdra. A jsem stoprocentně přesvědčen, že by s nimi ty hodinky vypadaly o dost lépe.

Posted
Nechci se za každou cenu hádat, ale jestli chtěl designér novodobých Spartaků dosáhnout té správné retro atmosféry, jak píšete, tak je IMHO především neměl dělat skoro 40 mm velké (hodinky zvící závaží do posilovny jsou záležitost rozhodně novodobá) a mohl si odpustit tu datumku, která každý číselník zákonitě jen kazí (přístup "Když už jsme koupili ebauche s datumovým kotoučem, tak tam přece tu díru na datum uděláme"?). Jinými slovy, když už se design nových a starých Spartaků liší v tolika směrech, tak proč se ta podobnost (nebo, chcete-li, retro atmosféra) dohání zrovna takovou kontroverzní věcí, jako je kombinace ocelového pouzdra a zlacených ruček? Nepochybuju o tom, že se najde dost lidí, kterým se to líbí (a nijak jim to neberu), ale pokud se ten model nabízí v jedném provedení, volil bych být výrobcem rozhodně ručky odpovídající provedení pouzdra. A jsem stoprocentně přesvědčen, že by s nimi ty hodinky vypadaly o dost lépe.

Průměrům 40 mm a víc bohužel nahrává současná móda. To se mně teda nelíbí. To je jako by se diplomaty dělaly v průměru 40 mm. Ale je to tak a já mám s tím problém. Obecně se mi líbí hodinky s větším průměrem, ale z praktického hlediska to je děs. Hodinky větších rozměrů jsou logicky těžší a vadí na zápěstí (alespoň mně). Menší a plošší hodinky jsou velice dobře nositelné, ale zase člověk ztrácí pocit hmoty hodinek.

Posted

ciferníku - u retro hodinek jako spartak, je ta kombinace nerez/zlatá únosná, neb byla velmi hojná a je vkusně vyvážená. Velikost sice neodpovídá původnímu modelu, ale neznamená to, že dříve se nedělaly velké náramkové hodinky (okolo 40mm), naopak, dělaly se i větší. Ale já taky raději nosím menší plošší. Datumka je ústupek většinovým pořebám, stejně jako automat, je to o.e. Mě spíš vadí, že datumka není úplně přesně vycentrovaná na svislou osu 2 a 4, nebo to jen tak vypadá na fotce? - to je pak už samosebou vyšlizmus (odborný pojem - prostě to tak vyšlo). Musíš to posuzovat v tomto kontextu.

Posted

Cigi, teď nevím, jak to myslíš s vycentrováním datumky na svislou osu 2 a 4. Já si dodnes ničeho nepovšiml. :o

 

No jo, už to vidím, ale asi to nevadí. Rozhodně bych ji neposouval doprava. To by mi asi vadilo, pokud by zrovna nebylo třetího. :)

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...