Proč Sinn nenabízí 2 varianty ciferníku?

[kloubik]

Líbilo by se vám, kdyby Sinn nabízel u většiny modelů více variant ciferníku? Pravidelně se na jejich stránky vracím, ale z jejich řady Instrumentelle Uhren bych si byl schopný vybrat pouze model 556 bez popisů 3,6,9 na ciferníku. Nedokážu se přes ty čísla na displeje přenést, přijdou mi velké a zaplňují z mého pohledu nehezky ciferník, navíc kvůli tomu je pak datum na pozici 4. Na modelech s UTC mi pak vnitřní 24 hodinová stupnice přijde moc nahuštěná k číslům na ciferníku.

 

Damasko a další výrobci většinou nabízejí své určité modely s více variantami a osobně si myslím, že výrobní náklady na druhou variantu ciferníku by musely být naprosto zanedbatelné a přitom by to mohlo přilákat zákazníky, kterým se líbí hodinky, ale upřednostnili by jiný ciferník.

 

Rychlá úprava na jednoduší variantu s datumem na pozici 3:

 

[bandicoot]

Citelnost je u Instrumentelle Uhren prioritou. Cokoliv jineho by byl krok stranou, Asi jako tachometr s indexama a bez cisel...

[kubson]

už tak mají vysoký počet referencí

[calv]

Citelnost je u Instrumentelle Uhren prioritou. Cokoliv jineho by byl krok stranou, Asi jako tachometr s indexama a bez cisel...

 

No nevím jestli přirovnání k tachometru je to pravé ořechové. Zrovna u toho prvního obrázku to na čitelnosti určitě neubírá. Spíše naopak. Rozložení klasického ciferníku má každý zažité a ty čtyři velká čísla opravdu mohou někoho spíše rušit. Já klasické 857 mám a abych řekl pravdu, s obrovskou 3,6,9,12 jsem musel zpočátku taky trochu bojovat.

[Vlcak]

To co jsi napsal splňují číselníky u potápek. Sinn UX, U1, U2. U instrument watches bych to osobně také ocenil. Čistý a přehledný číselník u 556I je super.