Anton Klechta Odesláno 29. března Nahlásit Sdílet Odesláno 29. března před 13 hodinami, bohus76 napsal: Takže klíčovky, bez značky strojku či jiných značek těžko určitelné,rok může být klidně někde 1900 plus mínus A nevíš proč na strojku není žádná značka? To znamená, že to byla malovýroba? Jediné číslo co jsem našel je na dynku (24558) a na dynku je také nápis Cylindre 6 rubis. Ale když to zadám do googlu tak mi to vyhodí podobné hodinky, ale s úplně jiným strojkem. Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
bohus76 Odesláno 29. března Nahlásit Sdílet Odesláno 29. března Strojek klidně mohl být vyroben nějakou firmou ( i známější) ,ale bez značek a to je ta identifikace skoro nemožná . A 6 rubis je počet uložení otočných části uložených v kamenech,tedy v rubínech. Je to vlastně takové malé ložisko. Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
Anton Klechta Odesláno 29. března Nahlásit Sdílet Odesláno 29. března před 3 minutami, bohus76 napsal: Strojek klidně mohl být vyroben nějakou firmou ( i známější) ,ale bez značek a to je ta identifikace skoro nemožná . A 6 rubis je počet uložení otočných části uložených v kamenech,tedy v rubínech. Je to vlastně takové malé ložisko. 6 rubis je tedy to stejný jako u náramkových hodinek 6 jewels? A co mě ještě překvapilo, že ten strojek vypadá dost zdobně oproti jiným strojkům kapesních hodinek. Myslíš, že se jedná o něco vzácnějšího? Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
orol Odesláno 29. března Nahlásit Sdílet Odesláno 29. března Já bych se zaměřil na pouzdro, nevím jestli dobře vidím, ale zdá se mi, že je opatřeno nějakými značkami. Detailní foto by pomohlo. Datování bych stanovil někde v rozpětí 1860 - 1890 Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
bohus76 Odesláno 29. března Nahlásit Sdílet Odesláno 29. března Nejsem odborník na datování, klidně ten předpoklad do roku 1900 může být správný. Strojek je sice zdobený,ale žádná echt rarita to není, prodej ti nic moc nepřinese, je to spíš pro potěchu oka. Jak píše orol zkus lépe vyfotit veškeré značky . Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
Anton Klechta Odesláno 29. března Nahlásit Sdílet Odesláno 29. března před 49 minutami, orol napsal: Já bych se zaměřil na pouzdro, nevím jestli dobře vidím, ale zdá se mi, že je opatřeno nějakými značkami. Detailní foto by pomohlo. Datování bych stanovil někde v rozpětí 1860 - 1890 Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
orol Odesláno 29. března Nahlásit Sdílet Odesláno 29. března To zdobení můstků bych viděl spíš na lidovou tvořivost, než práci mistra. Váhu bych tomu nepřisuzoval. Vyznačena 0.800 se bude vztahovat k ryzosti stříbra, použitého na pouzdro. Už jenom vyřešit (asi) puncovní značku. Ta "kačenka" mi moc neříká. Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
Doporučené příspěvky
Pokud chcete odpovídat, musíte se přihlásit nebo si vytvořit účet.
Pouze registrovaní uživatelé mohou odpovídat
Vytvořit účet
Vytvořte si nový účet. Je to snadné!
Vytvořit nový účetPřihlásit se
Máte již účet? Zde se přihlaste.
Přihlásit se