Přejít na obsah

AP zaluje Tommy Hilfiger a Movado pro kopirovani


IzTaPa

Doporučené příspěvky

  • Odpovědi 117
  • Vytvořeno
  • Poslední odpověď

Uživatelé s nejvíce příspěvky v tomto témátu

Uživatelé s nejvíce příspěvky v tomto témátu

Přehnaný? Doufám že to bude hezká pokuta.

Ja jsem samozrejme rad, ze se s prehnanym kopirovanim bojuje, ale tvrdit, ze zakaznik si pro koupi hodinek za par dolaru (nota bene tak provareny znacky jako je TH) bude myslet, ze kupuje originalni AP je podle me mimo...

Odkaz ke komentáři
Sdílet na ostatní stránky

Běžný zákazník, který si chce koupit hodinky Tommy Hilfiger hlavně vůbec netuší, co (kdo) je Audemars Piguet. Sansung a Apple jsou přímí konkurenti s velice podobnými produkty. V tomto případě být chairmanem v AP tak se jenom zasměju, pomyslím si něco o zoufalcích a řeším něco co narozdíl od tohoto má vejšku.

Odkaz ke komentáři
Sdílet na ostatní stránky

co mají koule společnýho s vymahatelností práva?

Vybral jsem špatný termín - nemají na to nervy a cítí beznaděj už předem..

 

(takhle s Movadem -a jeho china divizí TommyHilfiger- se budou aspoň handrkovat, ale moc nadějí jim nedávám)

Upraveno uživatelem gougy
Odkaz ke komentáři
Sdílet na ostatní stránky

to nemyslíte vážně? takový řeči bych nečekal na tomhle foru. vlasně nějaké ochrana značek je uplně zbytečná protože to lidi neznají jo? bože tome

 

Nemám vůbec nic proti ochraně značky. Nicméně je to podobné, jako když si Apple chtěl nechat patentovat obdélníkový tvar tabletu. Ano, ty hodinky mají jeden rys podobný a to je tvar pouzdra. Jinak ručičky, ciferník, indexy...prakticky všechno je úplně jiný. Pochopil bych ten humbuk, kdyby byly hodinky podobné třeba na 90% a na cifru by byl nápis Andemars Pinget. Takhle mi to přijde spíš směšný.

Odkaz ke komentáři
Sdílet na ostatní stránky

Nemám vůbec nic proti ochraně značky. Nicméně je to podobné, jako když si Apple chtěl nechat patentovat obdélníkový tvar tabletu. Ano, ty hodinky mají jeden rys podobný a to je tvar pouzdra. Jinak ručičky, ciferník, indexy...prakticky všechno je úplně jiný. Pochopil bych ten humbuk, kdyby byly hodinky podobné třeba na 90% a na cifru by byl nápis Andemars Pinget. Takhle mi to přijde spíš směšný.

No neviem neviem podla mna sa to podari dotiahnut do uspesneho konca pre AP ( to im aj zelam ). Ved je to to iste ako napriklad v F1 , okopirujes kridlo pripadne inu suciastku ktora je vedena s ochrannou znamkou a minimalne pokuta je na svete ak nie daky distanc v podobe odpoctu bodov. A to kridlo je tiez len cast celeho vyrobku a tym je monopost.

Odkaz ke komentáři
Sdílet na ostatní stránky

Nemám vůbec nic proti ochraně značky. Nicméně je to podobné, jako když si Apple chtěl nechat patentovat obdélníkový tvar tabletu. Ano, ty hodinky mají jeden rys podobný a to je tvar pouzdra. Jinak ručičky, ciferník, indexy...prakticky všechno je úplně jiný. Pochopil bych ten humbuk, kdyby byly hodinky podobné třeba na 90% a na cifru by byl nápis Andemars Pinget. Takhle mi to přijde spíš směšný.

no naštěstí je jedno co si myslíš. přečti si zákon o ochraných známkách. tohle je myslím jasnej případ porušení. pokud ti ty hodinky přijdou uplně jiný pak nemá cenu se dál bavit

Odkaz ke komentáři
Sdílet na ostatní stránky

Ono ani asi nejde o to, jestli se to člověk splete nebo ne. Místní osazenstvo a jiní hodinkoví maniaci to poznají na první dobrou, o tom neni pochyb. Spíš jde o ten princip - vim, že to neni oblíbený argument. Ikdyby z toho nic nebylo a táhlo se to věky tak se na to ukázalo, jen škoda že to není víc zveřejněno i pro širokou veřejnost. Jinak to pouzdro - tvar, rozmístění a počet šroubků a tak je jistá podobnost vidět.

Odkaz ke komentáři
Sdílet na ostatní stránky

Pokud chcete odpovídat, musíte se přihlásit nebo si vytvořit účet.

Pouze registrovaní uživatelé mohou odpovídat

Vytvořit účet

Vytvořte si nový účet. Je to snadné!

Vytvořit nový účet

Přihlásit se

Máte již účet? Zde se přihlaste.

Přihlásit se

×
×
  • Vytvořit...