Jaká chrona (60. - 80. léta) máte právě na ruce?

[VintageLover]

Já ti nevím Péťo. Z těch starých kousků mám všeobecně strach a dát za to tolik peněz. Rád hodinky nosím a tyhle by ani na ruce nevypadaly moc hezky (můj názor).

Radši Monaca, k tomu Silverstone, GMT Autavia, starý Daytony, El primera, Enicary Jet Graph, starý Breguety v chronu, Tudory Snowflake, Omega Holy Grail a ještě by mi zbylo na cestu kolem světa. 

[michalval]

Silverstony jsou pecka. K tomu něco v hibeatu a jsem spokojený

 

msg-13546-0-23381200-1442611267.jpg

Pěkná sbírka. Ještě že aspoň jeden z těchto kousků se u mě nachází. Ale k tomu nějaké A384, 385 nebo 386 by byla paráda.

[jovani]

UFO

[VintageLover]

Dneska takto

[jovani]

prezute

[Lacoh]

Ahoj. Ja som pasívny člen, ale dnešný prírastok musím zdieľať.

 

[financ]

Ahoj. Ja som pasívny člen, ale dnešný prírastok musím zdieľať.

 

wristshot.jpg

obávám se že tohle s Carrerama nemá nic společnýho

[Rodkopf]

Já ti nevím Péťo. Z těch starých kousků mám všeobecně strach a dát za to tolik peněz. Rád hodinky nosím a tyhle by ani na ruce nevypadaly moc hezky (můj názor).

Radši Monaca, k tomu Silverstone, GMT Autavia, starý Daytony, El primera, Enicary Jet Graph, starý Breguety v chronu, Tudory Snowflake, Omega Holy Grail a ještě by mi zbylo na cestu kolem světa. 

 

Legendární hodinky s vodotryskem by Tě vyšly levněji.

[VintageLover]

Asi nemá cenu se ptát, jestli to jsou hodinky odtud, protože to každý pozná.

http://www.kralovstvihodin.cz/heuer-carrera-chronograf-s-datumem-1041

 

Mají nějaký příběh? Takové Carrery se opravdu nikdy nedělaly.

http://www.onthedash.com/fakes.shtml

 

EDIT: Mezi nožkama by měla být reference. Pokud tam není, tak je to špatně. Pokud tam je a google TI háže jiné nebo žádné hodinky, tak je to taky špatně.

Upraveno 21. září 2015 uživatelem VintageLover

[Lacoh]

A to som uvazoval, ci im nevenovat vlastne vlakno v sekcii "Pochvalte sa novymi prirastkami". Zistijem, ze az chronomag je to prave vzrusenie.

Upraveno 21. září 2015 uživatelem Lacoh

[Návštěvník Jagman]

TVL 40 papíru za fejk? ........................ jo vlastně proto kašlu na vintážky

[straspol]

Považoval jsem vždycky Království za spolehlivý zdroj, kde se fejk koupit nedá- dal bych tomu čas, tahle situace se asi nějak vysvětlí-ne?

[jovani]

vytesujem sa, Seiko UFO

 

[malda]

Jovani, nic ve zlém, ale nechceš frekvenci dávání stejných fotek stejných hodinek s doplňkem, který a ni nechci komentovat, omezit? Za posledních 24 hodin už jsou tu ty tvé Seika potřetí. Máš je hezké a určitě ti dělají radost, což Ti přeju. Ale co je moc, je moc... Můj názor.

[michalval]

Jovani, nic ve zlém, ale nechceš frekvenci dávání stejných fotek stejných hodinek s doplňkem, který a ni nechci komentovat, omezit? Za posledních 24 hodin už jsou tu ty tvé Seika potřetí. Máš je hezké a určitě ti dělají radost, což Ti přeju. Ale co je moc, je moc... Můj názor.

Taky nic ve zlém. Ale na to, že jsi tady registrovaný rok, jsi docela přísnej cenzor. Jestli jsi si všiml, jednou ty hodinky má na tahu, a podruhé na řemenu. COž je pro mě jako majitele stejných hodinek, je to pro mě zajimavé srovnání.

Poznámka: Jovaniho neznám, a z toho háčku na ryby mi taky naskakuje husí kůže 

Upraveno 22. září 2015 uživatelem michalval

[Wanderer]

Ahoj. Ja som pasívny člen, ale dnešný prírastok musím zdieľať.

Hele, už jsi to nějak řešil s prodejcem, či jinak? Či budeš řešit? To vážně vypadá, že jsi prodělal kalhoty...

Upraveno 22. září 2015 uživatelem Wanderer

[malda]

Michale, já tady nechci vířit nějaké vášně, proto jsem se svůj příspěvek snažil napsat co nejumírněněji. Ale jestli sis nevšiml ty, včerejší odpolední jovaniho fotka a dnešní ranní se liší jen postavením ručiček. K tomu další včerejší popolední s tahem. K tomu pro jistotu ty samé fotky ve vláknech "jaké hodinky máte právě na ruce" a pro sichr i ve vláknu "jaké Seiko máte právě na ruce". Ale víc to už nebudu komentovat. Nejsem moderátor ani cenzor a hlavně nic proti Jovanimu nemám. Jen jsem komentoval tu frekvenci téměř stejných fotek, která mi přijde zbytečná a zaplevelující vlákno.

[pebe]

asi má radost, no

[Dzos]

Hele, už jsi to nějak řešil s prodejcem, či jinak? Či budeš řešit? To vážně vypadá, že jsi prodělal kalhoty...

Já myslím, že každý seriózní prodejce by v takovém případě měl na žádost kupujícího vrátit peníze. Protože je zřejmé, že Carrery se strojkem Valjoux 7734 se nikdy nedělaly (http://www.onthedash.com/Guide/_Chronographs/63.Carrera/).

Jak psal Karel, kdyby to byl Heuer, tak má mezi nožkama uvedeno číslo modelu. 

Spíš bych to viděl jako to, že někdo použil strojek z "běžných" Heuerů se strojkem 7734, kterých se u nás kdysi dost prodalo, plácnul to do neznačkového pouzdra. Dýnko vypadá jako originálně značené uvnitř, ale na fotkách má jiný odstín, takže pokud to není focením, tak k pouzdru nepatří. Pak stačilo pořídit fake ciferník a nakonec osadit nějakýma ručkama. Mimochodem ty na subcifernících hodně připomínají Poljot.  .

[michalval]

Michale, já tady nechci vířit nějaké vášně, proto jsem se svůj příspěvek snažil napsat co nejumírněněji. Ale jestli sis nevšiml ty, včerejší odpolední jovaniho fotka a dnešní ranní se liší jen postavením ručiček. K tomu další včerejší popolední s tahem. K tomu pro jistotu ty samé fotky ve vláknech "jaké hodinky máte právě na ruce" a pro sichr i ve vláknu "jaké Seiko máte právě na ruce". Ale víc to už nebudu komentovat. Nejsem moderátor ani cenzor a hlavně nic proti Jovanimu nemám. Jen jsem komentoval tu frekvenci téměř stejných fotek, která mi přijde zbytečná a zaplevelující vlákno.

V pohode, taky nechci prudit. Jen si myslim, ze se houby deje, kdyz nekdo vyfoti svoje hodinky dvakrat za sebou.