Kondrys Posted November 23, 2013 Report Posted November 23, 2013 Ahoj, chtěl bych se vás zkušenějších zeptat, jaký je podle vás faktický rozdíl v produktech výrobců, kteří jsou vnímáni jako tradiční zástupci pilotek. Chápu, že třeba Steihnart má kratší tradici, ale jedná se mi vyloženě o technickou stránku věci. Dejme tomu, že chci automaty bez chronografu a rozhoduju se mezi těmito značkami. Mohli byste mi například zdůvodnit, proč je Stowa výrazně dražší? Lepší strojky, kvalitnější zpracování, materiály, atd., nebo se jedná vyloženě o prestiž, za kterou se platí, protože v dané kategorii je kvalita na stejné úrovni a preference jsou vyloženě o emocích? Předem dík za vaše názory.
Bullet Posted November 23, 2013 Report Posted November 23, 2013 Ja myslim, ze jsi to napsal celkem presne.....aktualne si myslim, ze Steinhart vyrabi skvele pilotky za skvele penize, proste hodne muziky za malo penez co se te technicke stranky tyka...jinak jestli je to o emocich, tak spise Stowa, Laco, Zeno.......detailni technicke info si muzes porovnat na netu.
Ivanhoe34 Posted November 23, 2013 Report Posted November 23, 2013 (edited) Laco je tradicny nemecky vyrobca, puzdra ma na vacsine modelov najblizsie k tradicnym B-Uhr (odstavajuce tenke nozicky na matnych tmavych puzdrach - nemusia sadnut kazdemu). Stowu pred rokmi kupil hodinar Jorg Schauer, je to mala firma s par zamestnancami a rocnou produkciou cca 2500ks. Schauer sa aj osobne podiela na vyrobe. Kvalita spracovania hodnotena vseobecne velmi vysoko, za patricnu cenu. Puzdra pilotiek maju vacsinou prijemnych cca 11mm na vysku a priemery okolo 40-42mm, co myslim zarucuje pohodlnu nositelnost. Steinhart je nemecky hodinkovy nadsenec, hodinky navrhuje sam, vyrabaju sa vo Svajciarsku. Pilotky (okrem najnovsej limitky) maju na vysku cca 14mm, co stoji za zvazenie, ci unosis trocha vyssie puzdro. O Steinhartovi koluju na forach vacsinou len same dobre veci, vyzdvihuju jeho vasen pre hodinky, no firma rastie a udajne tym trocha trpi zakaznicky servis - co ta v pripade ze kupis od miestneho distributora nemusi trapit, lebo ten riesi s nimi za teba pripadne problemy. Strojceky pouzivaju vsetci prakticky rovnake - automaticka ETA (Stowa mozno vo vyssich kvalitativnych urovniach), manualna ETA (hlavne Laco vo vyssich modeloch), legendarny Unitas (Stowa myslim vyssi s Incablocom atd, Steinhart zakladny, no pohoda). Je tu este Archimede, nemecky vyrobca s cca 10 rocnou tradiciou, puzdra vlastne, strojky ETA, par modelov s Unitasom, na vysku maju nositelnejsich cca 10mm, priemery od 42 do 45mm pre B-Uhr. Tak si mozes vybrat, ktory pribeh ta zaujme viac, kvalitativne a urovnou vypracovania je na tom najlepsie asi Stowa (no radovo za 2nasobky cien Steinhartu). Ak na to mas, osobne by som isiel do Stowa pilotiek s Unitasom (http://www.stowa.de/lshop,showdetail,138520306728183,en,1385203075-28234,flieger,fliegerunitas6498kleinesekunde,12,Tshowrub--flieger,.htm) Vlastnim Steinhart a su uplne spolahlive, nosim ich denne a stale idu bezproblemovo, ak si zvyknes na vysku puzdra, je to 850e vs 370e, co stoji za zvazenie... vylozene pochybit vsak myslim ze nemozes ani pri jednom z uvedenych vyrobcov... Edited November 23, 2013 by Ivanhoe34
Sphinxx Posted November 23, 2013 Report Posted November 23, 2013 Ivane možná by stálo za to hodit fotku, máš k nim ještě ten tah? Chci se jít výhledově podívat na Štajny 47 s tím, že jsem ochoten kvůli nim pustit i Monstery a zbytek doplatí Ježura. Co jsem si tak načetl, tak je to přesně, jak píše "cikinek" - Steinhart - hodně muziky za přijatelné peníze. 1
Kondrys Posted November 23, 2013 Author Report Posted November 23, 2013 Laco je tradicny nemecky vyrobca, puzdra ma na vacsine modelov najblizsie k tradicnym B-Uhr (odstavajuce tenke nozicky na matnych tmavych puzdrach - nemusia sadnut kazdemu). Stowu pred rokmi kupil hodinar Jorg Schauer, je to mala firma s par zamestnancami a rocnou produkciou cca 2500ks. Schauer sa aj osobne podiela na vyrobe. Kvalita spracovania hodnotena vseobecne velmi vysoko, za patricnu cenu. Puzdra pilotiek maju vacsinou prijemnych cca 11mm na vysku a priemery okolo 40-42mm, co myslim zarucuje pohodlnu nositelnost. Steinhart je nemecky hodinkovy nadsenec, hodinky navrhuje sam, vyrabaju sa vo Svajciarsku. Pilotky (okrem najnovsej limitky) maju na vysku cca 14mm, co stoji za zvazenie, ci unosis trocha vyssie puzdro. O Steinhartovi koluju na forach vacsinou len same dobre veci, vyzdvihuju jeho vasen pre hodinky, no firma rastie a udajne tym trocha trpi zakaznicky servis - co ta v pripade ze kupis od miestneho distributora nemusi trapit, lebo ten riesi s nimi za teba pripadne problemy. Strojceky pouzivaju vsetci prakticky rovnake - automaticka ETA (Stowa mozno vo vyssich kvalitativnych urovniach), manualna ETA (hlavne Laco vo vyssich modeloch), legendarny Unitas (Stowa myslim vyssi s Incablocom atd, Steinhart zakladny, no pohoda). Je tu este Archimede, nemecky vyrobca s cca 10 rocnou tradiciou, puzdra vlastne, strojky ETA, par modelov s Unitasom, na vysku maju nositelnejsich cca 10mm, priemery od 42 do 45mm pre B-Uhr. Tak si mozes vybrat, ktory pribeh ta zaujme viac, kvalitativne a urovnou vypracovania je na tom najlepsie asi Stowa (no radovo za 2nasobky cien Steinhartu). Ak na to mas, osobne by som isiel do Stowa pilotiek s Unitasom (http://www.stowa.de/lshop,showdetail,138520306728183,en,1385203075-28234,flieger,fliegerunitas6498kleinesekunde,12,Tshowrub--flieger,.htm) Vlastnim Steinhart a su uplne spolahlive, nosim ich denne a stale idu bezproblemovo, ak si zvyknes na vysku puzdra, je to 850e vs 370e, co stoji za zvazenie... vylozene pochybit vsak myslim ze nemozes ani pri jednom z uvedenych vyrobcov... Archimede jsem nezmínil trochu záměrně, i když nepochybuju o kvalitě, musím přiznat, tradice značky je v konečném rozhodování taky ukazatel. Nebo možná to je něčím jiným, zkrátka moc mě to k nim vnitřně netáhne. Před nedávnem jsem viděl na internetu inzerát, paní prodávala nošené Stowa Marine s arabskými číslicemi na hnědém tahu za 12 500 CZK. Dodnes mě mrzí, že jsem ji nezavolal. Ty modré ručičky na bílém ciferníku mám stále před očima. Fliegery taky moc pěkné, jediná věc, kterou ostatní většinou upřednostňují a já moc nemusím, je ciferník bez loga. Chápu, že je to "nadčasové" a "čisté", ale vzhledem k tomu, že pilotky ze staré školy vypadají téměř identicky, líbí se mi odlišit je právě logem kvalitního výrobce. Jinak prosím hoď tady fotku Tvých Štajnů 1
azeppelin Posted November 23, 2013 Report Posted November 23, 2013 (edited) tohle je asi milionte vlákno o pilotkach, kdybys radši prošel vlákno řádek pod tím tvým a nebo použil hledání tak uděláš lépe. U Laco a Stowa platíš taky za historii. Politika Archimede a Steinhart se nejednomu ekluje. Edited November 23, 2013 by azeppelin
azeppelin Posted November 23, 2013 Report Posted November 23, 2013 tradice archimede a steinhart je na stejném levelu
Sphinxx Posted November 23, 2013 Report Posted November 23, 2013 Kondrys: Ivan je má moc hezké a navíc k nim má i ten kovový tah - podle mě to má hodně do sebe i když pilotky jsou NEJ na kůži nebo nato. Podle gusta .. já mám kov nejraději.
kubson Posted November 23, 2013 Report Posted November 23, 2013 tradice archimede a steinhart je na stejném leveluRodina Icklerů - výrobce Archimede, se v hodinářském průmyslu pohybuje několik generací. Ano, značka Archimede je mladá.
Sphinxx Posted November 23, 2013 Report Posted November 23, 2013 azeppelin: za mě to vypadá perfektně, jestli můžu poprosit Ivana, tak jestli sem hodí i fotku na tahu budu rád. Ale jak jsem psal, vím že tam patří kožak.
azeppelin Posted November 23, 2013 Report Posted November 23, 2013 Kubsone chápu že to prodáváš, tak je bráníš. Rozdíl v tradici buhr iwc, stowa, Laco... a steinhart, archimede je zjevný.
Kondrys Posted November 23, 2013 Author Report Posted November 23, 2013 A jak se díváte na Zeno-Watch Basel? Četl jsem tady názory, že se jedná o průměrného výrobce s průměrnými hodinkami. Samozřejmě ve srovnání s IWC je průměrné kde co, ale ve srovnání se značkami výše?
Sphinxx Posted November 23, 2013 Report Posted November 23, 2013 Kondrys: pokud mohu za sebe, jednou v minulosti jsem si je chtěl koupit(Zeno), nevím jak teď, ale asi před třemi lety je prodávali OC Šterboholy, stály kolem 14.000,-Kč. Dnes už vím, že pokud dát tyhle peníze, tak jedině Steinhart, navíc mě velmi oslovuje velikost 47mm. Ale to je jen můj názor. Za ty peníze +/- 10-12.000,-Kč asi není moc co jiného srovnat.
Bullet Posted November 23, 2013 Report Posted November 23, 2013 Jestli to nekomu pomuze rozhodovani, par nekvalitnich foto: Steinhart pilot bronzo 47mm na ruce a porovnani Steinhart pilot 44mm versus 47mm pilot bronzo.... Jinak Steinhart 47mm (Bronzo) jsou velmi vyrazne pilotky, doporucil jsem je kamaradovi a ted mu je zavidim Images are visible only to registered users. Please register or sign in to enable full experience. Images are visible only to registered users. Please register or sign in to enable full experience. Images are visible only to registered users. Please register or sign in to enable full experience.
464 Posted November 23, 2013 Report Posted November 23, 2013 Z těch co si vyjemnoval jsou nejhezčí chrona od Hanhart, ale to je cena jinde.
Ivanhoe34 Posted November 23, 2013 Report Posted November 23, 2013 Na pilotky a tah som tu zozal uz aj negativne ohlasy, samozrejme akceptujem, pilotky podla tradicie patria na kozeny remen. Tah je jedna z modernejsich alternativ, kazdy sa moze rozhodnut, co sa jemu paci. Momentalne aj ja pouzivam kozeny remen.Pridam teda par foto na origo Steinhart tahu, zapastie mam 17.5cm na obvod Images are visible only to registered users. Please register or sign in to enable full experience. Images are visible only to registered users. Please register or sign in to enable full experience. Images are visible only to registered users. Please register or sign in to enable full experience.
464 Posted November 23, 2013 Report Posted November 23, 2013 Ten tah vypadá dobře. Ovšem daleko více s b-uhr hodí řemen s nýty, to je fakt.
Kondrys Posted November 23, 2013 Author Report Posted November 23, 2013 Pokud někdo nemá vyloženě potápky, tak na dovolenou k moři je tah ideální. Aspoň teda já nemusím mokrou useň na pokožce, dlouho to schne, atd. Takže jako alternativa se mi ten tah velice líbí a primárně samozřejmě řemen.
Ivanhoe34 Posted November 23, 2013 Report Posted November 23, 2013 (edited) O tom tahu som uz pisal aj vo svojom vlakne ... Vyzera dobre a je to naozaj poctivy kus zeleza. No cca 2mesacne denne nosenie mi obcas ukazalo, ze by mohol byt dole zuzeny a super by sa hodila mikroregulacia aspon tie 3mm. Lebo sa pod nim ruka dost poti ked sa rozhoruci (nahanas sa vonku a rychlo prejdes do tepla) a zas navolno ked to das, tak ti na studenej ruke cestuje cca 200g kovu a to tiez nie je ono...prilis hruby kozeny remen zas pri kazdodennom noseni obcas zavadzia pod rukavom...Aspon ja som s tym mal trochu problem, treba to zvazit s tym tahom, nakolko to zvladnes. No kazdy to mame inak... Edited November 23, 2013 by Ivanhoe34
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now