Poradna PRIM

[stenly]

Ahoj, našel jsem tyto Primky ve staré zásuvce v garáži a dal je hodináři. Vyčištění, sklíčko, seřízení a pásek, za 1500,- Kč. Má smysl hledat někoho, kdo by jim ještě vyčistil ciferník a nebo je nechat jako zmařenou investici, vice se jim už nevěnovat? V případě, že by za to stály, jakou májí cenu?

Ahoj, s ciferníkem nic neuděláš, vyčistit nejde. Tedy jde, ale i s barvou:) Pokud jsi je nechal vyčistit a investoval 1500kč, tak nezbývá nic jiného, než je nosit:) Zajímavostí těchto hodinek je především strojek, je tam čistá 68 s rovným brusem můstků(celkem vzácné). Cena je relativní, někdo za ty hodinky chce 4000kč a někdo 390kč. Já bych viděl reálnou cenu vzhledem ke stavu celých hodinek okolo 800kč max.    

[Snekofon]

Prosím o radu k PRIM 2100581. Chtěl jsem je mít doma, protože je mám nějak z dětství uložené v paměti. Už si nevybavuji jestli je měl starší brácha, nebo někdo ze spolužáků, ale vždy si při pohledu na ně vybavím ten tehdejší pocit touhy mít je také....spojené to mám čistě a pouze s touto variantou ciferník / pouzdra...tento kousek nechodí tak často tak jsem ho vzal v horším stavu za rozumný peníz, chrom na pouzdře není sežraný ani zespodu, ale :

1)  Bylo by třeba vyměnit lunetu, bohužel ty nechodí v inzerci vůbec...pasuje na toto pouzdro i luneta z plastových pouzder ? Dávala se někdy, nebo jsou odlišné a na origo by se neměla vyskytovat (jiný typ čísel na lunetě)

2) Rovné sklo bylo u těchto modelů stejné jako u "obyčejných" quartzek, t.j. 304, rovné?

 

Předem díky za rady, případně pokud máte doma díly rád je odkoupím, jakmile budu mít jasno co hledám založím v inzerci vlákno...po výměně skla a lunety by krásně prokoukly...

[Honza.manta]

Prosím o radu k PRIM 2100581. Chtěl jsem je mít doma, protože je mám nějak z dětství uložené v paměti. Už si nevybavuji jestli je měl starší brácha, nebo někdo ze spolužáků, ale vždy si při pohledu na ně vybavím ten tehdejší pocit touhy mít je také....spojené to mám čistě a pouze s touto variantou ciferník / pouzdra...tento kousek nechodí tak často tak jsem ho vzal v horším stavu za rozumný peníz, chrom na pouzdře není sežraný ani zespodu, ale :

1)  Bylo by třeba vyměnit lunetu, bohužel ty nechodí v inzerci vůbec...pasuje na toto pouzdro i luneta z plastových pouzder ? Dávala se někdy, nebo jsou odlišné a na origo by se neměla vyskytovat (jiný typ čísel na lunetě)

2) Rovné sklo bylo u těchto modelů stejné jako u "obyčejných" quartzek, t.j. 304, rovné?

 

Předem díky za rady, případně pokud máte doma díly rád je odkoupím, jakmile budu mít jasno co hledám založím v inzerci vlákno...po výměně skla a lunety by krásně prokoukly...

Výstřižek.JPG

Myslím, že je mám doma v dobrém stavu.

[Skarohlid]

Ahoj, nevíte náhodou kolik bylo verzí číselníkú věnuje důl Julius Fučík? Jeden je v knize a druhý ne. Díky Škaro

[Kashty]

Ahoj, nevíte náhodou kolik bylo verzí číselníkú věnuje důl Julius Fučík? Jeden je v knize a druhý ne. Díky Škaro

Kdysi jsem tuším někde na blešáku viděl jeden bez čisel, jen s indexama.

[spaja]

Ahoj, je ta korunka originál?

[orlando1]

Není

[spaja]

tušil jsem to, a co vložka lunety? jde to nějak poznat originál od náhražky?

Upraveno 21. července 2019 uživatelem spaja

[Jeronimo]

Tato vložka lunety bude v pořádku. Neorigo má jiný font a jde to poznat lehce. 

[spaja]

ještě dávám strojek, ten by snad mohl být originál.

[spaja]

Cifr dle opotřebení vypadá původně, ručky snad taky a co datumovka? Je originál?

[Jeronimo]

Tak strojky a datumové věnce se myslím zatím nefejkují.  

Jo a vyměň si stěžejky, ty už to mají za sebou. 

[Karlos]

Tak strojky a datumové věnce se myslím zatím nefejkují.

Sice nefejkují, ale pozdější věnce mají tučnější font a pak je to skládačka. Tady je to v pořádku..

[Jeronimo]

Aha. Tak v tom jsem já benevolentnější a font datumového věnce jsem nikdy neřešil. 

[spaja]

ahoj, ještě tu mám jedny igeny s prosbou o posouzení původnosti

[Chegi]

U červených je ciferník z Parexa. Ručky se zdají původní, dokonce i luneta je origo.

[Harwey]

 

ahoj, ještě tu mám jedny igeny s prosbou o posouzení původnosti

U parexo cifrov je nedotazene M az po spodok, uz to tu bolo spomenute mnohokrat.

[Vojta73]

Neni to igen,ale pro nazornost je to jedno.Nahoře original.

[spaja]

Že si to ten Hněvsa nespraví

Dobrý vědět s tím M, já jsem se vždy díval jen na stav indexů, podle míry opotřebení jsem odhadoval originalitu.

[spaja]

Díky pánové, málem jsem vyhodil 6k za bastl