Rozvod

[PetrSefl]

před 15 minutami, Libor_OV napsal:

Absolvoval jsem jako rodič nezletilých synů pohovor s pracovníci OSPOD, která pro to byla pověřená soudem.

Chtěl jsem od pracovnice vědět, co je zač - co studovala a jakou má v oboru praxi.

Odpověděla mi, že mi nic takového ze zákona nemusí sdělovat a nesdělí a že na OSPOD může pracovat, protože splňuje požadované minimální vzdělání pro svoji pozici.

Máte s tím, prosím, někdo zkušenost? Nechce se mi věřit, že nemám nárok vědět profesní údaje o osobě, která mě a moje syny zpovídá.

Děkuji.

Asi bych se na to vykašlal a nešel touto cestou, už tak jsou většinou ženské na straně ženských (takže už tak jsi ve nevýhodě) a ještě jestli půjdeš proti ní, tak jen hůř pro tebe a pro výsledek toho co řešíš. Pokud máš dojem že je předpojatá, stěžuj si na ni a nech ji vyměnit, jinak se s ní spíše snaž vyjít.. jen rada. Chápu, že to čím asi procházíš není příjemné, ale myslím si, že to nic nevyřeší.

[Libor_OV]

@PetrSefl Ta paní vyslýchala aji nezletilé syny - požádal jsem ji o info k její profesní odbornosti, odmítám nechat vyslýchat syny jenom tak někým, koho stanovil soud. Jsem ostražitý a chápu, že můžu být jako otec oproti matce obecně znevýhodněný, ale... Setkávám se se zásadními chybami ve výkonu práce lidí, kteří ze svojí pozice rozhodujou o osudu a životech mnoha lidí - celých rodin (OSPOD, dětský psycholog apod.). Když pochybím ve výkonu svoji práce, tvrdě za to platím, tady se nic neděje...

[Bert]

Jsem líný hledat. Tohle by Ti mohlo jako ukázání směru pátrání pomoci:

Každý zaměstnanec OSPOD musí splňovat odborné předpoklady podle § 110 a § 111

zákona č. 108/2006 Sb., o sociálních službách, ve znění pozdějších předpisů a podle zákona

č. 312/2002 Sb., o úřednících územních samosprávných celků a o změně některých zákonů,

ve znění pozdějších předpisů.). Podle § 9a odst. 3 zákona o SPOD a přílohy č. 1 vyhlášky č.

473/2012 Sb., o provádění některých ustanovení zákona o sociálně-právní ochraně dětí se

tyto orgány musí řídit při výkonu sociálně-právní ochrany dětí standardy kvality sociálně-

právní ochrany dětí, které jsou kritérii určujícími úroveň kvality poskytování sociálně-právní

ochrany.

[TomTomTom]

před 9 hodinami, PetrSefl napsal:

Asi bych se na to vykašlal a nešel touto cestou, už tak jsou většinou ženské na straně ženských (takže už tak jsi ve nevýhodě) a ještě jestli půjdeš proti ní, tak jen hůř pro tebe a pro výsledek toho co řešíš. Pokud máš dojem že je předpojatá, stěžuj si na ni a nech ji vyměnit, jinak se s ní spíše snaž vyjít.. jen rada. Chápu, že to čím asi procházíš není příjemné, ale myslím si, že to nic nevyřeší.

Mám s OSPODem vcelku dobré zkušenosti, ne vždy jsou na straně matky, ale jinak je to trochu bezzubá organizace, až mi bylo někdy těch ženských líto, co všechno musí řešit a jaký to je někdy boj s větrnými mlýny..

Na druhou stranu mám zkušenosti s doslova zmrdem dětským psychologem, který byl schopný předepsat dítěti psychofarmaka. Dodnes se mi otvírá kudla v kapse, když si na toho krypla zkurvenýho vzpomenu.

S OSPODem nebojuj a držím ti palce, ať všechno dobře dopadne a jsou děti i ty v klidu a pohodě.

[Libor_OV]

Děkuji všem za zkušenosti a nasměrování.

[M.K.]

před 1 hodinou, TomTomTom napsal:

Na druhou stranu mám zkušenosti s doslova zmrdem dětským psychologem, který byl schopný předepsat dítěti psychofarmaka. Dodnes se mi otvírá kudla v kapse, když si na toho krypla zkurvenýho vzpomenu.

Neznám kontext, ale zeptám se: považuješ ho za zmrda, protože coby psycholog předepisoval léky (na což jako nelékař nemá právo), nebo ses spletl a šlo o psychiatra a za zmrda ho považuješ z principu, že předepisuje děcku psychofarmaka?

[TomTomTom]

před 4 hodinami, M.K. napsal:

Neznám kontext, ale zeptám se: považuješ ho za zmrda, protože coby psycholog předepisoval léky (na což jako nelékař nemá právo), nebo ses spletl a šlo o psychiatra a za zmrda ho považuješ z principu, že předepisuje děcku psychofarmaka?

Bylo tam toho více, léky z toho absolutně za hranou bez ohledu na klasifikaci lékař/nelékař...a nezlob se, více toto téma nechci rozebírat.

[M.K.]

Nezlobím se, Tys to napsal na internet  Mně tam zaujalo to zkratkovité tvrzení o zmrdovi a kryplovi. Kdyby to byl opravdu psycholog, pak by se dopustil hrubé chyby a určitě by se to dalo řešit (proto jsem se ptal). Pokud to byl lékař, pak se samozřejmě dá diskutovat, jestli to bylo ordinovaný adekvátně nebo ne (ale není to špatně v principu, stejně jako není špatně, že chirurg řeže do lidí). Toť vše...