Jump to content

vybírám káru


financ
 Share

Recommended Posts

to BeeK : takhle jak to prezentuješ právě vznikají všechny ty nasranosti. Nikdo nezpochybňuje globální oteplování, ale zpochybňuje se, že ho má na svědomí člověk. Nemá, stačí si projít historické záznamy a je jasné, že jde o cykly (v měřítku milionů a tisíců let). Je to složité, kdo chce, najde si informace. To o čem píšeš, je prachsprostá politika  a byznys (bohužel byznys špinavej, protože nátlakovej a těžící z neznalosti a zmatení pojmů : globální oteplování versus znečištění ovzduší. Dále zneužívání , díky této neznalosti, výkonné a zákonodárné moci, protože o peníze jde vždy v první řadě...že). Ale nemá smysl se tady přít o věci, s níž stejně nikdo z nás nic nenadělá.

Takže pro pořádek :

Globální oteplování - jde o fyzikální jev, který je nutný nahlížet z vesmírného hlediska, člověk na něj nemá sebemenší vliv. (zrovna včera byla na Slunci obrovská erupce, která má za následek nebývalé oteplení jistých částí zeměkoule....a které se sice nepravidelně, ale stále opakuje :) Lze dohledat dokonce i v českém mainstreamovém tisku).

Znečištění ovzduší - jde o jev způsobený lidskou činností, z hlediska planetárního a vesmírného je naprosto zanedbatelný, z hlediska našeho, coby lidí obývající tuto planetu, jde samozřejmě o nekomfortní problém.

Nechci vytvářet flame, jde o problematiku diskutovatelnou do nekonečna, a kvůli tomu zde nejsme, že ? :)

 

To je demagogie, ze to skoro nejde docist.. Opravdu jsi presvedceny, ze ty miliardy lidi nemaji na pocasi zadny vliv...? A nejen na nej.. Nemusime chodit daleko, nasimi hloupymi zasahy do krajiny, kdy se desitky let odvodnuje a zvetsuji pole do nekonecna, se najednou resi pravy opak, voda neni a nici nas sucho. Ono by prislo i tak, ale my jsme svym jednanim k tomu prispeli.. Boj s klimatem je v prvni rade  obrovsky byznys, viz. trapny boj s CO2, kde to je komplet postaveno na hlavu.. Nicmene jedna vec zpochybnit nelze a tim je zasadni promena zivotniho prostredi nasi cinnosti.. (viz. napr vyse) 

O cem se moc nemluvi, je masivni odlesnovani, pritom prave stromy funguji jako obrovske klimatizacni jednotky.. Brani vyparu, ochlazuji krajinu, minimalizuji teplotni vykyvy, chrani pudu, udrzuji vlahu atd... Lidstvo ale ve velkem likviduje nenahraditelne destne pralesy, lesy a tohle ma proste obrovsky vliv primo na pocasi - meni se mnozstvi srazek, vodni toky, vzdusne/morske proudy atd. Existuji vykyvy a prirozene cykly, to nikdo nezpochybnuje, tim se ale nemuzeme alibisticky vyvazat ze zodpovednosti. Pohodlnejsi ale je postoj ala Vasik Klausu.. My nic, my za nic nemuzeme, prirodu netreba chranit, ekologove jsou teroristi a podobne..

A jeste posledni vec, kterou muze vypozorovat i ten nejvetsi ignorant - kde je les, tam je zivot, opacne to ale nefunguje..   

Link to comment
Share on other sites

To je demagogie, ze to skoro nejde docist.. Opravdu jsi presvedceny, ze ty miliardy lidi nemaji na pocasi zadny vliv...? A nejen na nej.. Nemusime chodit daleko, nasimi hloupymi zasahy do krajiny, kdy se desitky let odvodnuje a zvetsuji pole do nekonecna, se najednou resi pravy opak, voda neni a nici nas sucho. Ono by prislo i tak, ale my jsme svym jednanim k tomu prispeli.. Boj s klimatem je v prvni rade  obrovsky byznys, viz. trapny boj s CO2, kde to je komplet postaveno na hlavu.. Nicmene jedna vec zpochybnit nelze a tim je zasadni promena zivotniho prostredi nasi cinnosti.. (viz. napr vyse) 

O cem se moc nemluvi, je masivni odlesnovani, pritom prave stromy funguji jako obrovske klimatizacni jednotky.. Brani vyparu, ochlazuji krajinu, minimalizuji teplotni vykyvy, chrani pudu, udrzuji vlahu atd... Lidstvo ale ve velkem likviduje nenahraditelne destne pralesy, lesy a tohle ma proste obrovsky vliv primo na pocasi - meni se mnozstvi srazek, vodni toky, vzdusne/morske proudy atd. Existuji vykyvy a prirozene cykly, to nikdo nezpochybnuje, tim se ale nemuzeme alibisticky vyvazat ze zodpovednosti. Pohodlnejsi ale je postoj ala Vasik Klausu.. My nic, my za nic nemuzeme, prirodu netreba chranit, ekologove jsou teroristi a podobne..

A jeste posledni vec, kterou muze vypozorovat i ten nejvetsi ignorant - kde je les, tam je zivot, opacne to ale nefunguje..   

A proto je na našem území víc lesů než v osmnáctém století, takže u nás bych se toho nebál :-)

Link to comment
Share on other sites

Ano, Cesko je zalesnene jak cyp. Beskydy byvaly hole a pastviny byly az nahoru a dneska parada, zelene hvozdy. Ale odpis v jichovychodni Asii a Jizni Americe bohuzel nevyrovname. 

 

Jenze bacha, neni les jako les.. Za ten plnohodnotny rozhodne nemuzeme povazovat sterilini plantaze na smrkove drevo. Ty pravdepodobne v nasledujicich letech budou zdecimovany dalsim suchem, dilo dokona kurovec.. Porucime vetru, desti...

Link to comment
Share on other sites

Abych to uvedl na pravou miru, vedecka obec ma v tom jasne, ze nejenze dochazi ke globalnimu oteplovani, ale ze to je primo zpusobene clovekem. 

Tvuj argument o cyklech je sice hezky a je trumfem v rukavu take vsech demagogu, akorat zapominate na fakt, ze je rozdil mezi pravidelnym cyklem, ktery se odehrava v horizontu tisicileti, nebo nekolika tisicovek let, a oteplovanim, ktere se odehrava za nekolik dekad a je nesrovnatelne vetsi co do vykyvu, nez kterykoli predchozi cyklus.

Nicmene, myslim, ze to NASA umi lit a polopatisticky, Ty zrejme patris mezi hrstku vetci v teto branzi, kteri ignoruji fakta, nebo jsi jen samozvany odbornik na vsechno jako Klaus a vis vic nez NASA. ;)
https://climate.nasa.gov/evidence/

 

Co je jeste stromu tyce, na nasem uzemi, stejne tak, jako v cele Evrope bylo ve stredoveku samozrejme mnohem min lesu, produktivita zemedelstvi takrka nulova a i pri malem poctu evropanu bylo potreba hodne pudy, aby se vsichni nakrmili. Nicmene, taky nejezdili na pole traktorem, ze jo. Plice jsou a byly vzdy pralesy na rovniku. 

 

 

to BeeK : takhle jak to prezentuješ právě vznikají všechny ty nasranosti. Nikdo nezpochybňuje globální oteplování, ale zpochybňuje se, že ho má na svědomí člověk. Nemá, stačí si projít historické záznamy a je jasné, že jde o cykly (v měřítku milionů a tisíců let). Je to složité, kdo chce, najde si informace. To o čem píšeš, je prachsprostá politika  a byznys (bohužel byznys špinavej, protože nátlakovej a těžící z neznalosti a zmatení pojmů : globální oteplování versus znečištění ovzduší. Dále zneužívání , díky této neznalosti, výkonné a zákonodárné moci, protože o peníze jde vždy v první řadě...že). Ale nemá smysl se tady přít o věci, s níž stejně nikdo z nás nic nenadělá.

Takže pro pořádek :

Globální oteplování - jde o fyzikální jev, který je nutný nahlížet z vesmírného hlediska, člověk na něj nemá sebemenší vliv. (zrovna včera byla na Slunci obrovská erupce, která má za následek nebývalé oteplení jistých částí zeměkoule....a které se sice nepravidelně, ale stále opakuje :) Lze dohledat dokonce i v českém mainstreamovém tisku).

Znečištění ovzduší - jde o jev způsobený lidskou činností, z hlediska planetárního a vesmírného je naprosto zanedbatelný, z hlediska našeho, coby lidí obývající tuto planetu, jde samozřejmě o nekomfortní problém.

Nechci vytvářet flame, jde o problematiku diskutovatelnou do nekonečna, a kvůli tomu zde nejsme, že ? :)

Link to comment
Share on other sites

Jenze bacha, neni les jako les.. Za ten plnohodnotny rozhodne nemuzeme povazovat sterilini plantaze na smrkove drevo. Ty pravdepodobne v nasledujicich letech budou zdecimovany dalsim suchem, dilo dokona kurovec.. Porucime vetru, desti...

 

Jasne, jde to udelat lip, ale ja jsem rad i za to, co tam je a co se ted pomalu meni na smisene. To totalni odlesneni probehlo mimochodem davno pred bolsevikem. Rychla naprava smrkem je taky problematicka, ale po bitve kazdy general, ze ano. Aniz bych teda chtel nejak bolsevika chranit, ten tu prirodu v Cesku pokurvil paradne, ale zrovna lesy v Beskydech, i jinde samozrejme, jsou trochu kosatejsi problem s delsi historii. Faktem zustava, ze jsme nejzalesnenejsi za poslednich 150 let. 

Edited by Hasňa
Link to comment
Share on other sites

Použil bych nejdříve ypsilon, pak se rady jistě jen pohrnou:-).

Pravdou je, že takových je vás tu dost. Snad se Tě to nějak moc nedotklo, mám v sobě dvě láhvinky dobrého vína a nyní to zapíjím hugem. Hold hloupé kluk z dělnické rodiny :-)

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

×
×
  • Create New...