Padělky - kvalita začíná být nebezpečná

[azeppelin]

Asi jako s dírou do zadku. Nicméně, dejte mu trochu prostoru, hodně mě to zajímá. Nerad bych něco koupil, půl hodiny to zkoumal pod mikroskopem, dělal chemické anální lizy, aby to nakonec stejně za ty prachy nebylo buchvíhovco!

[ramon]

Asi jako s dírou do zadku. Nicméně, dejte mu trochu prostoru, hodně mě to zajímá. Nerad bych něco koupil, půl hodiny to zkoumal pod mikroskopem, dělal chemické anální lizy, aby to nakonec stejně za ty prachy nebylo buchvíhovco!

Stačí když si znova projdeš tohle vlákno...

[azeppelin]

Myslel jsem, že k tomu máš další informace.

[ramon]

Myslel jsem, že k tomu máš další informace.

Víš, když byla kdesi jinde debata o Rolexu a napsal jsem, že automat bez žádnejch komplikací je úplně obyčejnej strojek sekanej na automatu téměř stejnou technologií jako Eta za tři tisíce a žádná vysoká hodinařina, že ta vypadá trochu jinak. Rolexáci se hned sesypali a že hodinky nejsou jen o strojku, že je to pouzdro a tak dál a takový ty kecy. Teď jsem měl na mysli příspěvek zde ve vláknu  tuším 153, kde fejkový pouzdro nepozná ani AD a chtěl by rozbor materiálu. Takže ať si to každej přebere jak chce , třeba ať si nalhává co chce a zaplatí si pohádku. Jsou to přece každýho vlastní peníze.

[Zmizík]

A je to venku.

[ramon]

A je to venku.

No jestli si myslíš, že obhajuju fejky, tak tos pochopil docela blbě.

[Hudson10]

Zdravim všechny, s tím natočením korunky u RLX je to zajímavé. Stoupání závitu korunky je dle mého odhadu cca 0,35mm (na jednu otáčku korunka  klesne o 0,35 mm).

Těsnění  např. o tlouštce papiru do xeroxu    0,1 mm způsobí přetočení nebo nedotočení  o 1/3 otáčky. Myslím si tedy, že poloha korunky závisí na opotřebení toho těsnění.

[Zmizík]

No jestli si myslíš, že obhajuju fejky, tak tos pochopil docela blbě.

To je argumentační faul todle. Implikuješ na mně nějakou svoji domněnku a na základě toho ze mě děláš nechápajícího blba. :D

[dlubix]

Myslím si tedy, že poloha korunky závisí na opotřebení toho těsnění.

 

Ano, přesně tak.

[raskiscz]

Pár blbů tady by bylo potřeba zlehka proplesknout... ach jo :-(

[Návštěvník YPO]

Ano, přesně tak.

předpokládám, že to byla ironie .... jestli někdo sleduje jak je naštelovaný logo na korunce při zašroubování tak je zralej na léčení

[martar]

No nevim jak ostatní majitelé Moonů, ale já každé ráno po natažení musím zpětným otáčením krásn? srovnat logo na korunce, jinak bych byl celý den marnej..

 

Edit: ale u šroubovací korunky to je samozřejmě nonsens, pokud to bylo míněno takhle..

Upraveno 29. září 2016 uživatelem martar

[dlubix]

předpokládám, že to byla ironie .... jestli někdo sleduje jak je naštelovaný logo na korunce při zašroubování tak je zralej na léčení

Ne, YPOuši. To byl souhlas s tim, že se natočení korunky mění, jak se časem postupně vymačkává těsnění... a vůbec, trhni si

[Návštěvník YPO]

měl bys brát v potaz, že někdy se poloha korunky může měnit i podle momentálního stavu buňek, síly, emocí, narovnanýho pytlíku v trenkách a tak .... zkus to dát do excelu ... třeba z toho něco vyleze

[cali]

Víš, když byla kdesi jinde debata o Rolexu a napsal jsem, že automat bez žádnejch komplikací je úplně obyčejnej strojek sekanej na automatu téměř stejnou technologií jako Eta za tři tisíce a žádná vysoká hodinařina, že ta vypadá trochu jinak. Rolexáci se hned sesypali a že hodinky nejsou jen o strojku, že je to pouzdro a tak dál a takový ty kecy. Teď jsem měl na mysli příspěvek zde ve vláknu  tuším 153, kde fejkový pouzdro nepozná ani AD a chtěl by rozbor materiálu. Takže ať si to každej přebere jak chce , třeba ať si nalhává co chce a zaplatí si pohádku. Jsou to přece každýho vlastní peníze.

Ale ved tie sikmoocka nikto nenuti cpat na to tie cudzie loga. Ked to robia tak dobre ze su to skoro kvantove kopie, tak nech to vyrabaju pod znackou Relax a na plagat si daju "Relax, rovnako dobre ako Rolex ale za desatinu!" potom im nikto nepovie ani fn. Som zvedavy kolko ich predaju.

[odjinud]

Já myslím, že k solidnímu věrnému padělku patří odjakživa i to logo :-)

[Cyber]

Víš, když byla kdesi jinde debata o Rolexu a napsal jsem, že automat bez žádnejch komplikací je úplně obyčejnej strojek sekanej na automatu téměř stejnou technologií jako Eta za tři tisíce a žádná vysoká hodinařina, že ta vypadá trochu jinak. Rolexáci se hned sesypali a že hodinky nejsou jen o strojku, že je to pouzdro a tak dál a takový ty kecy. Teď jsem měl na mysli příspěvek zde ve vláknu  tuším 153, kde fejkový pouzdro nepozná ani AD a chtěl by rozbor materiálu. Takže ať si to každej přebere jak chce , třeba ať si nalhává co chce a zaplatí si pohádku. Jsou to přece každýho vlastní peníze.

Fejkový pouzdro samozřejmě znalec pozná, nesmíš věřit všemu co jsi si někde přečetl. Rozbor materiálu pouzdra je stejná blbost, jako by jsi chtěl  bucharem zjištovat kvalitu materiálů u Ferrari.

[ramon]

Já bych tomu věřil, a dost znalých lidí mi to potvrdilo, že dneska jsou ta pouzdra tak kvalitně zpracovaná, že se pátrá po rozdílech v detailech jako je tvar fontu,  písmenka, jeho umístění apod. a ne v kvalitě zpracování. A u toho Rolexu jak tady někdo vzpomínal, se to zřejmě dalo prokázat jedině zjištěním, zda byla použita jejich třída oceli, a to bylo docela těžké udělat.

Upraveno 9. října 2016 uživatelem ramon

[azeppelin]

To jsou takové městské legendy. Stejně jako koupě AAA fake omylem. Zhruba na podobné úrovni, když inflagranti manželce vysvětluješ, že nevíš jak se to stalo, jsi zakop a už jsi v ní byl.

[gunman]

na bazaru jsou teď dvoje podobný PO

 

https://www.sbazar.cz/omegahodinky/detail/19181465-omega-seamaster-600m

 

https://www.sbazar.cz/lukascerny4/detail/17720891-omega-seamaster-planet-ocean-455mm

 

i ty kopie vypadají propracovaně