petr0793

....ilustrační foto

Ten Steinhart dělá tak krásné a designově originální hodinky... :-)) A IWC je tupě opráskne a drze je prodáva za 10-ti a více násobek. Asi se opakuji, ale skromně si myslím, že tuto značku zde opravdovi milovníci hodinek namají zapotřebí. (Napadá mě heslo z oblasti gastronomie: " Raději lžičku medu než kýbl sraček " .)

Nechápu, jak si může někdo, kdo má Omegy Seamastr (byť i v quartzu) pořídit něco jako Junkers...?! Trh je zaplaven pseudoznačkama, které uvnitř sice tikají, povětšinou je ale ten tikot buď asijský nebo se jedná o to nejstandarnější provedení machaniky jaké lze pořídit. A když je to navíc zabaleno do humpoláckého obalu (kdo měl Omega Seamaster v ruce a srovnal by to s něčím jako Junkers apod. .... ví o čem píši) je nesmysl se rozlývat nad tím, že je to mechanika. No nevím, jak se Omegy budou v takovéto "vybrané" společnosti cítit... asi dosti rozpačitě ... jako hosté, kterým byste servíroval po fantastickým stejku párek z Lidlu...

Hodinky uz jsem pochvalil a nejen moje prosba za lepsi fotky byla vyslysena. Fotky jsou nadherny (mas muj obdiv Kibi!!!), stejne jako hodinky na nich. A tesi me, ze se mistnimu publiku take libi. Jsou to hodinky pro "individualisty". Pro nekoho, kdo nechce neco lacine demonstrovat. A to je mi velmi sympaticke. Na hodinkach je tolik uzasnych detailu, tolik designu...staci se podrobneji zadivat a je porad co objevovat a obdivovat. A vse ve velice kvalitnim provedeni. A pritom je vse naprosto originalni a puvodni. Tak preji nam vsem vice odvahy a mene konformity pri volbe hodinek. Jak je na tomto prikladu videt, vyplati se to. Zdravi Petr

Co je to za názor, cituji: "není tam napsáno Rolex, tak co..." ??? A že to tedy asi mají Rolexem schválené...takovej blábol jsem dlouho nečetl. Po 5-minutové rešerši na internetu jsem si lehce zjistil, že Steinhart je pseudo-značka, která fejkuje - krade design nejen od Rolexu. Hodinky si nechává kdo-ví kde a od koho vyrábět, a křičí, že je swiss made (neni v registru SwissTime.ch ). Fuj! Kdo má hodinky aspoň trošku rád, si něco takového na ruku nedá!

Po tomto příspěvku asi opět dostanu pěknou sprchu... Do teď mi bylo záhadou, co jen to ten "Steinhart" je za značku. A už to vím! Od této, na tomto fóru tak oblíbené značky hodinek, Rolex trestuhodně obšlehnul, a to do nejmenšího detailu, svoje GMT-Master-2!!!

To se přece krásně doplňuje...hodinky a fotografie. K čemu je příspěvek bez pěkné fotky! U mě to bylo tak, že jsem se zde zaregistroval až poté, co jsem si koupil první pořádný foťák - abych nebyl jen pasivním komentátorem cizých příspěvků. A zjistil jsem, že i když máte dobrou techniku, tak nafotit hodinky tak, aby to za něco stálo, není vůbec snadné. Klobouk dolu nad těmi pár machry, kteří to zde svedou! Takže jen a jen více příspěvků s krásnými fotkami ještě krásnějších hodinek.

Nevim, kolik je Ti roku...o quartzove "revoluci" opravdu neco trosku vim. V 70 -tych letech tak zatocila, i s temi tebou zminovanymi nejlepsimi a nejpovazovanejsimi swiss-znackami, ze se z toho vzpamatovavaly jeste donedavna. Ano, nezbylo jim nic jineho, nez uvest na trh quartzove modely. Samozrejme v kvalite odpovidajici swiss made.Tezko by tehdy mohly cenove konkurovat s mechanickymi modely asijskemu digi a quartz utoku. Mnoho znacek tuto revoluci, spise bych to nazval krizi, neprezilo. Bud zanikly navzdy nebo byly vzkriseny v dalsi revoluci, ktera se nazyva "renesance mechaniky". Ta ostatne probiha dodnes.... Je to na delsi povidani... Nemam nic proti moderni technice, tedy ani nic proti quartzu v hodinkach. Pokud maji takzvane "neco", cim mne zaujmou. Budou mi sympatictejsi nez nejake mechaniky podivneho puvodu s cinskym strojkem. A miluji znacku Swatch, sam si tak jedny rocne koupim a jako darek nikdy neudelate chybu. Skoro bych rekl, rok, kdy si nekoupite Swatchky, jako by ani nebyl... P.S. Napada me, ze bych jedny mohl, pro trosku radosti, zde predstavit....napr.: Swatch chrono, jsou to nejtensi quartzove chronografy na svete...myslim, ze tolik technicke invence v sobe jen tak nektere hodinky nemaji....

Na tomto fóru se nedávno vedla polemika, že fejkové hodinky nejsou až tak něco špatného. A když se jedná o fejk, kde je vynecháno označení značky (vlastníka práv), nebylo to mnohými diskutujícími nazváno jako krádež, ale pouhé inspirování se... A teď se polemizuje nad hodinkami, které snad proto, že maji (dokonce 2 x) na ciferníku SWISS, že tedy musí swiss made i být. O této značce jsem nikdy neslyšel a z fotek na mě dělají hodně rozporuplný dojem. Ale pokud někomu stačí, že jsou velké, snad prý pilotky a hlavně levné...a nevadí mu podezřelý původ...

Denik Cas.sk pokud mi je známo, je celkem "seriozní" slovenské periodikum, něco jako MF Dnes u nás. Tak si kladu otázku, píšou dnes články novináři, absolventi žurnalistiky, hrdí až arogantní na nekonečnou šíři jejich vědomostí a obzoru, či něco, co se za povináře pouze samo v našich malých vodách považuje. No jo, páni a paní novináři, když o něčem víte ....., raději o tom nepište. Hrozí, že se to může někde otisknout.

Jen upozornění pro Ty, kteří to třeba, tak jako já ještě před nedávnem, také neví: rozklikněte si fotky - výsledek je výrazně lepší než v prezentaci. Než mě to napadlo, myslel jsem si, že fotky projdou ještě další kompresí - ztráta ostrosti...jako z mobilu. - s tou nápaditostí jsem to nechtěl přehánět...abych nedostal napomenutí

Jako druhé hodinky budu představovat Omegy Seamaster Chronometer 120m, bicolor. Sice přišly na řadu jako druhé, jsou to ale moje první opravdové hodinky. Dostal jsem je v roce 1997 k promoci. Jak vidíte na přiložených fotkách, jejich stav je velmi zachovalý. A to jsem je nosil denně cca deset let, řemínků jsem měnil, přesně si to nepamatuji, asi pět. Velikost pouzdra je přesně 35mm. Většina si teď pomyslí, že je to málo. Ale schválně jsem udělal fotky hodinek na ruce a myslím, že jsou tak akurát. Ostatně pravzor klasických hodinek Rolex Oyster se pořád prodává ve velikosti 34 - 36mm. A když hodinky nosíte ke košily, měly by se decentně schovat pod manžetu. To jen tak na okraj.... Materiál pouzdra je ocel, luneta, korunka a ciferník jsou ze žlutého 18k zlata. Korunka je šroubovací. Dýnko je šroubovací, pod ním se nachází mosazná poklička, podobné řešení jako u Rolex Millgaus - ochrana kalibru před magnetickým polem. Řemínek je pravý žralok, při denním nošení vydrží rok pěkný, po roce a půl už je výměna nutná. Uvnitř pouzdra je kaliber ETA 2892 A2 v chronometrovém provedení, tedy certifikované od COSC - Contrôle Officiel Suisse des Chronomètres. V praxi by se tedy neměli uchylovat o více než +/- 6 sekund denně. Hodinky byly dvakrát komletně servisovány u Dušáka, poprvé před osmi lety, pouze vyčištěni a promazání, cena 1200Kč. podruhé před třemi lety, vyměna korunky, tří ozubených koleček, natahovací pružiny, přeleštení, vyčištění a namazání - cena 5500Kč. Nemá smysl popisovat design, to udělají lépe fotky. Snad oceníte mojí snahu a jisté zlepšení od minula.

zde se komentují hodinky...a nemyslím, že psát komentáře typu: "Super!; Ať Ti slouží; užij si je;" má jaksi nějaký smysl. Ale napsat jako Ty o někom, že je chudák...to také není 2x džentlmenské. Takže to zkus bez osobních invektív a zůstaňme u hodinek.

Připojuji se ke gratulaci!!! Takové kousky se zde často nevidí! Konečně hodinky, kde jde o DESIGN, zde dokonce ve spojení s kvalitní machanikou. Určitě by si takové krásné hodinky lepší fotky zasloužily.