Ludek Richter

Krásná fotka! A hodinky samozřejmě taky!

No nevím, na fotkách to vypadá, jako by ukazoval, do kolika se zrovna naučil počítat...

Má někdo zkušenosti s kompletní renovací Diplomatů, tj. pouzdro, ciferník, sklíčko, ručky?

Co třeba SNM035? Váží s komplet tahem ke čtvrt kilu.

Dnes se mi vrátily Igeny po kompletní renovaci a zatím jim nemám moc co vytknout. Přesnost zatím OK, uvidíme časem.

Je hezký, YPO, jak umíš chlapsky přiznat chybu!

Chrona se u Steinhartu dělají s leštěnou lunetou, pokud je broušená luneta jedním (ne jediným) z problémů, možná bych směřoval dotaz na Kubsona, zda by se dala luneta (samozřejmě ta poplatek) z nechrono pilotek vyměnit za tu leštěnou z chrona... Tedy samozřejmě za předpokladu, že se jedná o totožný díl...

Podle všeho si tyto hodinky zahrály i v Románu pro muže...

Pozor, podle všeho je těch úprav víc, než, by se dalo na první pohled říct. Tou nejvýznamnější oproti standardním Chrono II je reliéfní ciferník, tedy, že každý subdial je reliéfně odlišen od hlavního dialu... Další změny jsou už méně náročné, ale i tak se nedá říct, že by se to dalo zvládnout za pár...

A co teprve ten flojd, co ho háčkuje! Že by PČR přešla při odměňování od Prim Manufacture 1949 k Prim MPM?

Dlouho jsem se rozmýšlel, které Omegy koupit. Rozhodoval jsem se mezi SMP 2220.80, SMP PO 2201.50, ale klasické bondovky se mi moc nelíbí, ručičky nic moc, přezdobený tah apod., PO jsou zase na mé zacházení s hodinkami moc nóbl... A pořád jsem někde narážel na klasiku SMP 2254.50.00... Ty jsou super, podle mě nej SMP, ale kde je sehnat? Nejradši bych nějaké NIB... Nenapadá vás, kde se po nějakých poohlédnout?

A sakra, trochu se nám to zamotává...

Krásná (i když tak 4 roky stará) fotka ze Zoo Olomouc! Co tak se na to vykašlat a jít do zoo?

Díky Spiderere za vysvětlení, Tvou první reakci jsem chápal spíše tak, že odsuzuješ Steinhart kvůlu orientaci značky na šetřivější klientelu (což podpořila Tvá patrně velká obliba Breitlingů, které jsou spíše na druhé straně spektra) a to se mi nelíbilo. Je bohužel pravda, že se často setkávám s kastováním lidí podle toho, co mají či nemají a často se vnitřně bavím tím, jak na mě lidé reagují, když si vezmu Longines, nebo když si vezmu Prim... Doufám, že jsme si to vysvětlili a vše je ok. Edit - překlep.

OK, taky nemám zcela jasno ohledně významu té lunety... Jinak s ohledem na význam slova "fake" - předstírat se mi zdá, že Steinhart nic nepředstírá, hrdě prezentuje svou značku a co se týče designu, nechává se inspirovat a souhlasím, že ta inspirace je velmi na hraně. Za fake hodinky považuju ty, které nejen že vypadají, jako nějaká slavnější předloha, ale svým názvem se mu buď podobají (adidas, ladidas, PUMA/PLIMA apod) nebo ten název přímo (a v rozporu se zákony) používají.