prim_1967

Ahoj. Podobnosť je tam veľká, aj keď asi na prvý pohľad pre laika ani nie. Pri porovnavani isto na prvý pohľad zbadaš, že B90 ma krokove kolo mosadzné a aj kotva s vidlicou je mosadzna, palety sú v tváre kolikov, od toho je odvodený kolikovy krok, kolíky sú kolená oceľ. Keď si pozrieš B71 tak kotva a krokove kolo sú už z plastu a tu pri opotrebovani už pomôže iba výmena za nové súčiastky. V podstate sú tie stroje podobné, ak pochopíš princíp fungovania mechanického hodinového stroja, ... v budikoch je naviac prídavné zariadenie, ktoré v spojení s hodinovým strojčekom plní úlohu budíka- zvukový mechanizmus, tam je potrebné pochopiť čo ten mechanizmus spúšťa a co zastavuje a ako sa správne nastavia rúčky aby to zvolilo v pravý čas.

B 71 pallmann

A jeden B 90. Ale či je to značka neviem.

316 určite

BEKA. Budík B 90

Čítal som ho ráno, hodinky zvyknú ísť v rôznej polohe rôzne, keď už majú najlepšie roky za sebou. Ale pravda je, že vyregulovat lepšie sa to malo v hodinarstve.

V záručnom liste z roku 1963 som sa dočítal, že presnosť hodiniek sa zaručuje v rozmedzí plus mínus 60 vterin za 24 hodin chodu. Treba si uvedomiť, že opotreb ovanie súčiastok je za tie roky asi značná a dostupnosť nových na výmenu už nieje ako v roku 1970. Niesom hodinar a nezastavam sa ho.

Ďakujem za fotku, zaujímavé riešenie.

Zaujímavé, to som ešte nevidel, dva strojčeky, niečo z Eltonu ? Viem že tam asi nieje nič na pozeranie, ale možno tu niekto hodi aj fotky z druhej strany. Z predu sú na jednotku.

Pekné, ... aký je tam stroj ?

PRIM AUTOMATIC ČSSR

Ďakujem. Vychadza to. 17 a 3/16,... 3:16=0,1875 17,1875 × 2, 256= 38,775 čiže 388. A čo to druhe číslo ? Na tom istom sklíčku 14 3/8, to bude zase v niečom inom ako v linkách. Dik za prílohu, isto sa tu s tým pohra aj niekto iný ako ja.

Ahoj, mám podobný problém neviem prísť nato ako sa to prepočítava... keď je na sklíčku aj údaj v milimetroch je to jasné, ale ako sa prepočítava tých 19 a jedna šestnástina aby vyšlo tých 432 ? Mám skla na ktorých údaj v mm nie je, ja viem dá sa to jednoducho zmerať, ale aj tak by ma to veľmi zaujímalo, možno sa niekto zasmeje, ale ja som mal rád telesnú výchovu matematiku veľmi nie.

Dobrý deň, už dlho som to nevidel. Je pravda, že som logo nespoznal, videl som ho prvýkrát. Fontameilon, niekedy je to na strojoch FHF a nie je to na tomto. Ďakujem.

Čo sa da použiť z cal. 66/68 do 64 to som presne ešte nezistil, ale pero je iné, tým pádom aj perovnik. Je nižší, rozmerovo niečo ako z 96. Takže nakoniec tam pôjde pero cal. 64. originál a basta.

Ahoj. Táto informácia je pre mňa veľmi priaznivá. 66 a 68 mam, takže ešte raz ďakujem za rady... dám pozor, budem ako chirurg.

Ahoj. Ďakujem, ... dám tu fotku, ale je to 64. Idú cca. 12 hodin, takže tiež si myslím, že bude zlé pero. Nahradiť ho je možné iba z 64 ? ... alebo tam pasuje npr. z 66...68...? ... neviem rozmery. Ď.

Ahoj. Dostali sa mi do rúk tieto Primky, kaliber je 64. Pripomína mi to kaliber 96 z automatov. Zaujíma ma kolo to ma kmitov 18 000 alebo 21 600 ako majú automaty ? A naťahovanie hracieho pera ide do nekonečná, ... je tam hnacia pružina ako u automatov, alebo je to prasknute ? ...myslím poškodené pero Prikladám fotku.

Děkuji...Děkuji...Děkuji...a Děkuji

Zdravím všechny nadšence a milovníky hodin. Už delší dobu se mi nedaří načíst stránku ... www.ranfft.de Poradí mi někdo proč ? Nebo stránku s podobným obsahem. Věřím, že jste ji používali a víte o čem byla. Děkuji Paľo.

P R I M

Poprosím o identifikáciu týchto vreckových hodiniek. Na stroji je číslo kalibra 394, avšak neviem nájsť nič ku konkretnej značke, nieje to náhodou Unitas ? Žiadné iné značky sa na stroji nenechádzajú. Ďakuje za každú informáciu.

zuby zvířete