Ervin

Pro Adam99 No vida, něco mi hodně potichu říkalo, že by v tom mohla být nějaká historická perlička, ale víc jsem se bál, že je to jenom chyba Číňanů. Děkuju ti za článek i za odkazy. Takhle nějak jsem si představoval odpověď na odborném fóru. Super. Dobrou noc všem.

Ahoj vespolek! Zajímá mě taková věc ohledně ciferníků a abych se zeptal tam, kde o hodinkách budou vědět nejvíc, přihlásil jsem se zde. Několikrát jsem se probíral čínskou produkcí a pokaždé, když jsem odfiltroval přeplácané nevkusné nepřehledné ciferníky a nezřetelné či naopak příliš tlusté ručičky, nelogicky rozložené číslice a neforemná pouzdra, našlo se pár tak nějak klasicky vyhlížejících kousků, co by se mi třeba i líbily. Jenže když jsem si pozorněji prohlédl jakoby římské číslice, pokaždé tam byla čtyřka napsaná takhle: IIII. Ale naprosto pokaždé. Tak jsem se zasmál sám sobě, co bych jiného od Číňanů taky čekal :-) Dobře, jenže nedávno jsem sledoval nějaký americký film, kde taková starosvětsky stylizovaná postava se dívá na hodinky. A zase ta dementní neřímská IIII, jako na čínském dreku. Tak měl asi rekvizitu koupenou na trhu. Nebo je to jinak? Je třeba nějaký zažitý důvod, proč už se dávno na hodinkách čtyřka nepíše jako IV? Jak jsou na tom kvalitní hodinky lepších značek? Já jsem úplný laik a tak nepoznám, když mají za výlohou sice drahé hodinky, ale třeba jen absurdně předražené čínské. Navíc ty dražší mívají třeba jen nečíslované hodiny, nebo arabské číslice. Vlastně od doby, co tohle sleduju, jsem správně napsanou římskou čtyřku neviděl. Je to jen ukázka milionkrát zkopírované chyby, nebo to má jiné vysvětlení?