blackdaemon

Utahne je i winder? Tak to je dobra zprava, hledal jsem vsude mozne jestli winder dokaze nabit kinetic a moc to nevypadalo, chystam se svuj prvni vrtic brzy poridit... S tim remenem je to pruser, mam stejny problem na tech mych. Po 4 dnech noseni uz je videt ze ten remen zacina praskat u spony, asi to moc nevydrzi. Uz jsem psal do Altra jak jsou na tom s nahradnimi.

jj, uz jsem to proletel na photowatches, moc pekny fotky. Divim se, za jak priznivou cenu se daji sehnat, na to jak jsou bytelny a ze je to zrovna kinetic, ktery si Seiko viditelne ocenuje dost vysoko.

Dekuji, panove, za postrehy Asi se pro klid duse priklonim k nazoru ze jsem na ten zvuk precitlively, nechce se mi to posilat zpatky jenom kvuli podezreni... to Kibi: Ty SUN005 me nejak minuly, ale koukam koukam ze se jedna o tuze pekny kousek, ktery bych mel "zvazit" mezi potencialni prirustky do budoucna

OK OK, fair enough, na spatne polozenou otazku hloupa odpoved Tak jinak, nezadam nikoho o radu, chci jen poprosit *majitele* kineticu aby dali svuj stroj k uchu a posoudili jestli pri otaceni rotoru slysi stejny zvuk jako slysim ja, tedy treni kovu o kov, navic k bzuceni prevodu.

Tak mi konecne dorazily Kineticy od Seika, Sportura SRGP005P2, kalibr 5D22. Chtel bych poprosit cleny fora kteri maji take nejake kinetic ve sbirce, o nazor: Trochu me desi zvuk toho rotoru. Je mi jasne ze tam je velke zprevodovani na dynamo, udajne na 10.000 otacek a ze rotor musi byt docela tezky. Nejde ani tak o ten bzucivy zvuk prevodu ktery je jiste normalni ale o to ze v jedne pozici zretelne slysim jak rotor "drhne" o vnitrni stranu dynka, soupavy zvuk zelezo o zelezo. Jako kdyby rotor byl uvolneny. Je to normalni? Diky

Myslim ze je to "sleep" funkce tohohle strojku. Hodinky se "uspi" pokud nejsou delsi dobu na ruce (24h?), kvuli setreni energie, resp zastavi se motor otacejici ruckama. Kdyz se s nimi zatrese tak se probudi a rucky se posunou na spravny cas ktery si hodinky stale pamatuji. http://www.youtube.com/watch?v=PE7RBymfNME

Ja bych si s dovolenim take vzal

Drazi pratele, docela by me zajimalo jaky smysl ma na nekterych pilotnich remenech ta pridavna kovova "spona" nebo "krouzek": Prakticky to tam k nicemu neni. Ma to nejake historicke opodstatneni?

Je to tak, zvysenim pritlaku pruziny by se ta rucka mela "upevnit". Ten puvodni clanek o historii centralni vterinovky je velmi zajimavy: The Pursuit of Central Second Ani jsem netusil ze je to takova veda: "The indirect seconds was considered enough of a complication that an emminently capable movement maker like Patek Philippe often had the complication produced by an outside vendor. As one example, the famed Patek 12'''-120 was offered with an extremely refined indirect center seconds produced by Victorin (now Frederic) Piguet." volne cesky: "Centralni vterinova rucka byla povazovana za takovou komplikaci ze i tak schopni vyrobci jako Patek Philippe si casto nechavali tuto komplikaci vyrabet u externich dodavatelu. Jako priklad, slavny Patek 12'''-120 byl nabizen s extremne vychytanym systemem centralni rucky z produkce Victorin (nyni Frederic) Piguet"

Jo taky me to prvotni nadseni pomalu opousti. To je vzdycky takovy chvilkovy zachvat Pokracuji v setreni na Fortisy, to budou jiste lepe investovane penize... Co se ti nelibi na te poskakujici vterinovce? Premyslejici hodinky; takovou vychytanou komplikaci jentaknekdo nema

Jop, dneska jsem zrovna objevil jejich model Modern Filegeruhr a dost se mi to libi. Jinak je to cele Made in China. Nevypada to jako fejk niceho, prosim opravte me jestli se mylim (neb myliti se je lidske). Chtelo by to ovsem videt nazivo, na obrazku vypada spousta hodinek skvele. Na WUS Recenze

jj, cifernik vypada na sendvic, tmavsi nez original a leskly, subciferniky jsou stejne matne jako v originale. Jeste tam jsou brousena tlacitka (origo jsou lestena). Ale za nejoriginalnejsi upravu povazuji napis "Leica" na spodu lunety