szt

Když si to vezmeš prakticky na příkladu, je pro tebe větší padouch a ) szt, který poskytne odborně kvalitní radu, ale způsobem který se ti nelíbí b ) eskimak, který navzdory poznatkům https://www.datacenterknowledge.com/archives/2008/10/14/google-raise-your-data-center-temperature trvá na nesmyslném chlazení daleko pod specifikace výrobců provozovaných serverů a tím zbytečně propaluje svému zaměstnavateli/klientům/okolí elektřinu, ale chová se u toho mile a příjemně? c) garážový ajťák, který zkasíruje klienta za 2hod zbytečnou reinstalaci Windows, protože nedokázal vyřešit triviální problém jinak než reinstalací, ale přitom se jednalo o problém objektivně řešitelný dvěma příkazy v powershellu a náročností 5min?

Nemusí, ale pak toho za den udělám polovinu, protože budu muset přemýšlet jak co šetrně sdělit a nějaký čas to zabere. Nutně bych odborně zdegeneroval, ten čas a energie by prostě někde chyběly. V IT je navíc strohý věcný přístup blízký způsobu jak pracuje počítač, programy, instrukce ani procesory si na zdvořilosti nehrají. Takže zrovna v tomhle oboru je to i dost výhoda.

2siwi: Ono je to vždycky něco za něco, žádný mozek (ani ten můj :-)) nemá nekonečný výkon. Buď ten výkon který máš soustředíš na empatii, nebo na výsledky. Ti lékaři nemají pocit nadřazenosti, jen holt své znalosti chtějí věnovat léčení, ne empatickému tlachání. Přišlo by ti hospodárné čas někoho kdo může kvalitně pomáhat lidem marnit zdvořilostmi? Víš že by to bylo na úkor toho pacienta kterého by už nestihl, protože se empaticky vykecával s deseti pacientama před ním, ačkoli to pro dosažení efektu "fakt mi pomohli" vůbec nebylo potřeba?

2cali: Pokud se počítá kufříkový satelitní telefon Thuraya předělaný do takovéhoto provedení+šifrování+IP komunikace, tak ano. Měl jsem to v ruce a vnímal jsem tu odolnost... Zrovna tohle byl sortiment dost pro lokace "mimo civilizaci", tam někde je i důvod proč jsem reagoval na téma kde se objevilo zrovna "mimo civilizaci", jinak bych na téma obsahující poměřování disků nereagoval. Naivně jsem čekal že třeba Americkej napíše jak moc "mimo civilizaci", zda je tam elektřina nebo zda chce k diskům i solární panel, zda to chce prachotěsné/vodotěsné, mráz/horko...myslí si že jsem zmrd, ale já mu chtěl pomoct, ale zjevně si pod "mimo civilizaci" každý představujeme něco jiného. I když v daném případě to fakticky pro "mimo civilizaci" nebylo, řekněme že jsou místa kde sice klasická GSM síť je, ale je dobrý důvod ji nepoužívat. Na PC/disk enclosure v tomto provedení věřím že kdybych si chtěl sáhnout, je to otázka jednoho telefonátu.

No a já se ti snažím od začátku vysvětlit že o disk můžeš přijít vždy, je zcela jedno jak, klidně tím slonem. Což nakonec sám připouštíš, začínáme si rozumět. Tedy kup si 2 úložiště, jedno z nejlevnějších "shitů" (dle tvé terminologie), druhé totéž, ale dej ho do jiné lokality, tak aby byla rozumná pravděpodobnost že nikdy neshodíš oba současně. To je zárodek primitivní replikace/redundance o které jsem psal hned v prvním příspěvku. Dva "shity" jsou vždy lepší než jeden "nesmrtelný". Věděly to už naše babičky a říkaly "nedávej všechna vejce do jednoho košíku". A určitě jim bylo jedno zda je to košík z SSD proutí nebo z HDD proutí. Když zase něco shodíš ze stolu, prostě koupíš dalších pár "shitů", nakopíruješ zpět a jede se dále. Disk je spotřebák, tak se rozpadl, no a co, hodnotu mají data, ne disk. BTW víš co znamená písmeno "I" ve zkratce "RAID"? V mé profesi nejsem placený za povahu, ale za to že lidem funguje infrastruktura a za to že neztrácejí data. Většinou se se mnou noví lidé profesně seznamují ve chvíli kdy mají problém, a výběr mezi tím milým empatickým ťunťou který jim problém způsobil a arogantním zmetkem kterým jim to dá dokupy bývá dost jednoduchý. Kdybych ti poradil jakékoli neredundandní řešení a přistoupil bych na nesmyslné hledání statisticky odolnějšího disku, nejspíš bych nebyl arogantní zmetek, ale zato bych byl zákeřné hovado, které by tě cíleně tlačilo do další ztráty dat. Vybral jsem si toho zmetka. Pro odlehčení: Jediné SSD disky u kterých přesně víš kdy umřou jsou ty od HP, je to 32,768hodin, viz https://support.hpe.com/hpsc/doc/public/display?docId=emr_na-a00092491en_us Jen to jaksi HP zapomnělo říct předem, pro nešťastníky kteří zvolili tyto disky a neměli redundanci dost blbá situace. Mysli na to při výběru jakéhokoli disku.

No, zrovna otázka co se bude dít když disk s daty někdo ukradne je dost základní otázkou každého disaster recovery plánu, nevím přesně kde je v ní arogance či debilita. Mít vybudovaný návyk automaticky přemýšlet "a co když o tenhle disk přijdu" by měl mít každý ajťák. Takže hledáš spolehlivý odolný disk pro "mimo civilizaci", ale současně když ten disk někdo ukradne, bude to vlastně fuk. Potom nerozumím tomu proč se tu ptáš na radu když nakonec klidně můžeš vylosovat random disk který se za týden rozpadne a nestane se nic horšího než že "bude rozpadnutý". Takže sis chtěl jen zanadávat na výrobce HW, o seriozní radu nikdy nešlo. Asi ta příhoda s diskem a linoleem měla jít spíše do tématu "Co mne dnes naštvalo". OK, snad ti poradí někdo jiný.

Jestli dostal po papuli nevím, ale možná dostal impuls vydat se jinou cestou než hledáním "nesmrtelného disku". Možná dostal impuls přemýšlet o jiném způsobu zabezpečení dat. Vy byste poslali na 4 měsíce mimo civilizaci někoho s diskem který má MTBF přinejlepším 500khodin, tedy pravděpodobnost 1:174 že se za ty 4 měsíce rozpadne?

Kdybys byl uživatel srozuměnej s tím že je "prostoduchej", napsal bys jaký je tvůj problém, nesnažil by ses být chytrý ani tajemný a nejspíš by ti někdo poradil. Nejhůř se paradoxně radí těm kteří se snaží být chytří. To že disk nesnese 70cm na podlahu neznamená že je shit, sorryjako, ale ten výrobek nebyl určen na padání na podlahu. Koupil sis výrobek kde ve je ve specifikaci nepochybně napsáno jaké otřesy to snese, tys tu hodnotu překročil, takže cokoli o "shitu" jsou jen nadřazené kecy vůči výrobci, který je v tom nevinně. Proč by měl být běžný disk odolný vůči pádu na podlahu? Snažíš se vychytrale koupit výrobek který není určen pro zacházení jaké s ním plánuješ a čekáš že ti někdo takový výrobek najde. To se nepotkává s realitou, cokoli si koupíš, bude mít odolnost/životnost/redundanci jakou si zaplatíš, výrobce nemá jediný důvod dávat ti odolnost zadarmo. Chceš odolnost? Fajn, existuje hromada výrobců která tvůj požadavek uspokojí. Máš-li peníze, můžeš si koupit disk který přežije explozi afghánského IED metr pod ním. Současně si hraješ na tajemnýho, ptáš se na nesmysly (nesmrtelného není nikdy nic - pořád jsi neodpověděl jaký je tvůj plán pro případ že ti onen hypotetický "nesmrtelný" disk někdo ukradne). Není to tak dlouho co jsem viděl stopadesátikilového chlapa brečet jak malé děcko jen proto že mu z auta ukradli notebook s "nesmrtelným" diskem, na kterém měl půlroční práci. Mi (a zbytku nejspíš taky) je jedno zda na ty 4TB ukládáš porno, objednávky koksu, odposlechy něčí manželky nebo něco jiného. Pokud pracuješ pro složku/organizaci která je tak tajná že to sem nemůžeš napsat, pak jistě nákupní oddělení které ví co ti koupit a má kontakty na výrobce. V opačném případě je to tajnůstkářství zbytečné. Disk se nekupuje aby vydržel, disk je spotřební materiál, jakýkoli disk může kdykoli chcípnout, úkolem ajťáka je vytvořit dostatečně redundandní architekturu, která selhání(krádež, konfiskaci) 1,2,3,4,..n, disků prostě unese. Pokud někdo kupuje disk s tím že bude spoléhat na jeho nesmrtelnost, je naprosto mimo. Nic, jsem se nechal unést, vytočilo mne to hledání "nesmrtelného" disku.

Těžko radit někomu kdo nechce říct co vlastně řeší a jako bonus si myslí že požadavek "70cm na lino" je něco extra. Není, v průmyslu jsou mnohem větší vibrace, v armádě také, v letadlech také. Tak jako existují procesory a počítače pracující běžně v teplotách které přesahují eskimakovu představu o bodu tání křemíku, existují i disky pracující v prostředích s vibracemi které si nedokážeš ani představit. A vůbec nemusí být SSD, jen se takové disky obvykle nevyskytují v rukou garážových kutilů. Nápovědy: - https://quicksearch.dla.mil/qsDocDetails.aspx?ident_number=35978 - přestat se necíleně vyptávat garážových skládačů počítačí a koupit si třeba vstupenku na IDET, pokud máš rád stroje jako motorky, budou se ti líbit i stroje na IDETu a navíc na pár stáncích uvidiíš disk/RAID enclosure který se ti bude zaručeně líbit. - 4TB i s počítačem: https://cp-techusa.com/wp-content/uploads/2019/10/stcs.pdf a můžeš s tím házet z metru a půl na beton. takže se rozhodni, buď jen provozuješ attention whoring a až tak s těmi požadavky to drsné není, nebo rozbij prasátko a kup si zařízení do drsného prostředí konstruované. Hledat cosi mezi tím (v naivní představě že nějaký garážník najde zázračně odolný disk který lze koupit v Alze) k cíli nepovede. Garážníci používají disky určené do domácností a kanceláří, Alza taktéž.

Tak třeba by mohl tazatel rozvést co přesně znamená "mimo civilizaci" a "8TB", takhle si můžeme myslet že buď jezdí dokumentovat v UHD život slonů někde v Africe mimo signál, nebo že trpí klasickým user syndromem syndromem "mám výjimečné zadání které doposud nikdo nikdo jiný ve vesmíru neřešil". Napsání co přesně řešíš by určitě pomohlo k nalezení rozumného řešení. A jinak pokud chtěl eskimak říct že žádný disk není nesmrtelný, tak měl pravdu. Na nesmrtelnost je redundance/replikace, ne obsedantní zkoumání statistik spolehlivostí disků. Nakonec, jaký je tvůj recovery plán pro případ když ti ten imaginární hypersuper nesmrtelný disk někde mimo civilizaci ukradne pirát nebo rozdupe slon?

Ad posledních x příspěvků: No, a proto se vyplatí si koupit bazarový 4 roky starý Dell, který je modernější než tyhle "akční" nounejmy a stojí poloviny ceny. Jen to chce odvahu poslat člověka na bazoš/aukro nebo kamkoli podobně. Jasně, pro někoho kdo se živí tím že dělá vědu z výběru ventilátoru a chladicí pasty vypadá málo "odborně" a "cool" někoho poslat na bazoš, ale fskutečnosti s rozpočtem do 10k se tam vždy koupí lépe než nový nounejm.

No jo, byl jsem líný opisovat čísla obrázků, ale je jasné o které jde. Tak díky za snahu. Normálně člověk dostane router od providera, ale v daném případě provider není (resp. je s někde bývalým nájemcem), takže je potřeba vlastní zařízení. Hele to musíš vědět ty - buď jsem si chtěl rýpnout že TPLink specialisté nejsou schopni na té hrůze ani nastavit běžnou CETIN přípojku, nebo jsem se chtěl dozvědět že TPLink umí něco co se v něm bojím hledat a co si myslím že tam není. Tak jako tak, nemůžu prohrát :-) Ale ani vyhrát. Jedinej kdo může vyhrát je Tom, když nebude muset kupovat nový router, tak se trochu snaž. Bavíme se o domácnostní přípojce internetu, odkaz na dokumentaci je výše, žádná jaderná fyzika.

Není, jen se tam vyskytují stejná klíčová slova, ale neodpovídá to scénáři na obrázku 2.6.2. To na co odkazuješ řeší scénář 2.6.1 a navíc to řeší dvěma zařízeními (router pouze PPPoE), VLAN848 router neřeší a přesouvá toto na modem. Já se ptám na scénář odpovídající obrázku 2.6.2 a chci to jedním jediným zařízením, jinak pošlu Toma pro Mikrotika (který to samozřejmě zvládne), ale bude to potupa pro ty kdož tu tvrdí že TPLink běžnou domácnostní přípojku zvládne. Tom jednoho TPLinka doma historicky má, tak proč ho nevyužít, tedy pokud to umí. Takže, máme tu přípojku dle obrázku 2.6.2 (CETIN optika převedená na ethernet), normální domácnostní přípojka, tedy TPLinkáři jistě toto už někdy řešili.

Během sz komunikace s Tomem vyplynul dotaz na zdejší zkušené TPLink specialisty: Pakliže dokument https://www.cetin.cz/documents/10182/116411/MMO+-+P%C5%99%C3%ADloha+12+-+Technick%C3%A1+specifikace.pdf/2817b7d0-3ed2-4882-9f48-c111d2226135 na obrázku 2.6.2 říká že klientův router potřebuje na WAN interfacu vytočit PPPoE nad VLAN848, zvládne tohle TPLink, nebo je kombinace PPPoE a VLAN daleko za hranicí toho co si TPLink dovede představit ?

Zrychlujemecesko.cz zobrazuje infrastrukturu právě jen a pouze CETINu. Tedy v tuto chvíli víme že CETIN tam infrastrukturu má, a pakliže platí že v budově je pouze jeden provider, pak to musí být právě CETIN, nikoli O2. O2 je jen jedním z cca deseti přeprodejců CETINu, ačkoli v rámci klamavé obchodní praktiky rádi tvrdí že "drát je jejich". Je to stejně primitivní lež jako když energetický šmejd v kravatě tvrdí "ČEZ krachuje, musíte přejít k nám". Tedy, pakliže to co ti vede do bytu patří CETINu a cítíš nepřekonatelný odpor k O2, můžeš oslovit kohokoli z jiných přeprodejců. Seznam najdeš na Zrychlujemecesko.cz. Napiš prosím ještě jakou ten web ukazuje maximální rychlost, z toho dovodíme zda je to xDSL nebo optika a dle toho typ koncového zařízení které potřebuješ. To že mají obchodně v názvu "fiber" by ukazovalo na optiku, ale reklamština snese všechno, důležité je to tam fakticky technicky je. Jinak xDSL kódováno nijak není, prostě zapojíš modem a jedeš. Ještě je dobré vědět že CETIN přípojky lze portovat skoro bezvýpadkově a bez návštěvy technika nebo výměny drátu k jinému přeprodejci, stačí identifikace linky a CaseID (v O2 terminologii KPU), což je ekvivalent ČVOP u portací SIM. CaseID/KPU To ti poskytne předchozí uživatel, resp. si obstaráš sám, když od nej vyzískáš plnou moc k tomuto.

Právník nemá na "připosrání se O2" nejmenší vliv, "připosrání" je způsobeno kvalifikovaným postupem zákazníka. Advokát je tam implantován jen proto aby bylo možno uplatnit náklady, jinak by to dopadlo stejně i bez právníka. Je to totéž jako když si dopravní podnik najme advokáta pro kostění černých pasažérů - to je (stejně jako spory s O2) agenda kterou by jistě zvládla vyplnit cvičená opice, ale když to podá advokát, rázem je to finančně zajímavější. (Tak jako nejmenovaný advokát s ptačím jménem kostí každou dílčí jízdu téhož černocha zvlášť, aby generoval náklady, i já rutinně reklamuji každé číslo zvlášť, důvod je stejný) :-) Je to pro tebe takto srozumitelné, nebo to budu muset vysvětlovat potřetí? ad ""koncová linka je bloknutá od předchozího nájemce, zjevně se neodhlásil, a jelikož nenaskočil dluh, tak O2 nemá důvod nic měnit. Předchozí majitel ten byl měl na pronájmu, samozřejmě, že kontakt již nemá (anebo nemůže poskytnout kvůli GDPR)"" O2 chtělo patrně říct že do bytu vede jeden drát a ten je formálně využíván předchozím nájemcem. Pak to ale znamená že na tom drátu je aktivní služba, co ti potom brání vzít modem a zapojit jej tam? (A ze slušnosti současně odeslat výzvu předchozímu majiteli, nechť ji vyzve exnájemce aby si tam službu ukončil, že je ti proti srsti využívat jeho službu, a když budeš hodný kluk tak i nabídnout úhradu toho co zkonzumuješ do doby než to ukončí nebo nebo přepis na sebe? Nebo ještě lépe, poslat exnájemci návrh plné moci pro přepis služby na tebe, ať ji podepíše, na CzechPointu ověří a pošle ti zpět)? Normální exnájemce to udělá, a bude rád že se zbaví služby. Třeba je to někdo kdo nemá na ukončení služby mentální kapacitu, pochybuji že tam někdo službu platí jen tak z rozmaru. Ano, používat partyzánsky cizí službu není zcela košer, ale ruku na srdce, kdyby tam byla na exnájemce přihlášená elektřina, tak bys tam do doby než by se přepsala svítili svíčkama? Převeď si tu situaci s internetem na situaci se elektřinou/plynem. Co říká zrychluejmecesko.cz? Je ten drát CETINu nebo ne?

V hospodské diskusi dvou skladníků na téma "příští týden na pivo nepřijdu, jdu na členskou schůzi SVJ" by to jistě bylo bez významu, ale u někoho kdo mne opravoval bych čekal větší preciznost. Navíc jsem ti dal šanci se opravit, a přesto jsi trval na tom že SVJ má členskou schůzi, navíc jsi tvrdil že NOZ změnil terminologii, tím padla poslední možnost že to snad bylo přeřeknutí. I ostatní terminologii máš neobvyklou, "prohlášení vlastníka budovy" - nikdy jsem to neviděl včetně slova "budovy", je to ostatně matoucí, protože se řeší nejen budova, ale i pozemek, pak nadbytečné užití slova "bytové" v souvislosti se slovem "jednotka", kdy jednotkou může být i nebyt, nakonec byt nemusí být v budově ani jeden... Právníci se kterými se stýkám jsou zvyklí vyjadřovat se pečlivěji, zejména když někoho opravují si dávají sakra pozor.

A já si dodneška myslel že tady je to o tom lidem poradit, ne "vyhrát diskusi".

Já sice přiznávám že jsem právník jako eskimak ajťák, ale i ve starém "Zákoně o vlastnictví bytů" bylo "shromáždění", NOZ v tomto terminologii neměnil. "Členská schůze" je pro bytové družstvo. I jakožto mizerný neprávník bych byl rád kdyby mne opravoval někdo kdo si neplete SVJ a bytové družstvo. Otázkou totiž pak je nakolik jsou relevantní ostatní věci které jsi mi vytýkal, tam už to naráží na můj limit a budu to muset prověřit jinde, ale míchání terminologií ze dvou zcela odlišných forem vlastnictví mne znepokojuje.

No, jak jsem uvedl, nejsem právník, ale tohle mi přijde totiž divné, měl jsem zato že zápočet není třeba extra schvalovat shromážděním (maximálně bych si dokázal představit že ve stanovách bude zákaz zápočtů, ale to je opačný případ). Pokud stanovy otázku zápočtu neřeší, z čeho vyplývá že by SVJ mělo potřebovat zápočet schvalovat shromážděním? a nestačilo by maximálně rozhodnutí výboru? Mimochodem, používáš termín "členská schůze", kde je tento termín v zákoně definován? Za mého mládí se tomu říkalo shromáždění, proběhla nějaká novela? Pár let to nesleduju ...

Netvrdím že to tvrdíš, jen mne zajímá kolik zákon předpokládá minimální kvórum konkrétně pro tebou popisovaný případ (tedy zjednodušeně jakýsi "zápočet" škody na fasádě vůči zálohám za služby).

A je to jejich (O2) vlastní optika, nebo optika CETINu? (Když zadáš adresu baráku do https://zrychlujemecesko.cz/mapa-pokryti/?location=search, jaký vypadne výsledek)?

Průšvih je že tohle kvalifikovaně a pečlivě udělat, tak prvních 10 bytů kontrolou neprojde a u jedenáctého zjistím že jsem za kontroly těch deseti dal tolik peněz, že vlastně už na nákup bytu nemám peníze :/ (To není nic proti tvé radě, ta je věcně správná, jen realita českého realitního trhu je neutěšená). Takže v praxi, pokud je ten barák jinak fajn a jediný problém je o 300 dražší internet od "lokálně monopolního" O2, je racionální se s tím nejen smířit, ale i skákat radostí tři metry vysoko, protože jsi vyhrál v loterii. Já jsem si v bytě koupeném před 15cti lety správce vycvičil že tam bude (mimo jiné i) provider kterého chci, ale co je mi to platné když za topení v bytě v zateplené novostavbě platím (dnes už tedy naštěstí nájemce co tam bydlí) více než za topení elektřinou v nezatepleném rodném domě z roku 1920. A s tím nenadělám vůbec nic.

Jojo, a také když kupujete byt v novostavbě od developera, zkontrolujte si zda tam nenechal napsat věcné břemeno na provoz kotelny kámošovi s bezkonkurenčně nejdražším kotlem ve vesmíru a zda první dvě převáděné jednotky nepřevedl svým zaměstnancům, aby obsadil výbor SVJ, který pak bude vlažný pokud půjde o reklamace závad společných částí budovy :-) U mne to "příště" kdysi naštěstí přišlo, a volba padla na vlastní dům, právě z důvodů které píšeš. Problém kdo bude dodávat do bytu internet je v tomto kontextu nakonec marginální.

Stanovy? Stanovy mohou připouštět nižší kvórum než zákon ? Tedy ad absurdum, prohlasuje-li někdy na začátku života novostavby developer že kvórum je deset procent, pak bude pro prohlasování čehokoli stačit deset procent?