KreuZ

taky jsem na tyhle hodinky koukal, vypadaj fakt moc dobre, jenom mi pripadaj ze jsou hodne tlusty...jak vypadaj nazivo? ja mam ty C6ky a ty jsou prave taky docela tlusty konkretne na tyhle http://www.christopherward.co.uk/pd2_MENS_...ite[f]Steel.htm

ok, tak je to tady sprosty slovo, pochopil jsem to a beru na vedomi. ale proc mi rovnou nekdo nemohl napsat treba to ze tudor a rolex si v podstate prodavali ruzne soucastky (ok, tak jenom rolex tudoru aby me tu zas nekdo nechtel kastrovat) na coz jsem se tak nak i ptal, taky by to bylo o dost bezbolestnejsi, nemyslis? to ze to je taky momentalne mimo muj rospocet je vec jina, ale aspon mam nejake info a vzhledem k tem odpovedim jsem z tech uzitecnejch informaci fakt nadsenej ;-)

no koukal jsem ze treba Invicta delaj v podstate stejny hodinky jako rolex....konkretne ty oyster kopirujou asi nejvic. o tech Steinhart jsem neslysel, ale vypadaj dobre....jdu to vomrknout. jenomze to jsou proste naproste kopie akorat to nema tu fejkovou nalepku rolex ale jmenujou se jinak, jako ty invicta....nebo ne?

jsem se taky z nekterejch lidi malem rozbrecel =D jinak na hodinkach se pracuje....jenom to asi nebude otazka dnu nebo tydnu no =/

lockni to, nema cenu se dal o tom bavit....stejne mi tu kazdej jenom nadava a tak podobne....se tady zase nekdy na neco zeptam

no ze zrovna ty neco takoveho pises...zatim si tady nerekl nic duchaplneho, tak se prosimte uklidni a vem si ty prasky na hlavu co si dneska vynechal, ono to zas bude dobry. tyhlety posthuntery jako si ty miluju, furt jenom blby kecy a nic z toho. muze to tady nejakej mod locknou nebo smazat, ostatnim by tady mohla prasknout nejaka zilka v hlave, pokud uz se tak nestalo

konecne to nekdo rozlousk, odpoved co ma hlavu a patu a bez urazek...aspon nekdo je tu gentleman, jak rikas dik

hele to si nasranej ze ti dosly kytarovy argumenty nebo co? ja jsem se proste nromalne zeptal na neco co jsem nevedel a jedine co jsem se dozvedel (az na par odpovedi viz tudor - rolex) bylo ze jsem debil a ve vetsine pripadu bez jedineho rozumneho argumentu. nevim cemu se tady vsichni divite, kdyz tady kazdej druhej rika ze by se tohle tema melo smazat. jak ma clovek vedet, ze kdyz tady rekne slovo "replika" nebo "fake", tak ho hned kazdej ukamenuje, kdyz takovehle veci ktere by mohli bejt pro novacky uzitecne, hned modi smazou nebo zcenzurujou....ale to je jedno, nejake info z tech hromad nadavek a urazek mam, takze jsem v podstate spokojenej. s pozdravem Jimi Hendrix

dik za info, to jsem presne chtel slyset...hned du ten Tudor vomrknout co je to zac... hele ja jsem si fake nekoupil, jenom jsem tu nadhodil dotaz, nic vic a po tune prispevku ze jsem blb jsem konecne dostal odpoved (thx spiderer) a jak jsem rekl, mam hodinky od warda a jsem s nima spokojenej, na ten eshop jsem se ptal jenom ze zvedavosti. a ktem kytaram...o tom se nema cenu bavit, protoze to vypada ze ty o kytarach vis asi tolik jako ja o hodinkach =D

o rolexach jsem mluvil protoze ty hodinky se mi libej tim jak vypadaj.

reklamni tah, myslis ze slavna Avril opravdu hraje na ten stejny nastroj jako si muzes koupit nekde v obchode =D fakt ne, jenom hodne malo (vim jenom o Patituccim) signature modelu hudebnich nastroju jsou opravdu takove kvality jako maj ty hvezdicky. Avril hraje na sqvera proto, aby kazdej mladej clovek kterej ji zere si mohl koupit stejnej nastroj jako ona a skver na tom samo vydelava.....jednoduche. jinak squier jsou dobry tak na zacatek rozdil v tom jeslti nejaka firma pouzivat znacku muze nebo ne samo vidim, proto jsem se ptal jestli u nejakejch proflaklejch hodinarskejch firem existuje neco jako treba ten skver a fender

je to smutne a je to tak...

ano, zvysovanmi ranku dava smysl a duvod k smazani, nicmene nidko me tu neodkazal na stranku kde by byl rozebran muj dotaz, nebo kde by bylo vysvetleno proc fake ne....byl tu pouze odkaz ma zpusob fake hodinky = clovek bez duse cehoz jsem se tady docetl az az a hlavne, nikdo to nerekl nez jsem to zduraznil ne, myslel jsem to tak, ze by firma ktera ma nejake know-how udelala nebo koupila tovarnu treba nekde v korei nebo co ja vim, a pod stejnou licenci by prodavala svoje hodinky jenom ne s nalepkou swiss made... hele neberu si to osbone, jenom se tady kazdej chova jako kdyby byl nejakej baron fon vimfsechno, jinak jak jsem rekl, zvysovani ranku je duvod smazani linku atp, kazdopadne kdyz mod a jini napisou ze fake na sebe vezme jenom debil (mezi radky) a tak podobne....to je nejaka odpoved?? to fakt jako zdroj informaci nemuzu brat...urcite uz se na to same jako ja nekdo ptal a kdyby to nebylo smazano, tak bych si to tu precet a neptal bych se a k tem penezum...je pravda ze i studentik muze nasetrit, ja jsem treba nasetril na christopher ward c6 a naprosta spokojenost koukni se treba na trznici ebay, nebo amazon....pokud to pro tebe neni prilis velky odpad. jak uz jsem rekl, treba takove firmy jako fender koupeji jine firmy jako treba squier ktere nedosahuji takove kvality, ale muzou vyrabe nastoje pod licenci fender cimz se zvysi jejich "rank". nebo muzu uvest lepsi priklad, treba firma cort. ty delaj spoustu ruznejch kytar, bas a ja nevim co v a jejich tovarne umoznej delat nastroje treba LTD od firmy ESP (nastroje v cenove kategorii od dvou do peti tisic dolaru) coz jsou velice kvalitni nastroje, nebo se tam treba delaj levnejsi varianty od firmy Schecter. ale je fakt, ze pro takoveho fajnsmekra jako si ty, je o nicem ve skutecnosti jsem chtel napsat, ze prispevky toho typu jako si napsal ty, tu nikdo psat nebude, ale pak jsem si rekl, ze tu treba takovy lidi nebudou.....chyba lavky ale tak prece sam vis, ze clovek takove hodinky nepotrebuje, je to jenom otazka prestize. jde o to, ze treba treba rolex sea dweller jsou proste naprosto uzasny (pro me), na ktere ne kazdy ma. uprimne, koukni na nejaky roiginal citizen v te cenove kategorii jako treba ty hodinky z te "zakazane stranky" kterou jsem tu uvedl...citizen stojej vic a z meho pohledu je to proste hnus a nevyberes si no a k tem lidme, co tu jak rikas "maji pocit", to me fakt vubec nezajima nejake pocity, chtel jsem jenom nejake informace a dozvedel jsem se ze jsem vlastne debil...tak co si o tomhle foru mam myslet, kdyz jsou tu jenom lidi ktery maj "nejaky pocit" a neumej v podstate az na vyjimky napsat neco co by bylo k veci a melo hlavu a patu EDIT: to byla vycerpavajici odpoved....=D

hele nevim jak u hodinek ale ruzne jine firmy prodavaj sve polotovary jinejm vyrobcum, nebo maj treba sesterskou spolecnost ktera dela veci pod jejich licenci nebo tak neco. treba u hudebnich nastroju to tak je, squier by fender, olp by musicman, epiphone - gibson a firmy co delaj treba noze to delaj taky viz strider a buck, tak proc by neco takovceho treba nemohli delat zname drahe firmy ktere delaj hodinky....ale kazdopadne diky za odpoved. jo a k tomu mazani linku a tak podobne, to me fakt pobavilo. misto toho aby ste sem napsali nejake vecne info nebo tak neco, tak to tady vycenzurujete, napisete v podstate ze jsem blb a ze by se to melo cele smazat...vtipne. preju prijemnej promaz az sem zase prijde treba nejakej studentik kterej proste nema prachy

to jsem presne cekal, kazdej se tu ohani tim, ze fake smrdi a tak, ale nikdo mi nerekne jestli jsou ty pouzdra treba pravy s jinejma stojkama, nebo jestli to je treba nejaka vyroba nekde v asii ktera nema nalepku "swiss made"

tak jako je mi jasny, ze tu bude spousta prispevku typu "nejakou kopii bych si na sebe nidky nevzal" a podobne....

Zdravim, Chtel bych se zeptat, jestli nekdo neco vite o tomhle eshopu --> (odkaz smazán. Milis) . je mi jasny ze tam asi nebudou originaly, ale i tak muzou bejt treba "kvalitni" nebo to muze bejt delany z nejakejch starejch pouzder ktere koupej od znamejch hodinarskejch firem a tak...

Presne tak. Jak nemam moc rad firmu Seiko (nemam pro to duvod, proste mi ty hodinky nejak nejedou) tak hlasuju pro ne. Ty druhe fakt vypadaj jako totalni kopie Rolexu....

Citizen je firma ktera se snazi jit s dobou a delat modni hodinky. Proto je u nich tak caste ze jsou ruzne slevy a vyprodeje. Treba napriklad Omega, Ball a podobne tohle netrapi, ty jejich hodinky nemuseji nicemu podlehat

mozna je to trochu oftopic, ale chtel bych se zeptat jak jak moc spolu souvisi vodotesnost a odolnost. Ted furt tak nejak vybiram nejake hodinky a nevim jestli spravne, ale pocitam s tim ze pokud budou hodinky vodotesne min do 200M tak by mohli bejt i o dost odolnejsi nez normalni hodinyk do 50M...

dik za nazory a rady, asi to s tou mechanikou prehodnotim a necham si poradit kdyz jste se takhle jednoznacne shodli..... ty hamilton se mi fakt moc libej.... http://www.classybrand.com/watches/watch_f...d-H77515133.asp

no 1 az 3s za den neni moc. vychazel jsem z toho webu na kterej si mi poslal link...

no jenomze v tehle cenove kategorii jsou ty automaty nepresny. kdyz kouknu treba na ty Seiko co zminoval Well tak tam uvadej +25s az -15s za den takze to teoreticky muze delat i kolem deseti minut za mesic.... EDIT: ale jinak vypadaj hodne dobre, takovou podobnou predstavu mam no na tyhle jsem koukal taky...

no nektere vypadaj zajimave http://www.classybrand.com/watches/watch_f...d-H77515153.asp

no tak jasne. tak je to v podstate se vsema univerzalnima nebo spis neuniverzalnima vecma. Tak jako nemusej bejt uplne sportovni, treba jako ty Tissot. Predpoklad je i takovej ze nebudou stopro spolecenske.....proste jenom aby v kombinaci s oblekem nebyly jak pest na oko