CollectorX

Zakoupeno ve Svitavách od bývalého zaměstnance Eltonu. Na obalu napsáno: Vyrobeno pro ekonomického náměstka k výročí. Zdravím, Xc.

To už se tady řešilo - v jiném vlákně ? Typ hodinek 68476.1 s chromovaným pouzdrem, 68480.3 se zlaceným pouzdrem. Obojí vyráběny od roku 1983. Na mém displeji mi to nejde rozeznat. Chromované nic moc, já bych za ně dal 150,- až 200,- Zlacené jsou ceněny o něco výše. Záleží na stavu. Co bych s nimi udělal:dát pryč ten otřesný tah, Vyčistit - není poznat co je špína a co je koroze. Číselník vypadá velmi dobře, a to je základ. Sklíčko taky, obyčejný řemínek s přezkou v barvě pouzdra, na ruku a parády bude habakuk. Ještě poznámka. Mají stroj kalibru 68, ale pro jistotu bych se podíval, jestli tam náhodou není 64. S pozdravem, CollectorX

Ahoj. Zatím jsou nahaté, jen "na ruce". Neznámý číselník. S identifikací zatím nikdo nepomohl.

Dobré odpoledne, chtěl bych se zeptat - poněkud se zpožděním, jestli ta hřídel s drážkou, co je zespodu, se při chodu hodinek otáčí, jako by něco poháněla. Otec mého tchána měl za 1. republiky autodopravu a stěhování. Měli nákladní Škodovky, stěhovacího Waltra a Mercedes. V některých vozech byl povinný tachograf a jeden co se zachoval, jsem kdysi viděl. Byl velmi precizní, švýcarské výroby a v něm takovýto hodinový stroj, který jednak udával samozřejmě PŘESNÝ čas a kromě toho poháněl mechanismus s registračním papírovým kolečkem. Kostra toho tachografu byla z litiny a mosazi, když se otevřela přední zasklená dvířka, tak se dal strojek povytáhnout. Když se to otevřelo celé, vevnitř byl ten zapisovací mechanismus s papírovým kolečkem. Značku si už nepamatuji, ale byl velmi kvalitní. Podléhal totiž kontrole tzv. Berního úřadu a také četnictva. Podle mě je to na 100% z tachografu. zdravím, Xcollector

Díky za vysvětlení. Já už jsem je v lesklém pouzdře viděl tolikrát, že i to ani nepřišlo divné. Xc

Prosím o vysvětlení, jak je to s tím pouzdrem. Něco mi asi uniká. Díky Xc

Ahoj, to mě mrzí.. Taky je mám, s dedikací a s nápisy na dýnku: STAINLESS STEEL BACK , 3 ATU TESTED. To U je přehlasované, V souvislosti s anglickým popisem bych místo 3 ATU předpokládal spíš údaj v PSI Mají černý armovák a - upřímně- moc se mi jako bastl nejeví.

Cau, včera jsem vyzvedl z GO moje (kdysi) první Primky. Dlouho mi trvalo, než jsem se rozhodl je ztratit z dohledu a svěřit je panu hodináři. Konečně jsou zase v pořádku.

Dobré odpolede, už jsem se ptal v jiném vlákně. Kde bych našel nějaké informace o PRIM Brusel? Mám mezery a rád bych se vzdělal.

Dnes Globus.

Možná ani tolik nebude potřeba. Když je zespodu podložka, tak deformace není vidět.

Kůže je opravdu dost silná na to, aby šla protáhnout pod stěžejkami PSII. Navíc je poněkud měkčí, než bývala na prapůvodních řemíncích, to protažení ještě víc komplikuje. Všimni si, že šířka řemínku je proměnná od cca 16-17mm do 20-21mm v oblasti podložky. Vymyslel jsem systém, kterým jsem řemínek vložil do PSII, bez úpravy šířky a bez nářadí. Přemýšlím o maličkém zúžení mezi "nožičkami", aby se nemačkal. Deformace ale překvapivě přes tu šířku není nijak velká a hnusná. Původně jsem reagoval na Primky s velkým pouzdrem, které mají možná rozteč 20mm ? Fotky berte pls jen jako ilustrační a hodinky jako pokusného králíka.

Už je prý nedělají.

jen jedna maličkost jim schází...

Domníval jsem se, že diskusní forum je místo, kde mohu napsat svůj názor. Zpočátku se mi atmosféra na tomto foru líbila..Na Tvoje invektivy nejsem zvědavý, proto s příspěvky do diskuse zde končím. Čau.