Pux

Dobrý den, včera tu na fóru Jeronimo prodával Berušky - což mě inspirovalo k dárku pro ženu ;-) Bohužel jsem reagoval pozdě a získal je někdo jiný (blahopřeji). Dívám se na následující alternativy: 1) https://aukro.cz/chlapecke-prim-typ-66-250-1-ve-velmi-peknem-stavu-berusky-69584803582) https://www.antik-hovorka.cz/obchod/prim-66-berusky-18849.html3) https://www.antik-hovorka.cz/obchod/prim-berusky-19075.html Jsou prosím některé z nich v pořádku? sklíčko, ciferník, korunka, ..?Dal bych asi přednost variantě #1, kterou můžu v Brně vyřešit i osobně a prodejce znám, jako slušného člověka. Po předchozích zkušenostech se svými nákupy se ale raději již předem hodně ptám, protože bohužel zatím nemám vycvičené oko a ani dlouhé civění do Hovorky mi zatím příliš výsledky nepřináší. Předem děkuji za případný feedback. Pux

Dobrý den, mám Diplomaty, které jsem koupil se špatnou korunkou - rád bych k nim pořídil korunku správnou. Mám možnost se dostat ke korunce z Prim Elegant II, které by měly mít proporčně i rozměrově stejné pouzdro, stejné sklo, stejný stroj, stejné dýnko, stejné zlacení a stejnou korunku (viz foto) Můžete mi to prosím potvrdit, že tato korunka z Elegant II je totožná s korunkou pro Diplomaty? Případně kdybyste někdo měl tu správnou korunku k prodeji, tak se hlásím :-) Děkuji, -pux

Dobrý den, oběma děkuji za komentář a insight - dává velmi dobrý smysl.

Dobrý den, v aukci jsou nyní hodinky, o kterých prodejce tvrdí, že po 4 sekundách po natažení přestanou jít a že je to pouze tím, že mnoho let ležely v šuplíku a je potřeba je vyčistit. Co myslíte, že může být důvodem a jak náročná taková oprava může být? Není to spíše prasklá pružina nebo balance wheel v háji? To by u takovýchto víntage bylo téměř neřešitelné, ne? Zde je odkaz https://aukro.cz/poljot-chronograf-23-jewels-sturmanskie-chronograph-stav-6957596815 Děkuji.

ano, už to taky vidím - děkuji teď si říkám, jak jsem proboha mohl tak výraznou věc nevidět :-( Toto je naprosto super zdroj!!! Děkuji! Děkuji, toto je jeden z pro mě nejužitečnějších komentářů. Na Lednici už nezapomenu :-( Velmi děkuji!

Děkuji. Tu adresu https://www.netgrafik.ch/space3.htm znám a podle ní jsem to už kontroloval, ale vůbec mě nenapadlo, že je za tím takový super info web! Myslel jsem, že to je jen úschovna pro obrázky - díky moc za zdroj!!! Ty ručičky jsou tmavě červené, řekl bych vínové, odpovídá to vzoru na netrgafik.ch, ale dost záleží na světle. Musím si koupit pořádnou lampičku a hlavně lupu. Děkuji, mám z nich velkou radost. Vypadá to, že u těchto kousků jsem měl z pekla štěstí, uf - na nich mi obzvlášť záleželo a byť jsem ostatní nakupoval "opřekot", tak u těchto mi to trvalo měsíc, něž jsem se odhodlal a načetl jsem k tomu celkem dost - jenže v oku to pořád nemám.

já vím :-( no, tak alespoň něco pozitivního jsme na tom našli! :-)) Díky moc, tvůj příspěvek mi hodně pomohl. Pro Vás je to všechno jasné a v diskuzích se už moc neobjevuje zdůvodnění, protože prostě víte - tvoje shrnutí na konkrétních případech je moc užitečné - ještě jednou děkuji. ekonomické zákony holt platí všude - vůbec mě nenapadlo, jaky business tyto "fejky" jsou, myslel jsem si, že se to týká jen kategorie hodinek jako jsou Béčka, Rolxky apod. - u starých Primek mi to přišlo nemyslitelné a vida! :-) zase o něco chytřejší já už vím :-( - na druhou stranu mám velké štěstí, že prodejce souhlasil s vrácením peněz, nemusel ok, to dává smysl i s těmi pravděpodobnými kandidáty na fejky - na ty Gagarinovy Šturmansky se ještě v budocnu zeptám v nějakém jiném vlákně, až toto trochu opadne, mám tam řadu otázek díky! eBay na tom bude předpokládám stejně - masové marketplace a první volba pro kafky, jako jsem já - jasný. Díky :-)

Děkuji za odpověď. moc hodinek?? Jak mi prosím doporučujete postupovat? Mám počkat a mezi každým dotazem dát třeba měsíc pauzu? Tuto otázku nemyslím nijak zle. Tyto 3017 mi přišly před pár dny, proto by mi zpětná vazba od ostatních pomohla, protože je ještě případně mohu vrátit. Takto nevím :-( Chápu, že není zvykem, že by se někdo zbláznil a během tří měsíců nakoupil tolik hodinek - ok, stalo se - před tím jsem si to nastudoval a nejspíš ve své arogantní nerozvážnosti přecenil své síly, hodinky jsou tady. Faktem ale je, že nejlépe se učí na konkrétních cizích případech - připadá mi, že teď je pro to v těchto vláknech příležitost, která může pomoci i ostatním. Jestli ve svých postech volím nevhodný narativ, pak se velmi omlouvám - je mi samozřejmě velmi trapně zde být za blba, tak se to tím snažím zlehčit. Když si mě odmyslíte, tak to jsou pořád hodinky, každé jiné, ty by přece neměly nudit (?)

Nikdo nic?? Post měl 236 zobrazení a žádnou reakci - tak buď je to vše v cajku (jej!), nebo nikdo neví, jak to má být správně, nebo to prostě jen zapadlo a třeba si toho teď všimne někdo s know-how a trpělivostí. Pěkně prosím, zkuste se na to podívat. Když už ne kvůli mě, tak třeba kvůli dalším generacím loserů, kteří nevědomky půjdou v mých stopách a Váš konkrétní insight zde by je mohl ještě zachránit a - just kidding, ale vlastně ani ne, jen se v této těžké situaci snažím být trochu vtipný, byť chápu, jak křečovitě to vyznívá :-( Předem děkuji, peace out.

Ano, to dýnko na Okeanech by mělo mít kotvu - měly by je mít podle polmaxe všechny Okeany - sháním to, třeba se zadaří, ale evidentně extrémně úzkoprofilové zboží zkoušel jsem to tvé vlákno s klíčovými znaky najít, ale asi hledám špatně :-( ad 1) ok, děkuji ad 2) Zkuste se prosím podívat na můj předchozí komentář ohledně pouzdra - nezdá se mi, že by to bylo "ošoupaný chrom", ale spíše jsou to špinavé vrypy se stínem. V těch vrypech pod světlem to pak má stejnou barvu, jako zbytek pouzdra. Vím o tom prd, ale to by přece pochromovaný materiál neudělal, ne? Spíše mi to proto ukazuje na ocel (??) Konkrétně podle čeho jsi prosím poznal tu novovýrobu - nehádám se, od toho jsem daleko, jen když už toto vlákno existuje, tak bych se rád dostal na deailty #forfuturereference BTW ty Okean jsem na Aukru vydražil od prodejce https://aukro.cz/uzivatel/ANTIQUEVSE - to je ten z Lednice se šméčky? ad 3) Ok, tak u Šturmansek je origo pouzdro, strojek s hackingem a problém bude "jen" s ciferníkem a možná s ručičkami - ten ciferník mi byl podezřelý kvůli barevnosti. Opět stejná otázka, jak konkrétně by prosím měla vypadat ta lumi 3, 6, 9? a ručičky? Co ty ručičky, které jsem uváděl u Okeanu pro náhradu té ručičky s letadýlkem, která tam asi nepatří - jsou v pořádku? Pokud ano, ke kterému typu černá, okean, šturm, mají nejblíž? Pomohlo by mi to vyřešit problém? Když budu vědět po čem jít, tak zkusím hledat šrot pro darování orgánů. Děkuji.

Tak něco mi říká, že toto je otázka za mnoho tisíc bodů :-( Odhaduji, že se asi ocel k jiné barvě "prošoupat" nemůže, ale když se na to dívám, tak nemám pocit, že by to byl zrovna tento případ. Spíše mi to přijde jako špinavé "vrypy" a ne jiná barva (??) .. pod lupou to v hloubce mezi tou "tmavotou" občas prosvítá opět ve stejné barvě, jako je celé pouzdro. No a když se na to dívám ještě líp a přemýšlím, co je to ta "tmavota", tak ejhle ... mám pocit, že je to jen stín a pod jiným úhlem to má stejnou barvu, jako zbytek, žádná žlutá apod. Nezdá se mi, že by pod tím byla mosaz .. hej, všimněte si, jak jsem správně použil slovo "mosaz"!!! ;-) .. a už do toho necpu "měď" a jiné kraviny ;-) Původně jsem si tedy myslel, že je to rez, protože i na nerezu jsem měl rez (např. na lodi) .. takové protimluvy .. - dalo se to ale pak vyčistit. Toto ale rez zdá se není. Musím si koupit lepší lampičku a hlavně pořádnou lupu. Předpokládám správně, že vrypem do do pochromované mosazi bych se měl dostat na žlutou/hnědou barvu?

Děkuji za feedback - upřimně se mi trochu ulevilo :-) .. Podle čeho prosím poznáš, že ty Oceány nemají nereze pouzdro? Já s tím mám velký problém to u hodinek rozlišit a byl jsem přesvědčený, že to nerez je. Jaké máš prosím vodítka? Ten hacking vteřinovky Sturmansek bylo to první, co jsem zkoušel hned po tom, jestli tikají :-) .. a jo, funguje krásně :-) Děkuji moc za feedback.

No a posledním účinkujícím v tomto díle jsou Šturmansky 31659, ke kterým prodávající uvedl: "The watch is in used condition and works great!! (See. Photo ) It has been fully tested by a watchmaker. Diameter: 38 mm without crownThe chronograph works well. Stainless steel case, crown and buttons . All original chronographs from the manufacturer on the caliber 31659 stop seconds function works.One of the first navigation chronographs with serial number 2791.Rare!!Please ask questions .Thanks." Nezdá se mi u nich barevnost ciferníku, ale při srovnání s údaji na Polmaxu mi to přišlo v pořádku - ale však už víte, jak jsem "slepý" :-( Fotografie jsou opět původní z aukce (jako u všech předchozích), takže možná poznáváte. No a teď do mě, snad to unesu :-( Děkuji Vám!

Další ze svaté trojice je Okean 3133 - k němu prodávající v aukci uvedl: "OKEAN CHRONOGRAF Pánské ruské náramkové hodinky s funkcí stopek-chronografy, značeno OKEAN. Hodinky jsou ve velice pěkném, plně funkčním stavu-chronograf nuluje, minutový čítač funkční, masivní provedení, založen nový pásek. Vše viz foto." Myslím, že tam nepatří vteřinovka chronografu s "letadýlkem", která je imho ze Šturmansek a sem patří obyčejná červená. Tu se mi podařilo sehnat na eBay viz další foto a plánuji výměnu. Co prosím soudíte? Předem Vám děkuji.

Ahoj/dobrý den, někteří z Vás už napínavě čekáte na další díl ze seriálu "XY - naletěl jsem?" - tak právě pro Vás mám dnes dobrou zprávu a sváteční bonus! Dnes se spolu podíváme na "svatou trojici" sovětských chronografů Poljot s kalibrem 3133 - už z prvních náznaků z vlákna Prim očekávám, že to bude k popukání :-( Konkrétně bych Vás rád poprosil o komentáře (pokud možno konkrétní vodítka co je špatně a jak to má být správně) k následujícím kouskům z mé hektické "sbírky": 1) Poljot 3133 - černý ciferník, civilní verze 2) Okean 3133 3) Šturmansky 31659 Doprovodné fotografie jsou opět přímo z aukcí, takže je možná poznáváte. Pro zahřátí začněme s černým Poljotem (viz přiložené foto). Prodávající k nim v aukci uvedl: "POLJOT CHRONOGRAF plně funkční, vojenský, TOP stavProdám zachovalé vojenské sovětské hodinky Poljot chronograph, TOP stav, viz foto.Jsou funkční, chronograf nuluje na 12.Pěkný kousek do sbírky i na běžné nošení." Předem Vám děkuji za trpělivost a konstruktivní feedback - opět věřím, že to pomůže i ostatním začátečníkům.

Navazuji na populární díly seriálu "Loser a jeho fejky", kterými jsem teď bavil ve vláknech Prim a protože mám dobré srdce, řekl jsem si, že pobavím i Vás, tady ve vláknu Ruské hodinky ;-) Prosím, můžete se podívat na tuto mou nedávnou akvizici Poljot Sekonda 3017 a napsat, co je na nich podle Vás dobře a co špatně? - jak moc je to fejk nebo jak moc mohu být případně spokojený? Budu velmi rád, když své komentáře doplníte konkrétními vodítky - co je konkrétně špatně, podle čeho jste to poznali a jak by to mělo být správně jinak. Věřím, že to pomůže i ostatním. Přiznám se, že ve skrytu duše stále ještě tak trochu doufám, že by na nich mohlo být víc v pořádku, než nepořádku, fakt jsem se to snažil před tím nastudovat a byl jsem přesvědčený, že jsou ok - po zkušenosti s Primkami (viz jiná moje vlákna) jsem ale připraven na to nejhorší. Fotky jsou původní z aukce, tak je možná někdo poznáte. Tak do mě, třeba to unesu :-|

no to dává smysl! Jen se musím naučit rozpoznávat to správné pouzdro - až na něco narazím, tak si to sem dovolím hodit na feedback. BTW co ta lunetka, ručičky a korunka? předpokládám, že korunku by neměl být problém koupit? re číselník tady někdo psal, že vypadá původní (?) U pouzdra už vím, že se mám zaměřit na ostré hrany viz tip výše.

Pořád nechápu, jak jste jen z fotky schopní od sebe rozpoznat chrom a ocel - načetl jsem si k tomu http://forum.chronomag.cz/index.php?/topic/84332-nerez-versus-chrom-jak-rozpoznat/?hl=%2Bnerez+%2Bversus+%2Bchrom a mám pocit, že bez chemické analýzy to nejde (???) Co je prosím pro tebe vodítko? Jednotlivé kusy pak dám do nových vláken s detailními fotkami, tak budu velmi rád za feedback s vodítky. uf! zásah! konečně, díky - už jsem myslel, že to nepřijde :-) ... za ty zelené jsem obzvlášť rád, protože jsou to mé kandidátky na nošení k obleku, jen si skočím k Šímovi pro nějaký pěkný řemínek. V těch Sturmech je 31659 (záměrně jsem to nechtěl s 3133, abych pak mohl synovi ukázat, jak to pokračovalo), analyzoval jsem si je podle Polmaxe a působily na mě autenticky - ale kdo já jsem, že :-) .. nejsem si u nich ale jistý číselníkem, barevností - dám to v detailu do samostatného vlákna a tam to bude lépe vidět. Tak v první řadě si nemyslím, že výraz "obdiv" by zde byl na místě, je to trochu eufemistické, spíše by se hodila sarkastická pozvánka k Dr. Chocholouškovi - obdiv by byl na místě pouze tehdy, pokud bych vytvořil něco pozitivně obdivuhodného, to se tady říct nedá - ba naopak :-( No a taky nikdy jsem neměl ambici být sběratel - za sběratele se ani nepovažuji, prostě jsem do toho zahučel a za všechno může děda s těmi svými Signaly (moje nejoblíbenější), chronomag.cz a tlak v práci ;-))))) (tady bych dal nějaký sarkastický emotikon, kdybych ho měl) Říká se, že ženské relaxuji u nákupů bot, já mám teď pracovně takové tlaky, že ještě chvilku a změním se v diamant - chronomag, aukro, ebay byla moje prokrastinace a jediný fungující relax, abych udržel nějaký balanc - ty hodinky mi dělaly obrovskou radost - a ano, ta "sbírka" je záležitost posledních cca 3 měsíců. Horší, než automaty :-)) Šlo to tak daleko, že se mi o hodinkách i zdálo, ještě chvilku a začnu mít sny, že jsem sám hodinky ;-))) tato Vaše reality-checked sprcha mě snad trochu zklidnila a vyléčila :-) První jsem si říkal, že budu mít jen pár kousků - ne jako sbírku, ale protože se mi líbily a chtěl jsem mít nějaké "svědectví doby" pro syna - pak jsem koupil hodinkovnici a chyba byla, že jsem ji koupil s 24 sloty - pak se to nějak zvrhlo - no a ty poslední Sekonda 3017 jsem už kupoval s tím, že jsou poslední a nevydržím kolem nich jen tak chodit. Bohužel se těmi fejk Diplomaty, které jsem včera poslal zpátky prodejci, uvolnilo jedno další místo v hodinkovnici .. ehm, Amfibky nebo Raketa Copernikus? .. vidím to na tu Raketu ;-) .. pak už ale konec! :-) S uzavřenou hodinkovnicí mám ambici začít se šťourat ve vnitřnostech, tak jsem nakoupil pár kusů na odpis, sehnal skripta a čekám, než dorazí nářadí - to bude teprve legrace. Prostě ztracený případ :-(

Tady vidíš, jak jsem marný - celou dobu tu diskutujeme mosaz vs ocel a já pak řeknu "měď" - to už by mohla být diagnóza. To naprosto chápu - no v podstatě jste to tu už všechno řekli a asi bych dál neměl zaplevelovat toto vlákno. Příště si nejen nastuduji, ale ještě se před tím tady poradím, abych měl jistotu, že jsem nastudované také dobře pochopil a dostal to snad i do oka. Ty PS2 mě mrzí, myslel jsem, že už jsem připravený a byl jsem na sebe pyšný, jak jsem si je zkontroloval - přitom to, že je to fejk, prodávající přímo inzeroval v textu, velkými písmeny a mořem vykřičníků. Nějak jsem zazkratoval a kognitivním zkreslením si z toho udělal fičuru originálů .. ještě jsme při předávce sundávali dýnko a kontrolovali strojek - připadal jsem si jako velký kluk a při tom jsem byl zase jen typická kafka. Tak třeba mé příběhy někomu dalšímu pomohou neudělat stejné chyby. Ještě jednou děkuji za trpělivost a pomoc. No a teď jdu založit další vlákno s názvem: "Prim ala Rolex - jak moc jsem naletěl?" :-(

Tak jo, ale nevím, jestli ten nával zábavy, který ti tu teď svou hodinkovnicí naservíruju, uneseš :-) Začalo to Signaly po dědovi a Primkami po tátovi - to jsem zjišťoval, co to vůbec je a našel toto forum .. což byl začátek mého smutného konce ;-) Nejsem žádný rusofil, ale zalíbili se mi Komandirskije, tak jsem si koupil jedny, pak druhé, aby jako ZAKAZ MO CCCP, pak Sdelano v CCCP, korunka na 1 hodině. Koukám po Ambifkách, ale musím nejdřív nastudovat (lol). Pak jsem objevil Sturmanskie a zatoužil synovi ukázat "kosmické" hodinky .. no a k tomu 3133, pak 3017 - a on ten Gubarev měl černé Sekondy, tak taky ty. Stejně si myslím, že celý ten slavný vesmírný program je jen lobby hodinářských firem ;-) Pak jsem objevil sovětskou "avantgardu" od Rakety .. a teď zvažuji Copernicus. Ta falešná Béčka v hodinkovnici nemám, mám je na pracovním stole jako memento, aby mi připomínaly, že se nemám nechávat unést .. zatím to ale moc nezafungovalo :-( Ještě se s tím hodně pobavíme ve vláknech "XY - jak moc jsem prosím naletěl?" :-( .. minimálně těch vláken bude viz to, co vidíš v hodinkovnici, takže a la jedna sada seriálu. ENJOY! :-)

No je to k úvahám tímto směrem velmi dobrý impuls :-( .. nevím, co mě to popadlo, asi krize středního věku, nebo co :-) jj, to bude spíš důsledek kognitivního zkreslení :-) :-(

Původní text inzerátu byl: "NIKDY NENOŠENÉ HODINKY V NEREZOVÉ OCELI, NA FOTKÁCH JSOU VIDĚT ODLESKY !!!!!!!!!!!!!!!!!!! PERFEKTNÍ STAV !!!!!!!!!!!!§ DÉLKA A PŘESNOST A VODOTĚSNOST NESLEDOVÁNA.CO VIDÍTE DOSTANETE, FOCENO NA MAKRO, FOTKY NEJSOU UPRAVOVANÉ - VE SKUTEČNOSTI VYPADAJÍ MNOHEM LÉPE................PLATÍTE JEN JEDNO POŠTOVNÉ ZA VÍCE AUKCÍ, DOTAZY ZODPOVÍM, PLATBU OČEKÁVÁM DO 7 DNŮ PO SKONČENÍ AUKCE, POTÉ VYSTAVUJI ZNOVU, NA DOBÍRKU NEPOSÍLÁM" Prodejce tedy přímo mluví o nerezové oceli - takže se obávám, že s reklamací nemám šanci. Tady už to není o tom, jestli rozpoznám ocel od pochromované mědi. Hlavně se zaměřuji na sovětské vojenské, které jsou z nerez oceli, tak mi to vůbec nepřišlo divné, byť o mědi vím. Děkuji za tip s hranami. Zaměřil jsem se hlavně na strojek a číselník ("M"). V tomto případě se obávám, že nemám šanci a už ani velké pendlovky nepomohou. Třeba budou dobré na běhání, na to to ale byla dost drahá sranda :-(

Tak mě napadá, že bychom mohli vyhlásit sázkový kurz na to, kolik procent mé hodinkovnice tvoří fejky - zatím to jsou: * 1x Prim Diplomat - stříbrný (prodejce bere zpět a vrací peníze), 1x zlaté Diplomaty jsou až na sklíčko chválabohu ok * 1x Prim Sport 2 - budu teď řešit s prodejcem * 1x fejk Béčka, moje úplně první zkušenost, kdy jsem se při koupi ani nepodíval na strojek * 1x Poljot 3017 - to je ale diskutabilní, protože v origo pouzdře je origo Venus (byť od Marvina, ale pořád víc origo, než modifikace sovětským 3017) - rozhodl jsem se to brát spíše jako raritu Moje hodinkovnice má 24 slotů - 2 kusy jsou po dědovi a tátovi, tak ty jsou snad v cajku. Tak co tipujete? vsadí si někdo? ;-) :-( Asi bych si měl nick přejmenovat z Pux na "odstrašující_případ" :-(

Tak fejky už jsou na poště a na cestě zpět prodejci, který přislíbil vrátit peníze - tak snad je vrátí. Děkuji všem za trpělivost - btw v dalším vláknu právě probíhá pokračování nového populárního seriálu "debil, co pořád kupuje fejky" :-(

Tady už jsem bohužel za termínem lhůty, zkusím prodávajícího kontaktovat, vysvětlím mu problém a uvidím, jak se k tomu postaví. Pak dám vědět. Zatím mi z toho vyplývá, že fake je pouzdro (ocel, má být chormovaná měď), lunetka, dýnko, ručičky - strojek bude asi ok a číselník (protažené M) je možná také dobře? Pouzdro je podstatný problém, jak už sem se dozvěděl u svých "bývalých" stříbrných Diplomatů.