logout

Nekoupil někdo z přítomných kousek těchto? https://ostatni.bazos.cz/inzerat/138414201/retro-digitalky-80te-roky-nos.php NOS za tuto cenu se mi líbí, i když tedy Ingersoll. Zrovna bych měl chuť na něco starého s displejem a příležitostí omlátit si to dát tomu patinu sám...

Rád bych tímto poděkoval ctěnému panu Laciferovi za velmi užitečnou konverzaci při výběru mých prvních orientek. Jsou to parádní hodinky!

Bude to tu tak trochu jako pěst na oko, ale po dobrých deseti letech, co ležely vykuchané a mrtvé v šuplíku, jsem dal trochu dohromady a hlavně vrátil do používání staré tissotky od Reader's Digest. Dostal jsem je od rodičů někdy na konci minulého století, skoro deset let je nosil, důkladně je omlátil a poškrábal, přišel o řemínek a vůbec se k nim nechoval moc hezky, inu bylo mi -náct. Teď jsem jim pořídil černý Hirsch Toronto, nechal vyměnit baterii, při té příležitosti pan hodinář prověřil, že uvnitř je ETA a ne nějaký čínský fík a dneska jsou poprvé celý den na ruce. Pokud dobře měřím, mají bez korunky průměr 30 mm a je to rozhodně zajímavé mít něco tak malého na ruce.

Tak asi zpět k rýsovacím prknům, tohle by bylo trochu moc velké. Ještě jednou díky moc.

Dík, na téhle fotce je to pěkně čitelné, na všech videích, co jich je youtube plný, to vypadalo hůř. A teď otázka číslo dvě, nad kterou jsem se zamyslel až když jsem položil otázku číslo jedna: jak moc je to veliké? Kouknul jsem do hodinkovnice na ty dvoje Seika, co nenosím, a uvědomil si, že jsem od jejich pořízení zmenšil zápěstí o centimetr a půl. Půjdou tyhle monstra na 17cm zápěstí?

Jak je to na těch nových s rychlou čitelností času? Bílý ciferník a bílé ručky, dá se to? Po dvou neúspěších se vstupem do světa mechanických hodinek se značkou Seiko jsem si řekl, že to zkusím s Orientem, tyhle se mi vzhledově líbí, mít logaritmický pravítko na ruce láká moje hračičkovské já, ale říkám si, jestli na tom je vůbec vidět, kolik je hodin

Jasně - obě drobnosti jsou viditelné i na fotce: - V logu SEIKO je E nějaké ušmudlané, výrazně jinačí než zbytek loga - buď koroze, nebo na to někdo sáhl při výrobě a ono to zčernalo, nevím. První kus to rozhodně neměl. Nevím, zda má smysl zkoušet to nechat u hodináře přeleštit, počítám, že bych akorát dostal prach na cifr. - Napravo od páté pozice (u indexu 24. minuty) se evidentně při výrobě chytilo zrnko prachu mezi sklíčko a lunetu a udělalo do lunety mikroskopický ďolík. Vidět to je jen v úhlu ze kterého jsem to fotil a ještě jen z několika centimetrů (tedy mýma očima), jinak ne.

Včera dorazily, dnes poprvé na ruce. Mé první automaty od Seika. První kus nedorazil ve stavu, který bych si chtěl nechat, takže reklamace, poštou zpět do Singapuru. Druhý kus jsem zhodnotil jako 99 % - asi ani J verze holt není 100% - ale u prvních asi člověk očekává nemožné, že? Jinak jsou ovšem krásné, nosí se mnohem pohodlněji, než jsem vzhledem k rozměrům a váze čekal a jelikož jsem dostal k vánocům hodinkovnici 3x2, tak se obávám, že u jedněch hodinek nezůstanu.

Díky za info, tohle se mi nikde předem zjistit nepodařilo, pošta na můj dotaz vysloveně odpověděla, že se to nijak označit pro reklamaci nedá. Přímo celníků jsem se pravda neptal. /jen tak na okraj, jak se mi tam dostalo měkké i do slova luneti? /

Po dvou měsících a pár dnech navíc můžu sumarizovat celou svoji zkušenost s nákupem, dneska ráno v 10:10 to totiž celé skončilo. Tak tedy: 30.10.2017 objednáno a zaplaceno - registered mail with box, chtěl jsem to pro sebe k narozeninám a měl jsem obavy, zda cestu bez krabice hodinky přežijí 3.11.2017 začíná fungovat tracking number, tedy ukazuje něco jiného než "waiting for shipment" 8.11.2017 jsou v Praze, Pošta 120 zadržela, bude se platit DPH a CLO - celkem 1030Kč 10.11.2017 mám hodinky v ruce, ten týden to snad nějak vydržím, abych si je nerozbalil 18.11.2017 dopoledne rozbaluju balík - hodinky mají docela dost zjevného prachu na ciferníku, na pozici 11 je ze spodní strany sklíčka nějaký kaz a na osmičce je škrábanec na matné části luneti 18.11.2017 odpoledne fotím a píšu prodejci 20.11.2017 se dozvídám, že mám poslat vše zpět, bude výměna 30.11.2017 posílám vše zpět (257 ká čé, dle mezinárodních pravidel, co lze nacpat do speciální obálky, to je dopis - dobré vědět!) 15.12.2017 hodinky jsou zpět u prodejce 16.12.2017 prodejce posílá nové hodinky, tentokráte bez krabičky 22.12.2017 balíček odchází ze Singapuru 28.12.2017 Pošta 120 nezadržuje - evidentně bez krabičky to nikoho nezajímá 3. 1.2018 hodinky v 10:10 přebírám od pošťačky, balík je stejně velký jako s originál krabičkou - nemám mnoho času, podle zběžné kontroly tentokrát vše OK A to je příběh mých prvních automatů, teď už jen nafotit a pochlubit se v Seiko vlákně.

Dovolím si tedy odpovědět si sám: Ano, ačkoliv to není explicitně zmíňeno, má tracking number i registered mail with box - nevydržel jsem a prověřil to objednáním :-)

Prošel jsem všech devět stránek diskuse, zaznělo to tu mockrát, jen si chci ale ověřit, jak to je: prostřední možnost způsobu doručení, tj. registered mail, 11-15 days, with box má nebo nemá tracking? Explicitně mají tracking jen u té superrychlé - nevím jestli to dřív bylo jinak, nebo je to aktuální a tracking dostanu i když to tam nepíšou.

:) Přesně tak bych jsem to předpokládal. Škoda, že jsem nedal v názvu příspěvku to vintage do uvozovek, původně jsem chtěl.

Minimálně ciferník a pouzdro určitě nové nejsou - na indexech mám jemné stopy koroze a pouzdro je vyleštěné. Sférické plastové sklíčko se zdá být také použité a rozleštěné. Strojek na první pohled vypadá, že už někde chvilku tikal. Ručky+dýnko+napodobenina kůže jsou zjevně nové a nepříliš kvalitní. Mám ještě jedny Citizeny, které jsem ani nefotil, ty vypadají ještě více použitě (tam naopak tipuju nový cifr, strojek s day/date kroužkem je určitě starší, popisky dnů jsou strašlivě špinavé). Že to je indická skládačka jsem tušil už po příhozu, jen jsem chtěl vědět, jestli lze nějak snadno identifikovat, co by asi tak mohl být originál. No tiká to, necháme to pár dnů/týdnů tikat a pak beztak budu mít nové, tak je to jedno :-)

I nepotěšující informace je informace. Naštěstí mě hodinky stály zhruba tolik, co to pivo, po jehož požití jsem je objednal, takže vlastně nevznikla žádná závažná škoda. Myslel jsem ale, že kdyby alespoň něco z nich bylo původní, mělo by smysl udělat renovaci do původního stavu, takhle je ale prostě budu chvilku nosit a pak je za tři piva pošlu zas dál. Jak jsem naznačil v prvním příspěvku, jsem v procesu výběru prvních mechanických hodinek, tak si alespoň za mírný poplatek indickému nádeníkovi ověřím, zda se mi líbí, když mi to na ruce tiká.

Dobrý den všem vespolek, chodím sem pravidelně zhruba půl roku a na úvod jsem se tehdy uvedl žádostí o radu s výběrem hodinek. Při zpětném pohledu byl můj tehdejší výběr opravdu kočkopsovitý, takže jsem radši zatím nic nekoupil a pořád jsem v procesu výběru. Mé podvědomí má asi ovšem jasno, stala se mi totiž taková věc: V parném létě jsem se po návštěvě podniku, v němž se prodávají fermentované rostlinné nápoje, pravděpodobně ve stavu částečné mentální inkompetence zabrousil na eBay a ráno se probudil s jedenácti maily potvrzujícími příhoz na jedenáctery vintage hodinky. Naštěstí to nakonec dopadlo dobře - vyhrál jsem jen dvě aukce - nicméně obojí zřejmě indické skládačky. Mám tedy teď doma dvoje vizuálně relativně pěkné vintage hodinky a rád bych nějak identifikoval, co vše je na nich původní a jestli má vůbec smysl přemýšlet nad nějakou další renovací. Zejména Roamery se mi vcelku líbí a byl bych asi ochoten do nic i nějakou tu korunu vložit. Na dýnku je logo ROAMER popular, lemované v kruhu nápisy "Antimagnetic. Swiss made. Stainless steel. Incabloc. Water protected." - nicméně to vše je vyraženo tak nesymetricky a křivě, že se mi chce skoro o pravosti pochybovat. Na strojku (manuální nátah) je pouze "Seventeen 17 Jewels" a "Swiss" - nic víc. Funguje ale docela přesně, po 12 hodinách je rozdíl v čase pár sekund, vypadá že je vyčištěn. Zbytek je vidět na fotce, tedy až na otřesnou napodobeninu plaza s tuhostí hovězího ze školní jídelny, kterou to celé mám přichycené na ruce - pokud by se ukázalo, že má smysl si hodinky nechat, bude to první věc, která půjde pryč. Díky předem za pomoc, už jsem zkoušel hledat online, ale mnoho jsem toho nenašel.

Je mi jasné, že s Casio AE-1000W tu nikoho neohromím, ale věc se má takto: Před pár týdny jsem se tu v příslušném fóru jako nováček ptal po náhradě za můj letitý omlácený quazový Tissot. Po několika dobře míněných radách jsem došel k pětkové řadě Seiko, vybral model a samotný nákup hodlám realizovat co nejdříve. Nicméně jsem ještě vzal Tissotky naposledy na dovolenou na naši chalupu na jihu Čech a včera cestou domů jsem zjistil, že jsem je nechal ležet na stole. Než pořídím pětky asi bych se bez prázdné ruky zbláznil, takže jsem vytáhl při nejbližší čurací pauze z kapsy mobil, pustil nejmenovanou bazarovou aplikaci a zjistil, že pár kilometrů ode mě někdo nabízí za tři sta právě tyhle digitálky. Cenu jsem ještě ukecal o padesátku pro dobrý pocit ze smlouvání, večer přeleštil sklíčko zubní pastou s jedlou sodou (původní majitel asi hodinkama hladil skálu, většina toho naštěstí zmizela) a noc trávily ve sklenici s aviváží (metoda mojí ženy, jak cokoliv vodotěsného trvale zbavit cigaretového zápachu). Zatím to vypadá, že mám k budoucím pětkám druhé hodinky do míst, kam bych automaty brát nechtěl.

Jelikož tu ještě nikdo nenapsal nic o těch Wengerech, zeptám se - proč ne Wenger? Samozřejmě chápu, že ptát se tady na quartzky je takřka rouhání, ale je nějaká špatná zkušenost se značkou, kterou jsem při studiu minul?

Ona to není až tak věc "došetřit a přitlačit" jako toho, že pro mě nemá moc smysl kupovat hodinky dražší - vždycky najdu něco jiného, za co ty peníze můžu utratit.

Doposud jsem neměl ve zvyku s hodinkama na ruce spát nebo lézt do sprchy, protože žádné z těch, které jsem kdy měl (s výjimkou dvou let kdy jsem testoval smart digitálky) by takové zacházení nevydržely. Jinak ale hodinky ráno po probuzení nandavám, večer je sundavám - a je jedno, jestli jsem v práci (kancelář), dělám něco na zahradě, jedu s vysílačkou někam na kopec nebo na geocaching někam do přírody. Zeppeliny se mi líbí (až na tu trojku), ale asi by tohle nezvládly, takže jsem je zařadil víceméně jako ukazatel horního limitu ceny a designu, který se mi ještě líbí.

Zdravím vespolek, přidávám se k dlouhé řadě tazatelů, i já bych potřeboval poradit s výběrem. Hodinky nosím pravda někdy od třetí třídy, ale - asi stejně jako většina populace - jsem se nad tím doteď nijak zásadně nezamýšlel, prostě jsem na ruku pověsil, co zrovna bylo po ruce a když to přestalo fungovat, tak to vyhodil. Sedm let jsem nosil čínský quartzový noname, který ale přežil všechno, co jsem mu nachystal - až na dvouletého syna předminulou sobotu. Předtím (a teď dočasně) jsem měl stejnou dobu Tissot T-Classic, což jsou také quartzky, nicméně o něco lepší, ale jsou tak omlácené, že už to chce něco nového. Předvybral jsem si tyto čtyři kousky: Orient MilitaryWenger AvenueZeppelin LZ127Citizen ClassicJe to tak trochu každý pes jiná ves - nicméně doufám, že to ilustruje jak můj rozpočet (strop jsou cca tak ty Zeppeliny), tak design, který bych rád (jednoduché hodinky bez chronografu - jen čas a datum). Jsem si vědom toho, že dva kousky jsou automaty, dva quartzky a popravdě - nevím co upřednostnit. Rád bych měl hodinky pokud možno jedny (dle zde často psané rady - "kup si hodinky, které se ti líbí a zmiz, než dopadneš jako my"), z uvedených se mi líbí asi nejvíc Wengery (jen bych vyměnil ocelový tah za kůži), kvalitativně budou (předpokládám) nejlepší Zeppeliny, ale nemají luminiscenci a mé oko tak trochu ruší absence trojky na ciferníku. Doufám, že tenhle dotazovací příspěvek nepůsobí moc blbě a díky předem za každou radu.

Ahoj všem. Není toho moc, co bych o sobě napsal. Hodinky nosím na levé ruce od třetí třídy a nutno přiznat, že to povětšinou byly neznačkové šmejdy. Asi nejlepší, co jsem kdy používal k zjišťování času, byly quartzové hodinky z řady Tissot T-Classic, jejichž přesné označení už po letech nedohledám. Pak jsem se na dlouhých sedm let spokojil s "číňany" v ceně jednoho pražského oběda, ty sice přežily vodu, hory, terénní práce i kancelář ale po srážce s batoletem to vzdaly. Teď přicházím sem, načerpat trochu té moudrosti, abych si vybral, co dál.