jjjj

Nový přírůstek, cca 1945

Tak je to sice trochu starší, než je rozmezí tohoto vlákna (zhruba 1945), ale přesto se pochlubím novým kouskem.

Mám č. 2732

Zaujala mě ta metoda čištění číselníků pomocí Cif Power Cream . Už jsem ho zakoupil a chystám se otestovat. Nicméně myslím si , že tím čištěním dojde k sežrání vrchnícho zašpiněného zoxidovaného krycího laku, a po vyčištění by bylo vhodné číselník znovu nalakovat , máte s tím někdo zkušenost ? Jak to provést ?

Heh tak koukám že než jsem napsal dotaz, je i odpověď :-)

Jenom dotázek, pro zajímavost, jak jsi upevnil číselník, když neseděly ty čepy na uchycení ?

JJ to očekávám, ciferníčků mám dostatek :-)

Tak hlásím, že se mi ty moje o víkendu porouchaly , Miyota automat, koupené nové asi před dvěma lety jako nové. A to jsem je měl tak 20 x na ruce. Po natažení si nátah neudrží, rotor začne silou nátahu rotovat , a pěkně chvíli vibrujou na ruce :-))) Bohužel se mi je zatím nepodařilo povolit, dýnko je utažené jako kolo u auta :-) , jednou mi povolovák sjel a trochu škrábnul dýnko :-( Pěkně jsem se u toho vynadával, ale nepovolil jsem to. Asi tam bude vyskočená nějaká pružinka bych tipnul. Doufám že do toho nerez pouzdra půjde nabastlit cal. 68 , udělám si vlastní tuningovky.

Co si myslíte o tomto kousku ? Já bych spíš tipoval že to je fake.. http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewIt...e=STRK:MEWAX:IT

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewIt...e=STRK:MEWAX:IT Co myslíte , je to fake nebo není ?

http://www.aukro.cz/item877213005_prodam_h...y_longines.html ...americká ruční práce...

Po předcích jsem podědil špindlovky, které se tváří jako Breguet. Vím že se v dávných časech ve velkém padělaly , nedokázal by někdo odhadnout , zda nemají náhodou skutečně něco společného s Breguetem ? Případně uvítám jakékoliv další informace, předem moc děkuji. Hlavně by mě zajímalo, kdy zhruba mohly být vyrobeny.

Ernesto

Pro porovnání, koukněte se na testovací obrázek z Panasonicu FZ50 , ISO 800 tady : http://www.steves-digicams.com/2007_review...es/P1000099.JPG a to samé z Canonu 350D se seťákem : http://www.steves-digicams.com/2005_review...6650_iso800.jpg . Na první pohled je jasné , která je lepší. Z Panasonicu je to spíš akvarel než fotka . Cena Canonu není o moc vyšší, seťák má širší široký konec objektivu (cca 28mm kinofilmu - což je oproti 35 mm dost rozdíl) , bohužel dlouhý konec není tak dlouhý jako u Panasonicu (ovšem u panasonicu v praxi ne moc použitelný, u Canonu se dá přikoupit delší objektiv). Jedno doporučení obecně - porovnávejte fotky při vyšších ISO, příp. horších světelných situacích. Kvalitní fotky za plného světla ve dne už lezou z kdejakého digikompaktu.