kikapu

Já taky.

jestli je to reakce na mne - tak se to nevylučuje, 6498 dělala ETA, Unitas, teď myslím Selita, ony totiž na původní návrh vypršely patenty, takže už to může dělat každý. Zamáčknu slzu a zítra se vrací k německému prodejci.

Dík za tip, já jsem k těm SM inklinoval proto, že ta vteřinovka na pozici 6 mi evokuje staré IWC po dědovi, ale ty nosit nechci. Ty Laco mně designem neoslovují - a jsou i za mojí finanční představou.

Definitivní konec radosti - hodinky vracím. Opět přeskočil vlásek - aniž bych hodinky vystavil nějakým otřesům. @tondako říkal, že by provedl nějakou modifikaci strojku - vlásek zde kmitá mezi dvěma kolíčky, v ETA6498 v uzavřeném okýnku - ale když mi řekl, že v těch hodinkách ani netiká Seagull, ale nějaký klon, tak už nemám chuť se s nima trápit. Zřejmě jsem měl i smůlu na nějaký blbý kus, ale případným zájemcůmbych rád replikoval vyjádření @tondako, že jde o modifikaci strojku z kapsáčů a že obecně mu nedělá moc dobře nošení na ruce. Takže tak do kanclu a na klávesnici psát rozvážně. Škoda, jsou to moc pěkné hodinky a přesnost mně velmi překvapila. Prozatím vezmu zavděk letitými Casio, které @tondako vzkřísil, za deset dní +3 sec je super.

Po osmi dnech celková odchylka v rozmezí 0 až 1s - nekontroluji podle zvukového znamení, ale jen okometricky podle mobilu. Velká spokojenost. Celkově se mi čím dál víc líbí i celkový vzhled hodinek - v jednoduchosti je krása.

Nedalo mi to a hledal jsem, co v San Martinu obšlehli v případě SN0117-G a našel jsem https://www.stowa.de/flieger-classic-6498-with-small-second-pilot-strap-in-old-style-black Od začátku jsem si říkal, že by se mi tam líbila přiznaná značka - ať už nápis, nebo logo SM. V tomto případě mi ta falešná skromnost San Martinu přijde sprostá, laik na první pohled nemá šanci poznat rozdíl.

Pokračování SN-0117G: záhy mé nadšení opadlo - hodinky se začaly brutálně předcházet. Volal jsem místnímu členovi @tondako a ten mně uklidnil, že to bude banalita - přeskočený vlásek, musel jsem jim dopřát nějaký otřes. Tak jsem si udělal krátký výlet a vzal jsem sebou kromě San Martina ještě zlaté kapsáče IWC z roku cca 1930 (na těch už jsme se domlouvali v létě) a i ty staré nepřesné titanové Casia. Můžu říct, že jsem poprvé v životě potkal Pana hodináře. IWC budou cca v červnu, drobci spraveni do týdne - levně a kvalitně plus s výkladem odborníka. Oboje - San Martin i Casio - mi od pátku doteď (nedělní ráno) neudělaly ani vteřinu odchylku. Vypadá to, že díky tomuto Mistrovi řemesla už z mých hodinek nebudou rostoucí trpaslíci. Konečně jsem se i dozvěděl relevantní slabinu čínských hodinek a to totiž horší kvalitu materiálů namáhaných součástek strojku. To se nebavím o levných klonech levných čínských klonů a montáži strojků bez namazání, ale třeba o tom, co mám teď na ruce já. Až tady opět vypukne flame, mějte to na mysli, protože kritizovat čínské značky kvůli kopírování designu a ziskuchtivosti je směšné, to dělají téměř všichni. Ale je dobré vědět, za co se platí dejme tomu u hodinek se Selitou SW200 - a díky @tondako za dokonalou osvětu. Do třetice - díky za existenci tohoto fóra. Asi nikdy ze mně nebude chronomagor, ale díky vám snad nezůstanu úplným blbcem.

Moje logika tady narazila - chápu to dobře, že čínským hodinkám je zde vyčítán humpolácký design? Doteď jsem měl zato, že je to design obšlehnutý většinou od švýcarských značek. Proč to tak strašně řešíte?

Fotky dnes pouze starým telefonem, snad budu mít čas o víkendu udělat cvak foťákem... Od včerejška po prvním natažení odchylka -8 sec, což jsou žel moje zatím nejpřesnější hodinky. Poprvé mám taky kožený řemínek, nosí se to tak, že o nich ani nevím - jsou i docela lehké. Vzhledem ke slábnoucímu zraku velmi oceňuji dobrou čitelnost.

San Martin SN0117-G jsou doma, zpracování hezké, chválu budu pět až se předvedou v praxi - mobilní apka hlásí odchylku - 2s/d, uvidíme, jaká bude realita. Nemile mně překvapily 3 věci : 1.) taková pitomost, ale přece snad samozřejmost - v jinak hezkém balení chybí hadřík na čištění sklíčka 2.) luminiscenční vrstva se limitně blíží nule (to už je horší, než absence hadříku) 3.) kožený řemínek je opravdu hezký, ale když už to kupuji z evropského skladu, tak by nemuseli počítat se zápěstím Asiata - mám to tak akorát, přitom nejsem žádný Rambo, obvod zápěstí 19 cm. Jinak samozřejmě pozitiva silně převažují, jen jsem v té záplavě všudypřítomné nekritické adorace chtěl upozornit na zbytečné faily kazící celkový dojem. Snad budu mít zítra chvilku a vložím nějakou fotku.

https://cigadesign.ae/products/ciga-design-u-series-blue-planet?variant=42879269568754 evidentně hračka pro člověka, který má čas luštit, jaký je čas

Nějak mám zafixováno, že ten San Martin v této cenové relaci bude kvalitnější, možná se pletu. recenze z heureky - 6 pozitivních, jedna negativní Nedoporučuje produkt 40 % Pěkné provedení, ale do dnešního dne nevím jestli se víc předbíhají nebo zpožďují, což mě mrzí. Čekal bych větší přesnost. Hodinky z Číny za tři sta šli přesněji.

No, upřímně, Quartz nechci

S tou reklamací bych teď už asi neuspěl - ale šly špatně už jako nové. Add ruční nátah - jasně, jak člověk stárne, tak má rád staré věci a někdy je to i praktické - třeba obal LP desky se prohlíží se slábnoucím zrakem mnohém lépe, než booklet CD. Já si takto pustím Piece of Mind od Iron Maiden z kvalitního ripu a čumím do gatefold obalu z klasické desky. I ty San Martiny s ručním nátahem mají větší ciferník, takže body navíc

Díky moc, vidíš to, já se zase obával každodenního natahování - ale ta jednoduchost strojku je logická.