Srovnání dvou bondovek 2531.80

[Seamaster]

Tak zjevne zvazujes jen 42mm modely. Na otazku je tezky odpovedet, pac nevim k jakymu ucelu si je kupujes. Z pohledu investice urcite co nejstarsi 2531.80 s cal 1107 a bez loga na heliaku.

[moralles]

před 14 hodinami, Seamaster napsal:

Tak zjevne zvazujes jen 42mm modely. Na otazku je tezky odpovedet, pac nevim k jakymu ucelu si je kupujes. Z pohledu investice urcite co nejstarsi 2531.80 s cal 1107 a bez loga na heliaku.

what? dyt to jsou vsechno 41mm, 42 jsou prece nove vlnky. 

k ucelu noseni  

[Seamaster]

omg, no tak 41 nebo kolik. Pokud k ucelu noseni, tak pokud maji naramek, daji se nosit vsechny vyse uvedene modely  Nepises jak je budes pouzivat, jestli stridat, nebo nosit furt, tak to mam jako vestit z koule?
Nekdy je to tady jak v pomocne skole :))

[moralles]

nechme to byt...ale dekuji za odpoved

pohledu investice urcite co nejstarsi 2531.80 s cal 1107 a bez loga na heliaku

[Seamaster]

Sorry, dneska se toho seslo vic

[Vladar91]

Nejvíc se to hodí asi tady. Na instagramu watchwanted_fun jsem objevil informaci, že by ciferník od 2006 měl být jiný s hlubšíma vlnkama. Je to pravda? Jsem myslel že rozdíl byly jenom aplikované indexy a delší ručky. @Seamaster nevíš o tom něco prosím?

[Vladar91]

Tady:

[Seamaster]

NO podle me micha jabka s hruskama. 
Toto vlakno se venuje ref 2531.80, takze pokud se bavime jen o tomto modelu, tak 2006 rok je tusim uplny finale teto reference, SN bude neco jako 808, hallmark na dynku, ale urcite nema "applied indices a deeper vawes".

[Vladar91]

A teda red kvartz 2221.80.00 mají jiný ciferník s hlubšíma vlnkama?

[Seamaster]

TAk jiny cifernik ma urcite, ale to s tema vlnkama me prijde jako cypovina...

 

[Vladar91]

Ok, tak to se mi ulevilo protože bych ho asi musel mít pokud by měl lepší vlnky.