čitelnost ruček
Trochu jsem se bál bílých ruček, říkal jsem si, že u limes nejsou tak pěkné, jako ručky leštěné, natož leštěné např. u GS. Ručky jsou bíle lakované. Když jsem hodinky obdržel, tak jsem byl překvapen jejich čitelností. Limes jsou jednoznačně nejlépe čitelné hodinky, které mám. U GS nebo longines nebo u astronů mi vadí, že při určitých světelných podmínkách ručky zmizí.
Např. zde se ručky nelesknou a kdyby tam nebyla luminiscenční část, tak nejsou skoro vůbec vidět.
Bohužel tyto zvláštní světelné podmínky nejsou zcela výjimečné. Člověk potřebuje rychle zjistit čas a při pohledu na cifr je nucen chvilku zkoumat, kde vlastně ty ručky jsou. Tento nešvar je největší u astronů, což je dáno lesklostí okruží subciferníků. Jindy je to zas příliš výrazný sunburst, jako u casia lineage. Zasvítí slunko a najednou mám na ciferníku o dvě ručky navíc a teď rychle zjistit, která je ta pravá a která je fejka!
Nejvíc mě tento efekt štval u citizen, které jsem pak kvůli tomu poslal dál:
Mám pocit, že u levnějších hodinek standartně ten sunburst dělá paseku, např. u lhc je velmi jemný.
Na druhou stranu astrony jsou luxusnější hodinky a blyštění je silnější než čitelnost, jenže blyštění je u astronů vlastnost a kvůli tomu je lidé kupují
U limes žádná taková situace NIKDY nenastane. Je to dáno matným cifrem, matně vyhotovenými subciferníky a lakovanými ručkami.
Tady je příklad situace, kdy jsou ručky limes mnohem lépe viditelné, než dokonale vyleštěné ručky GS:
Závěr tedy je ten, že jsem nadšen z lakovaných ruček limes a můj plán je nepořizovat už kovově lesklé ručky Uvidíme, jestli se ho přidržím :)))
Další akce se tedy budou dál týkat německých dobře čitelných hodinek typu hanhart nebo opět limes.
0 Comments
Recommended Comments
There are no comments to display.
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now