Xjmeno363

asi takhle, na motoburze v chotusicích v létě 80,- Kč v docela pěkném stavu, vyčištění a seřízení u hodináře + nová jedna korunka 250,- Rozleštění sklíčka 20,- za zubní pastu. prodám za 198 $ lidi jsou hladoví, nemají už žádnou soudnost.

a teď trochu techniky: leštíte sklíčko oproti dlani, v níž je smirk, nebo máte smirk na kůži, nebo na tvrdé podložce? Když nanesete tu pastu, tak kam? Do dlaně, nebo na kůži na podložce? To Tempo/pastu za sucha, nebo trochu vody?

dotaz: když jsi rozšířil rozteč, musel jsi znovu vrtat otvory pro stěžejky? a pokud ano, tak jak? V profi výrobě se to vrtá speciální 90° úzkou hlavou, amatérsky bych to viděl na dlouhý vrták vyosený pod úhlem, jaký dovoluje 2. rameno

nechápu, jak může tahle věta: ...tahle možnost mi taky napadla, ale obávám se že právě v tomto hodinářství bude cena vysoká... někoho tak vytočit, skoro až k nepříčetnosti.

Ahoj, dostaly se mi do ruky následující hodinky. Jsou to už několikáté, u nichž mne zaujalo že ozubené kolo (A) postrádá smysl. Při natahování je přenos momentu na kolo perovníku realizován pomocí mechanismu B z 2. strany hodinek. Kolo (A) je tak zcela plonkové a jediné co mne napadá jsou estetické důvody. To se mi však nezdá pravděpodobné, vzhledem k zvýšení nákladů a pracovní náročnosti. PS: místo označené ( C), kde je obvykle výstup vloženého ozubeného kolmého kola z hřídelky korunky je pouze omačkaný/prodřený bronz pod kterým vykukuje kolmé kolo. omlouvám se za kvalitu fotek. Foceno mobilem. Má někdo nějaké rozumné vysvětlení? Dík

Chosé píšeš zajímavé věci, ale strašně špatně se to po tobě čte. Přečti si to po sobě, než to odešleš...

Má někdo vysvětlení, proč se na ruských hodinkách prakticky vůbec neobjevují římské číslice? Tedy mám na mysli výrobky před 1989. Samozřejmě, že pár speciálek jsem zahlédl, ale není to ani jedno promile. Nedovedu si to vysvětlit, vždyť oblekovky by vypadaly s římskými číslicemi mnohem lépe... stačí se kouknout sem totéž platí v podstatě i o naší produkci (prim), i když tam se občas něco našlo.

Tak také přidám něco ze své sbírky. Tyhle nádherné Eterny jsem koupil před dvěma lety v Pardubicích za 150,- s prodavačovým ubezpečení: "ňák dou, ale něco v nich hrká, tudíž sou asi rozbitý". Málem jsem mu ruku utrhl. Funkce asi celkem jasná. Kyvadélko se otáčí asi v úhlu cca 270° tam a zpátky. Při návratu zasekne kotvička do jemného ozubení a natahuje. Nahoře na dorazu tvarovaný odpružený plíšek, který tlumí nárazy a krásně cvaká. Podařilo se mi je dostat pod 5s/den. Jsou v naprosto perfektním stavu (r.v. 1948). Vteřinovka má nádherně jemný krok Mimochodem, malá zajímavost - Eterna si nechala patentovat uložení rotoru v v malých kuličkových ložiskách když přišla na trh s jedním z prvních komerčně dostupných automatů, což se následně stalo i jejím logem, které nesly všechny Eterny na ciferníku. Tyhle automaty jsou jedny z prvních s kalibrem 1158, ale cca 1 rok před tím. A že měl Eterny na ruce Thor Teyerdahl v r. 1947 je asi známo... Skvělé stránky o Eternách Sorry za kvalitu fotek strojku - zkoušel jsem scanner, tak je tam malá hloubka ostrosti.

Ahoj sporťáci. Tak sem také přidám můj sobotní úlovek z motoburzy v Chotusicích. Protože nejsem sběratel primek, tak vůbec nevím, zda je to origo, nebo nějaký bastl, každopádně vzhledově se mi moc líbily. Jak nemám rád gumové pásky, tak musím říct, že tahle kombinace vypadá super a všímají si jí i lidé hodinkami jinak nedotčení. Za 600,- jsem neodolal. Pouzdro má pár oděrek, ale je velmi zachovalé a sklíčko buď rozleštím, nebo skáknu k Hněvsovi a vemu i korunku, která už nemá skoro chrom. Strojek jsem zatím neviděl, protože kleštičky na dýnko mám doma, ale podle rychlo-nastavování data je tam klas. 68. Mimochodem, kdo byl na burze, tak tam mohl koupit milion poljotů a primek - ceny vesměs 150-300/kus. Ještě jsem koupil poljoty s budíčkem a rakety datum/den ale ty dám do jiné sekce. sorry, koukám, že příště budu dělat 800x600, 1024 je moc

hezké, už dlouho mi tu chybí sekce nástěnných, stolních a dalších hodin. Vždyť i takové budíky junghans nebo porcelánové hodiny jsou krásné

to je spíš nějaká legrace, ne? apríl nebo tak něco. ze předu je to jak nějakej čínske fejk nebo předprodukční verze. Co ta brutálně odřená luneta? Má to vypadat takhle: http://www.a-hodinky.cz/hodinky-prim-73-057-365-00-1 tady ani nejsou vybarvený indexy a chybí nápisy na ciferníku

to je právě o tom, že z fotek (navíc kolmo focených) nic nepoznáš (až na ten malý strojek) - mě se to celkem líbilo a chtěl jsem si je objednat. Ale až to budeš držet v ruce, tak se koukni ze šikma pod dýnko. Je to škoda. Jo a pozor, jsou také hodně vysoké - to také z fotek není moc vidět. Na malé ruce to vypadá srandovně. PS: s omegami samozřejmě nesrovnávám, jenom snad, že se občas vyplatí chvíli počkat a pak si koupit něco pořádnýho...

bajonetový uzávěr byl použit, protože byl pro výrobce mnohem jednodušší na výrobu než řezat jemný závit. Nebo to výrobce v té době prostě neuměl - neměl řezný soustruh. Ten plíšek neslouží k otevření dýnka, ale vymezuje polohu menšího strojku ve větším pouzdře (a to i vertikálně) - tudíž zase výsledek kompromisu. Celkově pěkné, ale už tehdy levné masovky.

Vostok byl můj favorit do chvíle, než jsem je v Rize držel v ruce a nejednou koukám, jak je v nich ten strojek srandovně prťavý a kolem strojku bílý silonový mezikroužek jak z tržnice. Tohle fakt ne. Tak jsem si radši v Sevile koupil jetý omegy. Ty mě ještě přežijou. Kdyby se výrobce alespoň trochu snažil a vysoustružil tam třeba hliník, ale kus plastu... a ještě ty marketingový kecy, že to tlumí nárazy.. přesně v duchu i z howna přednost...

Díky, začínám se učit s Incscape, ale zatím ještě třeba nevím, jak umístit text na křivku, aby byl všechen rovnoměrně rozdělen a ve svislé poloze. Chvíli mi to ještě dá. Také jsem bohužel zjistil, že barevná laserovka v práci je A4 a tohle je asi o 1,5cm větší. Ale nechám to udělat v tiskařském středisku. Ty rozměry jsou (Měřeno od středu): vnitřní kružnice 68 mm vnitřní minutová kružnice 100 mm vnější minutová kružnice 103,5 mm výška znaků 22 mm Díky