stary.pes

Záleží na konstrukci. Jednostranný i oboustranný nátah lze navrhnout tak, aby byly velmi účinné pro definovaný pohyb. Když celý den prosedím na nějakých schůzích, obousměrně natahovaná Eta se mi pořádně nenatáhne. (I když jí stačí pouhých 650 ot/den na udržení nátahu.) Když celý den prosedím na nějakých schůzích, AP 3120 natáhne s rezervou. Záleží na převodech, hmotnosti rotoru, na velikosti mrtvého úhlu, na charakteru typického pohybu a kdoví na čem ještě. Zlaté závaží umožní zkonstruovat účinnější mechanismus, který však bude citlivější na zacházení: trochu s tím bouchneš, a můstek nátahu nebo rotor se zdeformují. - Další nevýhodou relativně účinnějšího mechanismu je, že u aktivnějšího člověka se zbytečně protáčí péro v pérovníku. Takže vše je o nějakém kompromisu. Zajímavé počtení je v dokumentu, na nějž postnul link Iztapa (třeba jak si u JLC zdůvodnili, že je lepší jednosměrný nátah, a pak do chronografu použili obousměrný). Z hlediska primární funkce budou všechny dnes používané systémy vyhovující. Předpokládám, že rozdíly existují v odolnosti a spolehlivosti - to by ale chtělo příspěvek od místních mistrů hodinářů s jejich zkušenostmi.

Opožděná gratulace od fandy této komplikace obecně; navíc modul od Kurta Klause je prostě špica!

Stavím se do fronty gratulantů a blahopřeju k hodinkám s filosofickým přesahem (věčnost...)! Design číselníku věčného kalendáře dle GO je sice neortodoxní, ale co do čitelnosti určitě nejlepší na trhu! Poprosím o trochu edukace, jak se kalibr 39-50 liší od současného věčného kalendáře GO 100-02? Jaké jsou proporce pouzdra (průměr bez korunky, tloušťka) ve srovnání s pouzdrem věčného kalendáře ze současné kolekce senátorů (42 mm)? Děkuju. p

Vít: Pokud jsem si všiml, spražené ovládání všech ukazatelů (úplného data a měsíční fáze) je u modulu věčného kalendáře od Oechslina, a dále od Kurta Klause; ten druhý byl nějaký společný projekt IWC a JLC, kteří tento modul oba dodnes používají. U IWC se kalendář přestavuje korunkou, u JLC jedním korektorem. U klasické konstrukce (viz Dknespl) se používá separátní korektor na každý parametr data /měsíční fázi. Edit: překřtil jsem Dknespl

Vrcan: Každá z těch tří má něco do sebe, pozorovat turbo je taky fascinující, to si přiznejme! Já jednou snad deset minut vydržel zírat za výlohou na otáčející se gyrotourbillion na Reversu od JLC, udělal ze mne pětiletého kluka! Majestátní ve své třírozměrné titěrnosti

A teď z jiného soudku: Tyto hodinky - a dokonce ani tyto - se sice také honosí označením "perpetual calendar" v názvu, ale všichni asi cítíme, že nejsou ty pravé věčné... Ačkoli budou datum ukazovat správně až do 28. 2. 2100 - no, správně, to je otázky, intuitivně ty kondenzátory podezírám, že během desetiletí zestárnou a kapacita jim ujede natolik, že zkrátka superpřesné kvarcky svou přesnost ztratí, no. Bavme se jen o čistě mechanických věčných kalendářích, prosím. Edit: bez překlepů to napoprvé zkrátka nedám

Nedá mi to, "idea věčného kalendáře" mne vrací zpět do tohoto vlákna, pronásleduje mne už dlouho (a bezpochyby ještě dlouho bude, marně). Vraťme se prosím zpět k čistě mechanickému věčnému kalendáři (čtenář najde na začátku vlákna velmi ilustrativní příspěvek člena Dknespl - děkuju!). Zde na fóru věhlasný Mistr Mechano věčný kalendář glosuje takto: "strašně komlikovaná komplikace". Jenže když se podíváme na náčrtek ve výše zmíněném popisu, zdá se ten bájný věčný kalendář nebýt až tak komplikovaný, mně osobně přijde komplikovanější i ten chronograf, u nějž musí hodinář řešit i dynamické otázky, jako je např. udržení amplitudy a přesnosti při připojení chronografového modulu. Žádné takové problémy ve věčném kalendáři nenajdeme, tam si vše pěkně klidně a navěky tiká. Vezměme jako "měřítko komplikovanosti" počet součástek v kalibru. Podíval jsem se na webovky dvou výrobců, kteří ve svém programu věčný kalendář nabízejí, JLC a Blancpain, a u každého vybral několik modelů: JLC: Cal. 876, 260 součástek: Věč. kalendář, ruční nátah, 2 pérovníky ? 8 dnů rezerva Cal. 956, 268 součástek: Nový Memovox, automat Cal. 751, 277 součástek: Chrono (2 pérovníky), automat Cal. 978, 302 součástek: Turbo, automat Blancpain Cal. 25A, 238 součástek: Turbo, jen čas ? hodiny a minuty, automat Cal. 5653A, 297 součástek: Věč. kalendář, automat Cal. 69F8, 382 součástek: Chrono flyback, big date, automat Cal. 1241, 407 součástek: GMT, budík, automat Závěr: Měřeno počtem součástek, věčný kalendář se nezdá být komplikovanější než strojky s jinými, běžnějšími komplikacemi. Co tedy působí, že je věčný kalendář vnímán jako něco tak výjimečného? Je to podstata této komplikace, miniautomat žijící navěky svůj čas - to, co nás na něm tak láká a vzrušuje? Edit: překlepy, formátování tabulky

Tak se pokusím taky přispět (opakovaný pokus) do této databáze cen (pokud mi Service Temporarily Unavailable dovolí), i když se vlastně nejedná o servis HH značky. Zenith - ceny 2010 ve vídeňském servisním středisku. Elite bez komplikace (jen datum) - kompletní servis ? 300 práce (rozborka, kontrola, čištění, sborka, mazání, regulování "nach Zenith Normen", opucování pouzdra ("Gehäuse auffrischen"), přetěsnění. Plus nějaké drobné za korunku a těsnění, celkem cca 315. El Primero (také jen s datem, bez měsíčku, ale na ocelovém tahu) ? 408 kompletní servis, úkony jako výše. Včetně drobných položek za součásti ? 438. Mazat by měli i napařováním bisulfidu molybdenu, což prý na některých mistech El Primero vyžaduje, jinak se prý chová náladově. Dodací lhůtu na kalkulaci ceny udávali do 1,5 měsíce s výhradou dostupnosti součástek, nebyl problém. - Prosím opravte mne, ale tyto ceny mi přijdou plně srovnatelné s tuzemskými cenami oprav Omeg např. u Hanáka, v případě chronografu snad i nižší (i když záleží na kurzu eura).

Dobrý den! Chtěl bych se vážených členů zeptat, co si myslíte o věčném kalendáři (mechanickém) jako komplikaci? Racionálně nic moc, využití ještě menší než u stopek, buď to člověk musí mít pořád na ruce - a nemůže tedy střídat ostatní hodinky, anebo musí nechat vrtět v natahovači. A když nenosí, tak se musí prát s nastavováním. Ale z hlediska horologického, je to přece jen krásný malý automat Pokud se tedy nejedná o IWC Provozuje někdo z tohoto fóra věčný kalendář, podělíte se o osobní postřehy? Touží po něm někdo, po kterém? - Nebo to berete jen jako krásu k podívání se? (Všiml jsem si, že se zde mezi členy nacházejí turbillony, ale o věčném kalendáři se mi podařilo najít maximálně jen diskuse.) Děkuju a dodatečně přeju dobrý rok 2011 Edit: gramatika :-(

Napřímo - přes LBS by to mohlo stát taky dvojnásobek (aspoň podle mých vlastních zkušenosti s jejich naceněním spony a řemínku v porovnání s ofiko německým ceníkem)

Obecně raději se zlatým hrotem, bývá trochu příjemnější na psaní než ocelový. Velikost pera (průměr a výšku úchopu) i sílu hrotu si musíš ozkoušet na prodejně sám. (U pelikánů pozor, mají krátký závit víčka, pokud jsi zvyklý pero nosit v kapse košile, pelikán je nebezpečný, snadno se z víčka vyšroubuje!)

Pro info, JLC Master Control = jen datum, ocel, kožený řemínek, letošní cena u JLC za kompletní servis zevnitř i vně, včetně zpátečního kurýra: ? 315.