Karl

Už si to přesně nepamatuju, ale myslím že kolem šedesáti tisíc :-(( je to dost, ale když mě manželka, o které jsem si myslel že hodinkám vůbec nerozumí, řekla že rozhodně nechce quartzky a velikost musí mít přes celé zápěstí (tak jako já mam svoje B-uhren), tak mě tak překvapila že jsem nemoh už nic namítat :-)

Já měl loni před Vánoci od manželky zadání na Vánoční dárek - hodinky, musí být velké (tedy úměrně dámské ruce), pokud možno do červena, ale přitom musí vypadat seriozně aby je mohla nosit na jednání s klienty, a navíc to musí to být automaty! Tím mně trochu překvapila. Hledal jsem docela dlouho a pořád nic, nakonec si je sama objevila v Details nahoře na Václaváku. Ani ji nevadilo že už nic jiného pod stromečkem neměla :-)) http://www.omega.ch/index.php?id=181&no_ca...ase=3&iddial=12

2 hciq Jasně že si nemyslím, že by Raumplan měl něco společnýho s energetikou :-). Ani jsem to netvrdil. Bylo to ale to jediný co mě napadlo když jsem četl Lukášův dotaz.

Právě dokončujeme dům a v létě snad již budeme bydlet. Taky jsme přemýšleli nad pasívními domy, ale když jsme si to propočítali, tak jsme do toho nešli. Myslím že hlavní problém je v tom, že například v Rakousku, kde se jich staví docela dost, poskytuje stát tučné dotace. Už si to nepamatuju přesně, zjišťovali jsme to před více než dvěma lety, ale myslím, že to bylo kolem 30 tis EUR na jeden nízkoenergetický rodinný dům. Problém je i v tom, že se tady pasivní domy běžně nedělají a proto bych nedoporučil to zadávat obyčejné stavební firmě, která se specializuje na typizované katalogové domy. A pokud najdeš specializovanou firmu, tak bude i podstatně dražší. Pokud ti jde o ekologii nebo o to mít moderní dům tak pasivní dům určitě doporučuji. Pokud je ale cílem jenom budoucí finanční úspora za topení, tak si myslím, že u rodinných domů se to u nás zatím ještě nevyplatí (to spíš u velkých kancelářských budov). My jsme to vyřešili tak, že jsme postavili dům, který je ze tří stran docela dobře zateplený a na jih téměř celý prosklený. Rekuperaci vzduchu nemáme, tepelné čerpadlo taky ne. Plochou střechu máme ale připravenou na to, že tam můžeme v budoucnu dát solární panely.

Asi myslíš Raumplan. Ale neni to pojmenovaný po žádných chlápkovi :-). V Čechách tenhle přístup využíval hlavně Adolf Loos.

koukni na tohle http://www.aukro.cz/item175917186_primosa.html Ještě existuje česká šperkařská společnost Primossa, a.s., která se k odkazu této firmy hlásí.

Kdyby nebylo Boha, nebyli by ani ateisté. G. K. Chesterton

Ačkoliv jsem na Chronomag přišel teprve nedávno a to především kvůli hodinkám, nedá mi, abych na tuto diskuzi nezareagoval. Asi mám poněkud odlišný světonázor než midloch, ale souhlasím, že uvažujeme-li pouze v kategorii přírodních věd nemůže nám žádné důkazy ke zde řešené problematice přinést filozofie ani žádná jiná "věda", která nepracuje v jasně definovaných exaktních a měřitelných kategoriích. Jisté však je to že ani fyzika a astrofyzika dnes nemají žádné metody ke zkoumání vzniku světa. Mám tím na mysli moment velkého třesku, případně to co bylo "před tím". Je to schválně v uvozovkách, protože čas je pouze vlastnost hmoty a před velkým třeskem žádný nám známý čas nemohl existovat. Žádný skutečný současný astrofyzik proto nemůže být přesvědčený ateista, protože se prostě vědeckými metodami nemůže popsání k momentu vzniku vesmíru dostat. Proto taky mezi astrofyziky jsou většinou jen agnostici nebo teisté Obdobně, čím dále se dostává současné poznání poznání v biologii, chemii a biochemii, tím je více zřejmé, že neexistují žádné přesvědčivé důkazy pro evoluční teorie. Prostě to co platí v rámci jedinotlivých druhů prodlužování končetin, zobáků atd... v důsledku změny okolí, neplatí na nižších úrovních (především na úrovni buněčné). A rozhodně dněšní vědecké poznatky v oblasti biochemie vyvrací možnost vzniku složitých orgánů tak jak je prezentují elevuční biologové. Což samozřejmě neznamená, že to všechno muselo být tak jak je to popsáno v bibli.. :-)

Mně to vysvětleni Aristo moc nesedí, už proto že jsem jiné zrcadlově obrácené ciferníky u leteckých hodinek neviděl. Spíše bych věřil vysvětlení na tom výše uvedeném odkazu http://www.knirim.de/xlwlang.pdf že šlo o hodinky pozemních vojsk a bylo to kvůli vyhodnocování filmových negativů. Připadá mi to podstatně reálnější. Nebo je tady někdo, kdo seděl v Messerschmittu, aby potvrdil, jestli se ve skle kokpitu dá sledovat odraz hodinek ?? :-)))

Při hledávání na netu jsem narazil na Aristo se stejně zrcadlově obráceným ciferníkem. http://www.gnomonwatches.com/images/Aristo5h40L.jpg http://www.gnomonwatches.com/Aristo5h40.html