jendazhor

Za mě mají GBA-950 pěkný tvar, rozměry (až na tu tloušťku), ručky, indexy atd. Jen to dělení displeje na malé segmnmentíky, ve kterých jsou utopené pidi znaky, už mě přijde spíš jako přežitek z předchozích dekád. Ale jinak krok dobrým směrem. Se Faunem Suchařípou nelze nesouhlasit...

Takové rozhodování jest už pouhou rozmařilostí zhýralců a tak není možné při něm brát v potaz jakákoliv racionální kritéria a přihlížet na náklady. Takže, nebo?

Vlastně bych se na Casio vůbec nezlobil, kdyby v řadě G-Shocků ala GA-2300 (velikost, design, materiály, klasické řešení uchycení řemínku, cenová hladina) udělali model s funcionalitou i rozložením cifru, jako třeba mají už roky v modelu LCW-M100. Všechno funkční, přehledné a čitelné. Klidně bych bral i ten "dot matrix" jednoduchý displej. Nic dalšího bych na nich nepotřeboval. Jen bych teda uvítal klasické 4tlačítkové ovládání namísto 3tlačítkového, které mají LCW-M100. A v levnejší variantě klidně bez soláru a rádia jako v řadě Casia AE. A s 10letou baterkou. Byl by to takový konzervativní model, ale v novém kabátě by mohl vypadat dobře.

Lehoučká titanová verze LCW-M100T

Ještě bych k ana-digi, ale i jen quartz analogům s vícero analogovými subcifry doplnil můj požadavek, na "uklizení" ruček, pokud chci na displeji nebo subdialech něco nastavovat. Protože třeba na mých GWR-B1000, což nebyla původně zrovna úplně levná analogová Casia (na poměry Casia), když chci na subdialu nastavit třeba budík nebo timer, a mám přes ně zrovna hlavní ručky, mám smůlku a můžu jenom tipovat. Takovou funkci už bych bral jako standard. I pro modely s jedním motorem pro hlavní ručky a nutností holt ty ručky protočit několikrát, než se někam sklidí. Co se týče čitelnosti displejů, obecně platí, že čím hlouběji je diplej do těla zapuštěný, tím vyšší jsou okraje kolem něj a tím méně světla na něj dopadá. A z toho vyplývá, že takový zapuštěný displej bude hůře čitelný. Což se docela často projevuje právě na modelech, které mají na cifru "navrstvené" kde co, nebo mají reálně jeden displej, ale rozdělený rámečky na spoustu malých okének, v kterých je pak všechno bídně vidět. Nemyslím si o konstruktérech Casia, že by tohle nevěděli, jen se snaží vyhovět požadavků zákazníků. Ale za mě je to tak. Co se týká modelu GA-2300 (na fotce vlevo) přestože je mnozí poplivali, jakože to nejsou echt G-Shocky, jsou malé atd., mě se líbí, jsou prostě modernějšího vzhledu. Ale ty znaky na displeji už jsou za mě miniaturní a v negativním zobrazení už téměř nepoužitelné. Byť takový displej neruší analogové zobrazení. Ale stejně na ně občas mrknu, jestli bych je neměl vyzkoušet...

Pravdu díž, AE jsou plasťáky. Ovšem obecně bych plasťáky od Casia, co se odolnosti týče, nepodceňoval. Hlavně díky dobré zkušenosti s nimi i po desetiletích používání. Naopak takové vlastnosti modelů s kovovým tělem, jako je špatná čitelnost displeje nebo velmi tichý pípák, mi přijdou jako zásadní problém. Pokud bych porovnával původní cenovou hladinu, ve které se v 80. letech pohybovaly DW modely Casia, i třeba s kovovým tělem, tak mi dnes přijdou spíše cenově srovnatelné právě třeba modely z řady AE. Záleží, jak se na to člověk dívá, jestli z pohledu konstrukce a materiálů, nebo z pohledu dobové cenové hladiny. Každopádně se musím obdivovat Casiu, že ještě žije, přestože dnešní mladí už hodinky moc nenosí a když, tak spíše ty "smart", na jejichž vlně tedy Casio zrovna moc nefrčí.

Ať tu nemáme jen obrázky, můžeme udělat trochu "intelektuální" diskuzi. Kdybych teď chtěl nové "klasické digitálky" a přitom bych měl požadavek na nějakou slušnou odolnost a zároveň snadnou čitelnost, asi bych se nakonec vykašlal na milionté variace "ikonických" DW-5600 s pidi čísílkama na hůře čitelném displeji za 2 až 4 až mnohem více tisíc kaček. A šel bych do některého z levňoučkých modelů řady AE, třeba AE-1600 nebo AE-1500 za ceny i pod 900 kaček. U těch bych věděl, že mé běžné zacházení včetně noření do vody asi taky roky vydrží, displej ještě přečtu a nemusím se o ně bát, vzhledem k jejich ceně. A nevypadají zle. Jakkoliv chápu, že ducha klasických déwéček je třeba stále držet při "životě" a stále oceňuju původní modely G-Shocků z dávných let, a dost jsem si jich i pořídil, dnes už bych měl jiná kritéria pro výběr nových odolných a levnějších "digitálek". A i proto mi řada AE přijde povedená. I když ty imitace šroubků kolem displeje klidně mohli vynechat...

Pěkná barevná kombinace "nádražáků"

Dík za fotky. Taky mám dojem, že u aktuálních nejlevnějších modelů Casia je displej vlastně mnohem čitelnější než u některých i násobně dražších. A 10letá baterka mi taky přijde jako trefa. Stejně jako jejich ceny. Jen rozměry těchto modelů mi přijdou pořád zbytečně velké. Chápu, že něco zabere baterka, ale i tak si myslím, že už měli začít zmenšovat. Ale to by taky bylo k diskuzi, protože Casio se asi musí hlavně v řadě G-Shock nějak výrazně odlišit od všech těch "smart" hodinek konkurence a robustnost gshocků je zřejmě jeden ze způsobů. A subtilnější modely už zkusili, jen ne moc v téhle řadě "desetiletek". Takže asi cajk, ostatně Casia nejsou jen G-Shocky.

Model klasika, to jo. Ale buď slepnu (a to je pravda), nebo ty displeje mají bídný kontrast. Když se fotka přehodí do černobílého režimu, displej má kolem 75 % černé, a číslo kolem 97 % černé. Jasně, záleží na aktuálním nasvícení okolním světlem. Ale ta fotka nevypadá focená ve tmě, ani pod nějakým ostrým pozorovacím úhlem. Přesto už mi displej přijde dost špatně čitelný. Na některých levných modelech od Casia je to lepší, anebo i na desítky let starých modelech od Seiko/Alba. Je to otázka do pranice?

Minimalistic!

Futuristic!

Máš recht, vypadají na tom kožakovi dobře.

Počkej, manta šupiny nemá, ne? Pochlubil ses cizí kůží

Bych se toho vyndání modulu zase tak nebál. Nevím, jak je řešeno propojení dotykového sklíčka ss modulem, ale tipuju, že když na to půjdeš opatrně a pomalu, přijdeš na to, jak je řešeno jejich spojení a modul vyndáš.

Tyhle "mystery" kalkulajdy jsou parádní model, o tom žádná. Se zastavováním analogu už jsem se taky asi dvakrát setkal u jiných modelů. Někdy po pár hodinách, někdy i v řádech dní. Popravdě neznám příčinu. Teoreticky by možná stačila kontrola možné oxidace nebo znečištění, vyčištění a namazání mechanických částí. Ale problém může být i samotný motor pohánějící ručky. Těžko říct. Každopádně pochybuji, že bys našel servis, který by se tím zabýval. Otevření strojku asi nebude problém, odšroubovat šroubky tržící vrchní plech, vycvaknout boční plechové packy a pak se uvidí. Dále se nořit hlouběji až k motoru. Každopádně pro jistotu, pokud jsi neudělal po vložení nové baterie, bych klasicky provedl zkrat mezi kontaktem označeným "AC" a plusovým pólem baterie. Což ostatně doporučuje výrobce po každém vložení nové baterie pro zresetování. Asi to analogu nepomůže, ale je to taková jistota do začátku, žes na nic nezapoměl. Kdyžtak dej vědět, jestli se do toho pustíš. Na webu jsem k tomuto modulu takhle narychlo nenašel žádné servisní informace nebo návody. Chbějící těsnění pod víčko by možná pasovalo z jiného modelu, nebo by šlo natvarovat klasické kruhové o vhodném průměru. Nebo by se dalo vytisknout z materiálu TPU na klasické filamentové FDM 3D tiskárně.

Tyhle QR jednatřicítky mají pěkný tvar těla. Asi nejhezčí z modelů s pětadevadesátkou modulem. Celkově pěkný. Ještě z nich koukaj ty klasický sedmdesátkový hodinky. A to jsem spíš na hranáče...

Tak zase trochu historie v titanu...

Oceňuju ten neinverzní displej.

Rosendahl, nepletu li se. To je prostě dotažený minimalismus. Proti tomu se nedá nic říct. Někdo to udělat musel a já bych řekl, že to udělali dobře.

Občas to nevydržím a provětrám starý cvaldy.

Pěknej model v takovým devadesátkovým techno vzhledu. Líbí se mi velké znaky uprostřed displeje, solár i jejich malá tloušťka těla. Jen ty dlouhý řemeny, co pak na menších obvodech zápěstí trčí jak anténa, jsou pro mě obecně zlo.

Vím, trochu na hraně zdejšího téma, ale nedá mi to. Rok 2009. Garmin 310XT. S původní baterkou a šlapou pořád příkladně. Potřebovaly nabít, tak jsem je rovnou trochu provětral. A hračička si s něma i dnes vyhraje. Koneckonců, už se mi stýskalo po větě: "Kolik máš satelitů?".

Hmm, mám první model T-Touch, bohužel dnes už s nefunkčními senzory. Koukám, že se to celkem posunulo. Ten displej vypadá zajímavě.