Tazatel

Je možný, že by mohl být velký rozdíl ve kvalitě těch Vodolazů oproti Aviatorům? Necham to v sobě trochu ustát a pak se rozhodnu mezi AIV a Vodolazama. Jaký máš názor na vzhled těch Vodolazů? Mě už nemáš čím překvapit. Desítky hodin sem jen projížděl net a hledal nějaké ruské hodinky, které by mohly přícházet v úvahu, až mě štvalo, že už mě nemá co překvapit. Musím si vybrat z těchto dvou nebo počkat s čím matička Rus opět vyrukuje.

Já ale netoužím po hodinkách ke kvádru, to bych volil spíše německé nebo švýcarské. Na to asi taky dojde. To sem psal jen o těch Journey, že se dle mého názoru výborně hodí ke společenskému obleku. Chci hodinky na střídání pro běžné nošení k džínám a sportovnějšímu oblečení. Společenské oblečení nemám moc rád a nosim jen když už opravdu musim.

Porovnání (bohužel fotky nic moc):

Jo o těch Sturmovikách vím, jsou pěkně velké 45x16, taky sem o nich uvažoval, ale nelíbí se mi ta žlutá, pak je verze s černym ciferníkem, ale zase opět se žlutými doplňky. Navíc ta letadýlka na ciferníku zrovna moc nemusím, to už je lepší ta kotva u Vodolazů, ale kdyby tam nebylo nic, bylo by to uplně nejlepší.

Až přijede ze školy, tak přetlumočím její ohodnocení těch Vodolazů do přijatelné podoby . No mně se dříve moc nelíbily, ale jak na ně koukám po několikáté a hlavně v té černé (klasická barva oceli se mi na těchto moc nelíbí), docela mi padly do oka. Napiš na ně Tvůj názor prosím. Vlastně mají vše co sem chtěl, jen nejsou tak šarmantní jako AIV.

blackbiker: Tak ještě horší odpověď (zda mají na www.russiansouvenirs.com průhledné dýnko) než sem čekal: Hi Viktor No, they are not made for these models Thank You Frank Spar A co říkáš na tyhle Vodolaz: S krásou Aviatorů IV se to asi moc srovnat nedá, ale ta velikost 44x14 se mi moc líbí. Jinak safír, průhledné dýnko 10ATM mají a je jich jen 500kousků. Nejaká azbuka se tam také protlačila společně s angličtinou a mají dost drsnej look Řemen vypadá taky na pěknou šířku.

Zajímavé, to zde nehrozí, tato topná tělesa by se něměla moc ohřívat. Že by tu opravdu nebyl nikdo kdo s tímto vytápěním má alespoň malou zkušenost. Chceme sice na zkoušku pořídit jeden obraz(topný panel) na chalupu, ale rád bych nejprve o tom slyšel nějaké reference. Zajímají mě hlavně negativa. Stále si říkám, že kdyby to bylo tak super jak tvrdí, bylo by to určitě již hodně rozšířené, protože je pravda, že to zas taková novinka není. Na trhu už to nějaký ten pátek je.

kojan: Čti a čti a čti starší vlákna na tomto foru a nakonec si koupíš hodinky o dost dražší, stejně tak jako většina nováčků na tomto foru. Je to jako se vším, když si chceš z něčeho dobře vybrat, musíš to nejprve dobře poznat, chvilku to potrvá a hodně času spolkne. U hodinek je problém ten, že je to přeci jen až moc osobní věc a navíc každý má jiný vkus.

Ondraj: píšou že nějaký spolehlivý se slušnou rezervou a můžeš si klidně i sám namalovat ciferník

Představa navštívení hodináře se pro mě pomalu stává stejně nemilá jako návště zubaře. Ještě pár peprných zkušenosti z tohoto fora ohledně hodinářského řemesla a už mě tam nikdo nedostane.

Máte někdo s nimi zkušenost? Pořídili sme menší vilku a teď je nařadě rekonstrukce a řešíme jaké vytápění zvolit. Zajímavě se jeví tohle: http://www.ekoekotop.com/infracerveny.htm ale protože sem od přírody nedůvěřivý, zdá se mi to až moc výhodné a nechce se mi tomu věřit. Uvítám i jiné dobré tipy na vytápění. Díky

Souhlasím s Tebou, jen s tím, že midlocha chápu. Pořídil si drahé hodinky(dle mého názoru pěkné), o kterých dlouho snil a teď mu je tu někdo začne umýslně hanit, téměř bez důvodu a s nulovou argumentací. Na jeho místě by mě to asi také naštvalo.

Bohužel mnoho lidí má tento styl myšlení: Co mám já - to je nej a všechno ostatní stojí za prd. Na každé věci se dá najít nějaká ta špatnost (třeba jen zanedbatelná ale dá), takže kritizovat není těžké - zvládne to opravdu každý. (Canon a AMD)

blackbiker: Asi to budou ty Aviatory, dýnko buď vyřeším po koupi nebo si prostě pořídím ještě jedny Poljoty. Taky mi napadlo dát tam dýnko z Journey, když sem viděl ty šroubky, ale zdají se mi jiné.

blackbiker: Tak sem jim právě napsal a už sem netrpělivý . Sice čekám, že mi odepíšou něco ve smyslu, že průhledné dýnko prodávají jen k u nich zakoupeným hodinkám nebo tak něco, protože sem ho tam nikde neviděl nabízet. Uvidíme.

midloch: Já mam spíše pocit, že to určití jedinci dělají umyslně a baví se tím, jak to druhé rozčiluje. Jinak už si to nedovedu vysvětlit. Ale asi máš pravdu, že nějaká porucha by s tím mohla mít něco společného.

Je asi pravda, že Breitlingy si budou nejčastěji vybírat a nosit lidé, kteří na sebe rádi upozorňují a jsou dost ctižádostiví nebo je prostě jen oslovuje létání. Taky si myslím, že některé modely od B. opravdu přeplácané jsou, např nelíbí se mi bicolor (ale to je spíše otázka co se komu líbí), najdou se ale i velmi povedené modely. Celkově B. nejsou vysloveně jednoduché hodinky, ale to jim na kráse ještě nic ubírat nemusí. Tvrdit, že B. jsou pro zhrublé lidi bez vkusu, to je jako kdybych napsal, že jednoduché hodinky si koupí jen jednoduše smýšlející lidé. Já jen nechápu co odpůrce B. tak neustále bičuje k protibreitlingovým odbojům. Když se mí něco nelíbí nebo mě to nijak neoslovuje, tak to dám najevo, ale já osobně už nemám tu potřebu znovu a znovu přesvěčovat a vnucovat své názory druhým, navíc když je mi jasné, že druhá strana to akceptovat jistě nebude (někdy třeba ani nechce). Mně se například zdají Primky příliš jednoduché (vzhledově obyčejné), snadno zaměnitelné s jinými, nevýrazné a většinou i malé. A taky neustále nechodím do vláken primkařů a neodrazuju ostatní od jejich koupě a nesnažím se jim vysvětlit, jak špatně se rozhodli a že vlastně vůbec nemají vkus ani styl. Chápu, že každý máme jiný vkus a jiné vnímání, proto bychom se měli navzájem aspoň trochu tolerovat. Navíc si myslím, že Primky mají něco do sebe, jsou elegantní, líbí se mi angažovanost společnosti, nějaká ta historie tu také je, jsou kvalitně vyrobené, ale přesto mě nijak zvláště neoslovují a nechávají mě chladným. Možná do toho ještě "dospěju" a zalíbí se mi. Nebráním se tomu.

blackbiker: Tak mi tak napadlo, nedalo by se průhledné dýnko nechat vyrobit? Ať už ze stávajícího neprůhledného či uplně nové? Myslím na ty Aviatory IV(42mm), protože je to jediná podstatnější věc, která mi na těhle hodinkách vadí, proto také stále ještě zvažuji Journey, na které se průhledné dýnko sehnat dá.

No kdyby měly větší průměr, tak už bys mě asi dávno zviklal k jejich pořízení. Jinak odstraňoval si z dýnka ten nápis na sklíčku?

blackbiker: Ty modré trochu pouťové jsou, uznávám. Ty titanové sturmanskie sem měl jen za 40mm, ale když mají 42, tak je ještě ponechám ve výběru a promyslím to. To že jsou ty Journey pro důchodce mi řekla jen přítelkyně, řekla vysloveně že jsou pro starý dědky :-)), nechtěl sem to tu tak tvrdě psát. Ale já si to nemyslím, řekl bych že jsou velmi elegantní a hodí se ke společenskému obleku, nejvíc mě na nich dostala kombinace bílého ciferníku s modrýma ručičkama - to se mi líbí i na Fortisech. Navíc azbuka a průhledné dýnko, už sem byl skoro rozhodnutý a pak mě vy dva nahlodáte :-). Ale asi nakonec půjdu do těch Aviatoru IV (42mm) je to klasika, která nic nezkazí a líbí se, bohužel sem k nim zatím nikde nenašel průhledné dýnko a zdá se mi škoda mít takový pěkný strojek schovaný pod kusem železa, tu azbuku bych ještě oželel, ale ten strojek mě mrzí moc. Ještě mě napadá jedna možnost, koupit si dvoje hodinky . Začnu s největší pravděpodobností těma Aviatorama.

martini: To mě překvapuje, měl sem o Fortiskách docela dobré mínění, ale ta korunka u nových hodinek...

blackbiker: Napíšu svůj ideál ruských hodinek: Poljot Aviator IV, safír, černý ciferník, červená vteřinoka, bílé ručičky, azbuka, průhled na strojek, průměr někde mezi 44-49mm, černý kožený řemen 22-24mm prošitý bílou nití a na dýnku vyryté číslo 999/999 . A teď zpět k realitě. Nemyslím, že bys měl na 42mm moc hubené zápěstí. Já mam 20cm obvod zápěstí a 42mm průměr se mi zdá už docela málo(taková spodní hranice). Velký hodinky se mi líbí svou výrazností a že na nich vše lépe vynikne. Mám z nich celkově lepší pocit. K tomu výběru: Mně už se líbí delší dobu Poljot Aviator IV a Poljot Journey(mimochodem o těch sem si zase vyslech, že vypadaj jak pro důchodce - nebudu raději komentovat). Ty červené Sturmanskie sou hodně "drsný", ale co se týká designu, tak mému oku více lahodí Aviator IV a Journey. Ovšem ty titanové Sturmanskie z muničního skladu jsou zajímavé, hlavně použitým materiálem, ale nevím zda se dá plně důvěřovat tvrzení o původu materiálu na tyto hodinky a zas ten průměr mohl být lepší. Poljot 1.MČZ mě nijak zvlášt neoslovil, snad jen ze zadní strany jako většina Poljotů nezklamal ani trochu . Aviator II tu někdo nedávno prodával, ale pro mě opět malý průměr a navíc se mi moc nelíbí ručičky. U mě je problém, že už pár měsíců vybírám a rád bych si už konečně udělal radost, ale pořád to není ono, asi budu muset počkat na přímý zásah jako Ty s Poljot Strela. Když se výběr povede, tak je to radost. Jdu dumat...

A co říkate na tyhle(jsem zatížený na modrou) Jediné co se mi nelíbí je ta červená šipka na lunetě a ukrájená čísla. Sklíčko jen minerální. Ještě verze s černým ciferníkem:

blackbiker: S těma Vostokama nevim, hodně lidí si tu stěžovalo na různé poruchy (při běžném nošení), ikdyž měly nárazuvzdorné uložení strojku, takže na sport bych se je já osobně trochu bál použít. Asi bych určitě vyloučil kožený řemen a nahradil ho kovovým tahem. Možná titan by byla dobrá volba, o hodinkách člověk pak skoro neví. Koukám, že Tě ruské hodinky nějak vzaly za srdce. Je nutné sportovat s ruskou technologií? Možná by bylo lepší jít do jiné produkce.

blackbiker: Teď jsem koukal ještě na ty černé Sturmanskie(píšeš o nich v jiném vláknu) a ikdyž ciferník vypadá dost jednoduše až stroze, možná by nebyly špatné. Na ebayi ale moc k vidění nejsou. Tak už mám čtvrté na kandidátku