Lalla

Guzmic, s tebou musí bejt fakt prdel

Ano, zbrojovkám a muničkám to tolik neublíží, ty maj odbyt ve světě, ale odnesou to překupníci (ZS) asi největší, a většina soukromníků se zbraněmi, pár myslivců je nezachrání.

Ano uvidíme, ale já jsem realista, víme jak se rozhodujou volby, referenda atd. (a vůbec nevadí, že je to v anglii) a kdyby náhodou tak se to bude opakovat pro nějakou chybu. Kéž by se zastavil.

No to je hezký, že pro tebe skončila, pro většinu z nás bohužel ne a nejhorší je to, že to neovlivníš. Vlak je rozjetý, a teď už ho nikdo nezastaví, bohužel...

Ok, je vidět, že víš o čem mluvím, se vším co píšeš souhlasím, není co víc dodat :-)

Ano jistě, MP5 není špatná zbraň, jen jsem napsal, že to zase není až taková pecka a je spousta lepších zbraní.

Asi takhle: - MP5 nemá střeleckou pohotovost, po vystřelení posledního náboje nezůstává závěr vzadu, takže člověk neví, je-li prázdno, nebo jestli má závadu - po nabití 30 ks nábojů do standartního zásobníku na 30 nábojů je tlak zásobníkové pružiny takový, že závěr z přední polohy, ve které skončí po vystřílení předchozího zásobníku, nelze, nebo lze jen velmi obtížně, natáhnout zpět a provést natažení prvního náboje nového zásobníku do komory. Proto se doporučuje nabíjet 28 a méně nábojů, tedy né plný počet. - jinak doporučovaný postup byl: zbrań nestřítí - zajistit - závěr vzad a "zavěsit" na ozub - pohled do komory - prázdno - výměna zásobníku - závěr vpřed - odjistit - pokračovat ve střelbě.... čili se na páku závěru šahalo 2x - MP5 je vcelku těžká (vzhledem k pistolové ráži), páčka pojistky kladla vcelku odpor, což u střelců začátečníků způsobovalo, při úsilí zbrań odjistit použitím větší síly, nechtěné přeřazení na trojrannou dávku. - tedy veškeré návyky kupříkladu ze VZ 58 nešly aplikovat na MP5 až tak úplně Origo MP5. Blbě podává první náboj z plně napáskovaného zásobníku. Výcvikový dril PČR je opravdu dát to tam nadvakrát (strčit, natáhnout, vyndat, kouknout, vrátit). Druhý nešvar je konstrukce kolem šachty a náběhu do komory, kde se prostě někdy má tendenci toulat jedne náboj, který by tam být neměl. Stálo to život už dost lidí. Takže zase: vyndat zásobník, závěr dozadu, pak repete a pak rána jistoty.

MP5 není vůbec žádná pecka :-)

http://www.levneucebnice.cz/p/valhala/?ppcbee-adtext-variant=Zkr%C3%A1cen%C3%BD+titul%3B+cena&gclid=COPWsee8ucMCFanMtAod7gkAEg

U mých jde vteřinovka přesně na indexy, zkus kalibraci...

Zdá se mi to, nebo jsou na tvou ruku poněkud veliké?

Jak jsou na tom s přesností?

remus : Vyčerpávající odpověď a jsem rád, že se aspoň někdo našel, konečně jsem to pochopil. Nevěděl jsem, že se automatickým seřízením hodin nastavuje i kalendář, tak mockrát děkuji. Milan: Na obrázku je vyznačeno, že je duben 2roky po posledním přestupném roku.

Má někdo tyto hodinky, nebo jím podobné, kdo čte toto fórum?

Ještě bych se zeptal, jak je to s nastavením kalendáře a přestupného roku. Má se tam nějak nastavit přes sekundovou ručku počet let od uplynulého přestup. roku a měsíc, který právě je, ale nevím co znázorňuje ten rok (pětiminuty?) a měsíc. Díky

(Citizen Promaster Pilot radiocontrolled AS4050-51E) Tak už je mám, a jsem naprosto spokojen, luminescence vydrží opravdu dlouho a ráno jde čas ještě krásně odečíst. Tomu jsem nevěřil ale je to tak. Měl bych dotaz na někoho kdo tyto hodinky vlastní, jak je to s automatickým seřízením, vždy ráno ve tři a ve čtyři, dá se to nějak vypnout, někde jsem se dočetl že to má tyto tři možnosti : Příjem rádiového řídícího signálu (automatický, manuálně aktivovaný a automatický regenerační), a ještě toto: Funkce pro regulaci nabíjení akumulátoru.

Chtěl bych se zeptat, někoho kdo objednával na newatch.com z Čech na dobírku, jak je to s placením. Koupeno je to samozřejmě za eura, ale někdo tu tuším psal, že platil UPS v korunách, já jen jestli mám schánět eura, zítra asi dorazí balíček, objednáváno v pátek 18.3

Záleží jak to bereš, jak je budeš používat. Já osobně potřebuji mít hodinky na ruce neustále, takže co nejlehčí a prostě výdrž .... http://chronoshop.cz...6-Commander-100

Chtěl si na tahu, tady vidím kůži, jinak ty cifry se mi nelíbí...

S tím titanem, nevím, nevím, já na něj nedám dopustit

No jo, ale tritium je tritium....

Za mne určitě Archimede jsou mnohem hezčí.

Právě, přesně tak, proč radíte "člověku" nikoliv chronomagorovi takovéto "blázniviny" (ještě se zněj stane to co jste vy)

Jakou duši , člověk nosí hodinky proto, aby věděl kolik je hodin, a aby šly pokud možno přesně.

Pokud chceš hodinky i na plavání, tak jednoznačně ne kůži, být tebou šel bych raději, oproti většině zde, do baterije, spousta výhod hlavně ta přesnost. Automaty musíš stejně jednou za čas nechat u hodináře promazat a přetěsnit, takže ti to žádnou výhodu oproti qartzkám nedá.