danycz

Panove, rad bych se zeptal vas, kteri jezdite do USA a v blizke dobe se tam treba chystate, bylo by mozne mi tam koupit ze dva pary Levisek? Dekuji za pripadnou odpoved

Pekny clanek o tom, jak urcit, kdy byly vyrobeny vase Seiko. http://quartzimodo.com/articles/how-to-tel...as-made-part-1/

Jsou to fajn hodinky. Nosi se dobre, ten cudl vubec nevadi. Co se tyka skla, je to mineral, takze se s nim musi opatrne. Na mych mam ryhu na sklicku, ani nevim jak jsem k ni prisel, docela me to stve. Kdyby tam nebyla a nebylo by mi blbe nabizet hodinky s ryhou na sklicku, urcite bychom se domluvili S presnosti nemam zadny problem. Celkove jsou to dobre hodinky.

to puralex: Tak si tady v tom japonskem vlakne brouzdam, jen tak, co by se mi asi tak libilo v lete u vody na ruce a najednou vidim ty tvoje 6309/6217 a normalne jsem se do nich zamiloval. Naprosto uzasna klasika, nadherny cifernik, indexi, cerne datove kolo... Ja je asi budu muset poridit, protoze vim, ze dokud je neuvidim na ruce nedaji mi spat. Uz si je zkousel ve vode?

Zdravim kolegy, ozivuju toto vlakno, abych nezakladal nove, kdyz se stejne jedna o prosbu. Mate nekdo zkusenosti s vymenou sklicka u Orient Mako? Mam tam hnusny skrabanec a chci se toho zbavit. A nedalo by se tam treba pouzit jine tvrdsi, napr. hardlex ze seika? diky

Hmm, takze kontaktovat Kubsona. Nevadi, kazdopadne diky

To Duke650: Jaky to mas nakonec remen na chronoII? Cerny nebo tmave hnedy? Prijde mi, ze na strankach steinhart cerny s takovou strukturou, bilim prositim a nyty neni, jen tmave hnedy (vintage cokolada).

aha fajn, v pohode, ja myslel, ze uz ho mas, kdyz jsi prodal standart. Btw. o vikendu jsem si vsiml u velke vterinovky, ze mi nesedi se spickou trojuhelniku, asi po nejakem tom resetovani chronografu. Tak zitra putuji na serizeni. Mensi chybicka, ktera se da opravit, na jinak super hodinkach.

to Duke650: Nezkusis sem hodit ty fotky nav-b chrono na novem remenu? Taky zvazuju, ze bych je dal na jiny.

U mě dobrý.

Tak holky jsou od rana doma (No.053) Pocity......super. Na ruce tyhle 44-ky sedi vyborne, matne pouzdro plus lestene casti jako luneta a tlacitka chronografu hodinkam naramne slusi a korunka je taky dobre zpracovana, ikdyz se muze nekomu zdat, ze ma delsi "krcek", je to akorat, dobre se s ni manipuluje a samozrejme, ze nereze do hrbetu ruky. Cifernik je krasne zpracovany a logo vyrobce ho nijak nerusi. Rucky jsou krasne modrene, jsou dost tmave, uvidime, jak to bude vypadat az je vyvencim na normalnim svetle. Remen, na kterem prisly, je svetlejsi a s hladkou strukturou nez na strankach vyrobce, ale neni to spatne. Rekl bych, ze ma takovy "vintage look". Nejspis ho ale nahradim cernym remenem s normalni sponou. Jeste uvidim, pockam si na fotky kolegy Duka650. Jeden z duvodu by byl motylova spona, nejsem na ni zvykli a jde to i videt. Nez ja to tam do sebe poskladam a zapnu??.. Jinak dojmy jsou skvele, hodinky nadherne. Jeste poznamka: Cetl jsem spravne, ze 7750-ka jde natahovat i rucne? Praktikujete to? Prikladam jednu nepovedenou fotku. (Toho velkeho chlupateho si nevsimejte)

Duku, psal jsi, že je dáš na černý řemen bez cvočků. Jestli ano, bylo možné sem hodit fotku ať porovnáme? Diky

Na ten řemen jsem se taky díval, pěkná struktura, ale je škoda, že není s cvoky. Co se týká spony, já bych šel do matné, bral bych to jakože spodni část hodinek je s matnou ocelí a jen nahoře je leštěná. Leštěná spona by my to tak nějak divně rozdělovala. Můj pocit.....

No každopádně se uvidí až je budeme mít na ruce, co

Tady je standartní řemínek 22/18 s OEM sponou, pokud někdo nemá rád motýlkovou (na Chronoshopu jsem tuhle OEM 18mm neviděl, ale určitě by nebyl problém ji objednat) Je fakt, že tenhle řemínek, ať už s motýlkovou nebo OEM sponou, dělá ty hodinky ještě šmrncovnější. Paráda......

to si je musis nejdriv objednat

to Tada: Tak obe recenze se na WUS foru libily , jen je tam mrzi, ze neumi cesky.

Kdyby Bobík nechtěl čekat, jedny "štajny" 47mm jsou v prodejním vlákně Hyckane, novy remen, jeste s rocni zarukou

a naco cekas?

ok, to beru. o tomhle vim. sem vedel, ze dostanu hned za vyucenou....a primo od tebe

Můj názor je opačný. Myslím, že Steinhart je propracovanější. Vemte si třeba samotný ciferník. Dále subciferníky spolu s ručičkama, ty jsou mnohem detailněji zpracované než u Archimede. Taky větší průměr (pro někoho to může být moc) a širší řemen. A kombinace leštěné a kartáčované oceli jim náramně sedne. Myslím, že celkově jsou podařenější S než A. A to, že nemají anglické názvy dnů je celkem jedno. Já se bez angliny na německých hodinkách obejdu, alespoň si procvičím nemecka slovicka. Ovšem srovnání obou modelů si rád přečtu.

Tak já jsem o nich začal silně uvažovat,tak silně, že jsem koupil na moje Nav-B 47mm nový černý řemen, aby se jim šlo lépe do světa a novému páníčkovi se líbily.

To Tada: Tak jake jsou dojmy a pocity?

Taky to tak vidim. Jsou povedene. Chtel bych se zeptat, jak pracuje strojek uvnitr. Myslim jednotlive subcifernicky a velka vterinovka. Na sestce jsou hodiny, to je jasne. Na devitce vterinovka. Co se odpocitava na dvanactce? Minuty mi tam nejak nesedi. A co ta velka vterinovka? Ta si svoje plni kdy? Nerusi vas tam, kdyz nemaka? Diky

Pěkné maratónky. Jen tak pro info kolik to koštuje.