josuk

OT: no nevím, proč by to měla být invektiva a proč z komunismu - je to už prostě takový ustálený termín .. např.: http://praha.idnes.cz/Clanek.aspx?c=A081011_182703_domaci_dp jinak jsou povolání, která se holt musí obejít i zcela bez náramkových hodinek... a v té souvislosti mě napadlo, jestli chci nějaký hodinky do truhly.. a případně jaký... ???

btw: jsem zvědavej na důvod proč ne...

pokud máš mailovou adresu u firmy, může být, že je to blokovaný - proč bys taky měl v práci nakupovat, že? Gmail je samozřejmě v tomto ohledu lepší. sorry - tiscali jsem přehlíd. No tak můžou mít u tiscali poruchu...??

a co kapesní hodinky? Já bych je v práci chtěl, jenže nemám vhodnou kapsu a máme nástěnný.

budu sledovat. Ten polyuretan se nedá nosit celý den, na dovolenkový aktivity to jde jinak ne. Kůži jsem zkoušel, černou, bíle prošívanou, ale to vypadalo hrozně. Tah nechci. No zatím si pohrávám s nějakou takovou ideou..: např. něco takového???? ještě uvidíme.. - upřímně, ta Tvoje modrá mi na černé hodinky připadá málo modrá. Na modrých by to asi vypadalo jinak. ??

k dokonalýmu zcivilnění a tzv. "do obleku" by to chtělo vyměnit ještě korunku , takhle se to podle mě trochu tluče (velká kónická, letecká ani šroubovací korunka koukající zpod manžety košile IMHO moc dobře neladí), i když asi 90% normálních lidí si toho zcela jistě nevšimne.

pokud to náhodou byla otázka na původní polyuretan (Matthew o gumě píše)... mně se právě moc nelíbí..

nechal jsem si je poslat těsně před dovolenou co mě trochu zaráží, že byly před 14 dny nastavený na +15 s a dneska jdou +10 s!! (čili 5 s za dva týdny u nových hodinek) - takže mě matou i s mými kvarcovými etalony za ty peníze...

btw: pokud jsou pochybnosti o placení daně, pak je nejlépe se písemně obrátit na příslušný finanční úřad, případně na ministerstvo financí. To, že si někteří obchodníci (a hlavně v česku) vykládají zákony také a zvláště po svém, to je sice pravda, ale spoléhat na to nelze. V zásadě bych se držel pravidel - zákonů. Rolex nerolex.

o víkendu objednáno, v pondělí odesláno, bohužel poštou , takže až ve čtvrtek v praze. Zabalený dobře, krabička vycpaná novinami, hodinky v pořádku. Bohužel objednával jsem modré, přišly černé .. ale co už no nekupte to za 86eur.. (btw v česku momentálně 3800) fotky z mobilu

dřív to byla baba domovnice, co sbírala veškerý informace, dneska holt jsou ty technický prostředky dostupný a dostupnější.. Ten princip je tu odjakživa. Informace byly jsou a budou nutný, někdo je sbírá víc někdo míň, na tom principu není nic špatnýho. Jinak u soudu a ve sporech je s technikou problém v tom, že podobné "důkazy" jdou také vyrábět.. takže právě u soudů bych něco podobného jako důkaz bral s velikánskou rezervou. Ale pobavit se a zanadávat si na blbýho řidiče... vždyt je to opravdu vůl, málem se tam ani nevešel do pruhu a vzal to o bokem semafor - auto prostě neměl pod kontrolou.. To Ti klidně potvrdí i sami poldové. O žádný princip tu nejde.

někde se to srovnávalo a je skoro jedno, jestli auto má zabrzděný kola. Při tom primárním nárazu, ta síla je tak strašná, že gumy stejně jdou do smyku, at brzdí nebo ne. Brzdění hraje roli až desetiny sekundy potom, kdy auto jede a zastaví bud dřív nebo pozdějc. Každopádně ten polda to těžce nezvlád, kdo to tam zná, tak ví. Může jet klidně třeba 200, ale musí zastavit na vzdálenost co vidí. Takhle se přihasit do křižovatky, tak smete každýho - i po tom velkým nárazu (s aktivací pytlů) zastavil vlastně až za křižovatkou.. a to je uplně špatně! edit: je dobře vidět když otevřou dveře a jak se z auta vyvalí ten kouř z airbagů - moc velká legrace to pro ně taky určitě nebyla..

Není to vůbec divný. Kdybyste někdo chtěl levnější náboje... asi tušíte, kde se zeptat?? .... Správně!

to je stejný jako v jakékoliv síti, v práci taky nevidíš automaticky na disky kolegů. Sdílení se musí nastavit, povolit, pokud jsou zařízení diametrálně různá potřebuje to často sladit taky softwarově. Někdy to nemusí jít hladce, někdy vůbec, ale tento konkrétní případ neznám.

to by šlo určitě - možná bude potřeba nové zařízení povolit v nastavení routeru (klasicky přístup z PC na 192.168.1.1 atd.) Nějaké sdílení souborů by asi taky šlo, tady ale nevím jak na tom ten EMTEC je. Pojede to asi pomalu, záleží na nejpomalejším článku v síti, takže klasická flashka bude asi 3x rychlejší. Jestli se jedná o filmy, tak bych je rovnou do tý kostky nakopíroval a nemusí být při sledování zaplý počítač. O otázce "jestli by něco šlo", si myslím, že šlo by všechno. Otázka stojí "kolik by to stálo". (jinak televize všeho druhu mám nejradši vypnuté )

myslim, že chronograf má oproti stopkám na digitálkách výhodu v jednoduchosti - žádné hledání v menu, prostě zmáčknu čudlík, klidně naslepo přes rukáv košile a vím --- jak dlouho můžu parkovat, o kolik je doopravdy rychlejší tahle cesta než jiná apod. Jinak hodinky samozřejmě střídám podle příležitosti a když bych chronograf určitě nepotřeboval neberu ho. Jenom na parádu to určitě nepoužívám.

mícháš hrušky s jablkama - ano některý děti mají vrozené psychopatické dispozice, ale je jich poměrně málo a vyskytují se i tzv. "normálních rodinách". To o čem sem píšeš jsou drtivou většinou produkty prostředí, kde vyrůstají, po vzorech rodičů - násilníků, příp. vlivem právem kritizované ústavní péče. (kde podobně jako v kriminálech slabší, pomalejší, se bud přizpůsobí nebo tzv. nepřežijou). debata v tomto směru ale nepatří do tématu vlákna

tak mě napadlo, že neznám dítě, který neni "problematický" , zrovna tak svojí rodinu nějak nemůžu zařadit do kategorie "neproblematická"..

- právě že těch neznámých faktorů je řada - kupř. ekonomická recese, přistěhovalci, sociální dávky atd. - to všechno má vliv na rodiny a jejich chování - účel bakalářské práce je hlavně splnit určitá kritéria rozsahu a obhájit - výsledek práce může být v podstatě jen jedním z příspěvků do diskuze - taky proto se bakalářské práce většinou do kamene netesají.. - pozorování by to chtělo, ale jak?? Podle mě babyboxy asi nikomu neškodí, určitě jsou populární, možná nezaslouženě moc. Určitě nejsou právně dořešené otázky okolo BB (celé to spočívá jen na soukromé aktivitě pana Hesse) - co kdyby se dítěti v boxu něco přihodilo atd. atd. kdo nese odpovědnost??? Myslím taky že babyboxy nejsou problém, který vyžaduje nějaká okamžitá nebo radikální řešení. Chce -li je někdo zřídit a je ochoten nést odpovědnost - proč ne! Jako problém vidím spíš nelegální obchod s lidmi, nejen s dětmi apod. který v mnoha krajinách utěšeně prosperuje. No už to tak bývá, že co lze řešit obtížně to se raději ani řešit nezačne a místo toho se řeší podružné pitomosti... Edit: ještě k tomu měřitelnému vlivu - jedná se o velmi malé počty!! Úmrtí jednotlivce se ve statistice klidně objeví jako statisticky neměřitelná odchylka. IMHO i kdyby to zachránilo jednoho jediného (!) význam to má. Neměřitelně veliký!

Je těžké až nemožné rozumět všemu ve všech souvislostech. Proto se dělá to, že se vytrhne ze souvislostí ČÁST něčeho a pak se můžeme přít donekonečna a přitom nikdo nikdy nemá úplnou pravdu. Ano, údajně po zavedení schránek se sice snížil počet nalezených mrtvých a polomrtvých novorozenců... aby se po nějaké době opět zvýšil.. Otázka: byli vždy nalezeni všichni?? Samozřejmě, že nebyli ... pouhá statistika, která popisuje něco vytrženého ze souvislostí. Třeba se mrtvoly buď méně hledali, anebo vrazi byli opatrnější... A nebo se jednoduše konkrétní případ nedostal do správné statistické kolonky a zůstal jako "neurčený". ?? ad psychické problémy nalezenců: a ostatní děti nemají psychické potíže? - kolikrát vlivem vlastních rodičů?? Nalezenec může být v naprosté pohodě a psychopat může vyrůst v "harmonické rodině" - to statistika nijak nesrovnává. ad snížení hranice a zvýšení poptávky - ano zúžení ulic vede ke zpomalení provozu - jenomže co dál? Např. služby a dopravci se přizpůsobí a zákazníci čekají na dodávky déle, někdo raději zůstane doma atd. atd. Ve všemožných odvětvích se snížená propustnost ulic projeví, jenom to do příslušné statistiky nikdo nezahrne.. A proto taky já "nevěřím statistice, kterou si sám nezfalšuji"

podle mě nejlepší reakce na toto je spíš mlčení. Myslím, že sebevědomí v tomto ohledu nemusí nikomu chybět a OSN udělala chyb spoustu. V podstatě ... nenapadá mě co v posledních letech od OSN vzešlo a co něčemu bylo...

Odpusťte ještě obrázek: nalezeno zde i když se maximum úmrtí lehce posouvá (co asi media a lidi nejvíc zajímá), tak dle grafu např. 95letých lidí co ročně umřou je asi tak stejně jako 50letých.. atp. křivka stoupá od 40 let nezadržitelně nahoru..

Asi nemá cenu zde rozebírat přesná čísla, nadpis vlákna je "Co mě právě (!) naštvalo" a to není tak úplně "právě teď". Je to tak v přírodě zařízeno, pokud se vytvoří podmínky, průměrný věk ve kterém člověk zemře se prodlouží. To ovšem nejde donekonečna. Jenže (!) pak je tu statistika. Pokud se snížila úmrtnost kojenců dejme tomu ze 2% na pětinu, zvýší se tak průměrný věk dožití v celé populaci. Taky proto je tzv. "naděje dožití" větší, pokud už se člověk dožil třeba 40. Nechci to tady raději moc řešit a skončím, myslím, okřídleným, údajně Churchillovým, možná Goebbelsovým "nevěřím statistice, kterou si sám nezfalšuji". (btw: ročníky lidí narozených po roce 1950 patří již k poměrně často umírajícím přirozenou smrtí - řidič autobusu ve Zličíně, co sjel do propasti, zemřel myslím v necelých 60, lidí 100+ letých poměrně ubylo) Ekonomika musí samozřejmě reagovat. Jenomže lépe svým rozvojem, rozvojem školství, efektivitou výroby, nové patenty apod. a ne jen škrty a vývozem dřeva nastojato a hnědého uhlí po drátech... to tady za pár let opravdu neutáhnem. (odborář nejsem a nebudu!) To všechno mě štve právě teď!!

imho jeden z úspěšně rozšířených bludů, že nic není (žádný vyšší důvod pro to nebyl a není).. a druhý podobný blud, že se prodlužuje a bude stále prodlužovat věk dožití.. (statistická kouzla a japonská bublina..

Dík, ale safra, tam jich je nějak moooc.. a psát jim maily do okýnka to mě zvlášt neuspokojí... když už se chci stát tím pravým expertem na VZP..