tomek

Lepší by bylo, dát sem tebou vybraný hodinky. Dost možná je tu někdo, třeba i s podobně velkým zápěstím, bude mít a uděláš si pak lepší představu. Mám zápěstí podobných rozměrů a řekl bych že do 43 mm nebudeš mít problém. Hodně ale právě záleží na těch konkrétních hodinkách, takže sem vhoď radši fotku toho, cos vybral a pokud je tu bude někdo mít, třeba ti pak řekne jak sedí na ruce a působí v reálu.

Vím že je tady minimálně jeden člen má/měl a že je tu už i prezentoval...

Steiny jsou určitě za ty prachy moc fajn hodinky s komponentama, který najdeš u podstatně dražších kusů. O to víc mě na nich štve, že absolutně rezignovali na design a prostě obšlehli rolexy. Hydroconquesty jsou pěkný, ale zrovna myslím mají jenom hliníkovou lunetu, ne? Jinak když už se tu strhla ta debata o odolnosti a lunetách, tak mě překvapuje, že tu ještě nepadl návrh na divery s vnitřní lunetou. Tam odpadá možnost poškození úplně. Namátkou mě teď napadá třeba Golana Aqua Pro. Je to swiss made, sice quartz, ale to by podle zadání nevadilo. Navíc mají safír, dělají je v různých barvách a z cenou se vejde do limitu

worm007: jasně že s keramikou chybu neudělá. Akorát ho to bude stát víc peněz, což je vždycky důležitý argument. Jinak to co jsem psal je jen čistě můj pohled na věc a každý to může vidět jinak. Já k tomuhle dospěl po tom co jsem zjistil, že už mě nebaví pořád si hlídat zápěstí (a stejně to neuhlídáš). Mně by to i dost kazilo radost z nošení takových hodinek, o které bych se pořád strachoval, že je náhodou někde škrábnu. Nehodlám být otrokem svých hodinek Ono nakonec ani hodinky s keramickou lunetou, pokud se fakt nosí, se časem dojebou (alespoň tah a pouzdro). Navíc tohle nemají být definitivní hodinky za statisíce, ale spíš asi první vstupní pro studenta, po nichž nejspíš přijdou další (zvlášť pokud tady tazatel zůstane ), takže asi ani není třeba, aby to "roky vypadalo dobře" Každopádně jsem celkem zvědavý, po čem MirBen nakonec sáhne

Kup si raye se safírem nebo nějaký skx mod a máš to. Splňují všechny tvoje zadaný parametry a vejdeš se třeba do 5t. Na keramickou lunetu se vybodni a řeči typu, že je pro otloukánky nezbytná vůbec neber vážně. Akorát budeš muset zvyšovat cenový strop. To že chytíš nějaký ten šrám prostě k nošení patří a z mýho pohledu to hodinkám tohodle stylu jen přídává na charakteru. Osobně bych nemohl mít hodinky, který by i po pár letech vypadaly že nebyly na ruce (pokud bych je teda nechtěl hned prodat). Tím nošením si vytváříš svůj vlastní originál a za každým šrámem je nějaká příhoda

já bych šel do těchhle: seiko SKA371P1

Cyril: vážně parádní a nevšední fotka plumlovské přehrady Na čem to vlastně letíš? Nějaký rogalo?

S tím gravírováním asi nepochodíš. Problém je totiž ten, že hodinky mají místo plného dýnka průhled na strojek, takže to vlastně ani není kam vyrýt...

Jak je to vlastně s tou gmt ručkou? Je navázaná na hodinovou, nebo to jde nastavovat nezávisle?

Jako ty bulovy by se ti taky na ruce nerozpadly, ale seika už jsou prostě jiná liga Jinak jestli tě bere šrafování, tak rozhodně ještě mrkni na sarx013/015/017. Moc povedený hodinky

SARBy jsou rozhodně výš. V těch bulovách je jenom miyota, kdežto v seikách poctivý inhouse. Navíc tyhle bulova jsou obrovský. 45mm na oblekovky , navíc bez lunety, to už bys musel mít sakra pracku Celkově i vypadají hrozně lacině v porovnání se seikama. Tady není o čem...

Na ty bulova se vykašli. Je to hroznej kolotoč, který by tě za chvíli omrzel. IMHO u památečních hodinek by měl být cifr co nejjednodušší (ale i zajímavý) což ty SARB rozohodně splňují. Už dál nehledej. Popravdě, kdybych měl vybírat za tím účelem jak ty, volil bych stejně, jelikož nemám na rolády Maximálně bych ještě omrkl sarb 033, popř. 035 jestli chceš světlý cifr.

Když to tak čtu, tak mě pro tazyyho napadla ještě značka deep blue. Mají pár opravdu pěkných modelů, co se mi líbí, ale z mého pohledu je u nich právě problém velikost. Takže tazyy, pokud chceš něco většího... Jako příklad: ty chrona mají 47mm a ty druhé myslím 45mm, takže pěkný kus železa. Navíc mají tritium a dost slušnou vodotěsnost

Pokud to myslíš takhle, tak souhlasím. Poměr cena/výkon u základu je "bohužel" natolik dobrý, že upgrade v hodnotě 100e se pak skutečně může jevit jako přehnaný i když ve výsledku jsou ty hodinky pořád levnější než většina konkurence

rodrigez: to jdou i raye. Akorát nechápu, proč je na nich lumi bod na lunetě červený a taky mi na modifikaci chybí červená špička vteřinovky. Co se týče XL, tak je žádný safír ani lepší lumi nezachrání. Osobně by mi na XL víc než lumi totiž vadila nemožnost zašroubovat tlačítko na změnu dne v týdnu. Na diverech naprosto neodpustitelný. Korunku, co nejde zašroubovat, bych snad ještě skousl, ale čudlík, který stačí jen zmáčknout a není ani nijak chráněný, to je na hodinkách s 200m wr k smíchu. Nebo se pletu a v případě náhodného zmáčknutí se voda dovnitř nedostane? lukas78: co myslíš tím že na rayích jde moc vidět novota? travex: z čeho tak soudíš? Hodinky s inhausem, 200m wr, daydate a safírem navrch... marně přemýšlím kde jinde bych sehnal něco podobnýho

Tak to je špatný, ale tak někdy se dějou zázraky...

Jak to vlastně se Schumacherem teď vypadá? Nějak už o něm není slyšet... Z toho už se asi nedostane

Hmm... nějak se nemůžu rozhodnout, jestli se mi nelíbí proto, že je tam příliš různých prvků splácaných dohromady, a nebo se mi nelíbí proto, že jsou naopak vlastně docela nudné. Myslím že tohle jsou přesně hodinky, které uvízly v mrtvém bodě. Nemají prostě dost odvahy být tou správně ulítlou limitkou, zároveň jsou však už příliš "divoké" na to, aby se dalo hovořit o kráse v jednoduchosti a promyšlenosti (nadčasovosti) designu. Škoda, ale za mě teda nee.

Gratulace. Tyhle jsou dost povedený. Pořád ale přemýšlím, z čeho je ta luneta. Ta asi nebude safírová, ne? Každopádně by mě celkem zajímalo, jak je to s její životností a náchylností ke škrábancům/odštípnutí. Počítám že je tu pár lidí, co tyhle hodinky už nějakou dobu vlastní a co už s nima něco zažili...

Co poljot Aviator. Je to mechanika s manuálním nátahem, s cenou se více méně vejdeš a myslím že mají i pěkný průhled na strojek. Nevím o ničem jiném, co bys za tyhle peníze sehnal.

Možná jsem to špatně pochopil, ale na co potřebuješ dvoje otloukánky? Pokud mají být jedny jako pracovní, co dostanou zabrat a jedny lepší, tak nejlíp uděláš, když si na hrubou práci necháš ty, co už máš. Přijde mi nesmysl kouskovat rozpočet, pokud vyloženě nepotřebuješ dva druhy hodinek(př. oblekovky+divery). Za ten rozpočet (20t. už je slušná suma) pak kup jen jedny pořádný hodinky a máš to.

Moc pěkné hodinky. A dost se mi líbí na tom černém prošívaném řemenu. Ten byl originál k nim, nebo jsi ho dokupoval?

Z mého pohledu pánské hodinky na dámském zápěstí působí velmi dobře Jinak pro inspiraci - na nabídku orient můžeš mrknout třeba sem. Mají tam mimojiné i nějaké další open heart modely

Ahoj, pokud se ti líbí, tak směle do nich. Orienty jsou fajn hoďky za pěkný peníze Co se týče velikosti, tak si myslím že je to v pohodě. Holky dnes běžně nosí větší hodinky (často i větší než chlapy), takže určitě za blázna nebudeš. Možná si jen budeš chvilku zvykat na větší váhu, jelikož mechaniky jsou prostě těžší, ale jinak nevidím problém. Ještě bych zvážil tu vodotěsnost (tedy pokud s nima hodláš plavat/potápět se)... Ještě fotka těchhle hodinek na útlém ženském zápěstí (13,5cm)

Sem myslel, že to je na té fotce nějaká fotomontáž se Schwarzenbergem jak leze z té vody