cernysip

Tak za prvé: "Chceš-li mír, připravuj /se na/ válku". Popírání opodstatněnosti tohoto římského bonmotu je klasickýkm výrazem "morálního kýče", řečeno slovy Václava Bělohradského. Přání Všeobjímající Lásky a Věčného míru, přání "... aby na sebe byli lidí hodní!", patří do úst postpubertálním uchazečkám o korunku Miss, nikoli realisticky myslícím bytostem (ve vší úctě Karlosi). Světový mír je možná jen na způsoby Pax Romana, jinak je to jen smrtelně nebezpečná utopie. A za druhé: "Pacifista nejlepším přítelem militaristy". Jak například dobře věděli Sověti, když platili zblblé děti v osmdesátých letech v západní Evropě, aby demonostrovali proti neutronové bombě atd., které jedině mohly zastavit Sověty tehdy plánované dobytí Evropy tankovými svazy. Z hlediska vyššího principu mravního jsou tedy pacifisté osoby světu i míru vysoce škodlivé, "užiteční idioti", jak by asi řekl Lenin. BTW - Rakety jsou hnusné. Hodinky i nosiče.

Zdravím vespolek. Podle rodinné legendy dědeček (nar. 1893) se svým bratrem udělali těsně před 1. svěrovou válkou nějaký dobrý kšeft v Rusku (prodali tam jakési osivo, či co, přičemž na jeho nákup v doma v "Rakousku-Uhersku" si "půjčili" u pradědečka, který, když se to domákl, prý nevěděl, zda je má zpráskat, nebo je pochválit za úspěšnou spekulaci (:-)), ale "vypůjčený kapitál" poctivě vrátili) a z části zisku si koupili v Sankt Petěrburgu stejné hodinky, od Oceňovatele /Znalce/ Jeho Imperátorského Veličenstva Pavla Bureho (dědečka známého ruského hokejisty Bureho). Jestli se zachovaly hodinky v druhé rodinné větvi založené dědovo bratrem nevím (někdy se musím zeptat), já tyhle je od dědy dostal, když jsme byl malý. Podle mne nikdy nebyly renovovány, ani čištěny (alespoň co je mám já a to už bude pěkných pár pátků), jdou, i když poněkud dýchavične, když je čas od času vyndáme z "trezoru" provětrat je. Sklíčko na nich není, jak jsem se tu doslechl, u kapesních hodinek prý "rádo praská", takže absence sklíčka je prý "obvyklý stav". Jsou samozřejmě zlaté, dědeček si na nich nechal vyrýt své iniciály, a to v latince, byť mu to ryly v to Pitěru, zvládli to (:-)). Hodinky jsou v originální krabičce, bez papírů, ty zmizely ve víru času. Pro nevládnoucí ruštinou si dovolím překlad nápisu na vnitřní straně krabičky: Торговый домь ПАВЕЛь БУРЕ оцъщикь при кабинетъ ЕГО ИМПЕРАТОРСКОГО ВЕЛИЧЕСТВА Санкт Петербургь Москва Невский проспект Но 23 Кузнецкий мость уг. (špatně čitelné) Tedy: Obchodní dům PAVEL BURE (Paul Buhre) Oceňovatele při kabinetu Jeho Imperátorského Veličenstva Sankt Petěrburg Moskva Něvský prospekt No. 23 Kuzněcký most (název ulice špatně čitelný) Hodinky jsou "dvouplášťové" (říká se tomu tak?), jak je patrno z nápisu na vnitřním "plášti", mají pouzdro č. No 140509, 15 rubínů a "Spiral Breguet", což nevím co to zmanená (jde o strojek Breguet? nebo jen "a la" Breguet? nebo je jen část strojku Breguet a zbytek ne?). Samotný strojek pak má číslo 111428. Zajímalo by mne vše, co je k tomu možno uvést. Vím, že hodinář a "oceňovatel jeho výsosti" byl velikým výrobcem, na netu jsem našel řadu jeho hodinek, o kterých se v Rusku vedou čilé diskuse, zpravidla stříbrných, ve zlatě jsem nenašel nic. Nejčastěji se asi na netu "hovoří" o jeho hodinkách dávaných za "chrabrost" před 1WW i během ní. Nenašel jsem ni o osudech Paula Buhre po revoluci, jestli přežil Stalina, či nikoliv atd. dokonce ani zda v Rusku vůbec zůstal (někdo z rodiny asi jo, když tam má vnuka, toho hokejistu). Rád bych je nechal zrenovovat, poradí mi někdo specialistu na takovou práci? Také by mne zajímala jejich orientační cena v tom stavu v jakém jsou. Prodej samozřejmkě nepřichází v úvahu, jsou střeženy coby rodinná památka na dobu, kdy dámy nosili krinolíny a dědeček šavli (předpokládám, že mu jí půjčili v tom ateliéru, kde se nechal vyblejsknout, ale s těma knírama, šavlí a jakousi uniformou, asi operetní (:-)) mu to moc sluší, není divu, že babička podlehla (:-)) ). V mojí generaci jsme tak maximálně čas od času nějakou šavli "hodili"... Děkuji a jsem s pozdravem Cernysip

Romanoff watch I když je otázkou, jakého jsou tyto hodinky vlastně původu (tváří se jako ruské, bije v nich Miyota 6T51/což, jestli se nemýlím, je "dcera" Citizenu pro výrobu automatických strojků, takže s kvalitou by neměl být problém, na webu www.smirs.com je slogan "RUSSIAN WATCHES FROM MOSCOW"/, po objednání jsem po uplynutí cca 3-4 týdnů začínal mít obavy, že mě bratři Rusové obrali (platil jsem přes PayPal) a když jsem se jal e-mailovat, kdeže hodinky jsou, komunikovali se mnou z USA. Nakonec hodinky přišly z Ruska, ozančené jako "Gift", aniž jsem o to žádal, takže bez cla /platí se vůbec z Ruska clo?/, a vše tedy zcela v pohodě), velmi se mi líbí jejich design. Po asi měsíčním nošení mohu říci, že jdou bezchybně, přesnost sice speciálně nesleduji, ale nezaznamenal jsem žádnou "patrnou" odchylku, stačí s nimi jen pákrát "zavrtět" a běží jak pominuté velmi dlouho (k "natažení" jim tedy stačí velmi málo, v srovnání s ETA nebo třeba s Prim cal. 96, který má ovšem jen jednostranný nátah, tak tím to možná bude?). To modré na korunce není kámen, je to jen modrý "nátěr". Zrychlené překlápění data tu funguje tak, že vytáhnete korunku do nejzasší (2.) polohy (vytažení do 1.polohy umožňuje "štelovat" ručky) a po opětovném "zamáčknutí do 1. polohy (či do "nulté", tedy do stavu normálního nošení) datum "přeskočí" o jeden den. Cenově jsou "za hubičku" (185 USD). Přišly s pouzdrem, návodem a s vyplněným záručním listem (vše rusky). Objedal jsem dvoje, jak jsme již uvedl, přišly cca za měsíc, bez cla, a z Ruska (opravdu z Moskvy). Papíry k nim, jak jsem již uvedl, taktéž v ruštině. Připomínají mi (a některé další kousky značky ROMANOFF také) hodinky strejdy Havrana a jeho synovců (Cuervo y Sobrynos), ale tam jsou "podobné" automaty tak od 5000USD výš. Takže jsem spokojen, asi si od nich ještě nějaké pořídím, s ETA strojkem a s průhledným dýnkem za cca 7K korun Království českého. Po mnoha letech jsem nedávno "upgredoval" z Canon EOS (tedy z "analogu", filmu) na první digi (nějaký Olympus či co), tak fotky jsou pokusy. Pokud se focení týče, jsou to opravdu dvě zcela rozdílné disciplínx (klasika versus digi), tak podle to fotky "vypadaj" (a to jsem vybíral asi z 50 pokusů). Přikládám také foto z webu prodejce. Cernysip Romanoff_watch.pdf

Děkuji. Od útlého dětství mi vrtá hlavou, proč a jak došli Sumerové k šedesátkové soustavě. Nikde jsem na to nenarazil (asi jsem špatně četl).

OFF TOPIC, když tak to smažte. Na MO se mu říkalo "miliónovej Jarda", a to pro jeho nadprůměrné schopnosti vyrazit desátek z každého natírání plotu, o Gripenech nemluvě. V tom prý byl nepřekonatelný. Dále proslul zálibou v tom svolávat porady armádního vedení v nejneuvěřitelnější dobu - generalitě začaly pípat pípáky, oni v domnění, že nás napadla Severní Korea, či tak něco, vyrazili Na Valy (pro neznalé pražských reálií - sídlo MO), a tam jim Jarda přednesl svou další koncepci výstavby armády. Počt koncepcí byl časem výrazně vyšší, než malý (:-)). Generalita si posléze přivykla, neboť voják musí vydržet všechno, i Jardu ve vedení !!! Poté, co se armáda téměř zhroutila, odešel řídit jiné těleso, a to ČSA (aerolinky byly v té době celkem solventní, tak ho tam straničtí druzi poslali je trochu "podojit"). Podojil je více než dobře, ovšem jak je známo, ani ta koza se nesmí předojit, nebo chcípne, což se také aerolinkám téměř stalo. No, alespoň ty hodinky po něm zůstaly, BTW docela hezké.

Já zase souhlasím s Ištvánem, že Komanče jsme si v 46. roce v Čechách zvolili a v 48. jsem jim to dali za hubičku (tedy naši předci samozřejmě, že), což o bratrech Slovácích tak docela neplatí (a vlastně snad o nikom v Evropě, nebo se mýlím?). A taky souhlasím s tím, Ištváne, že si nějkej moc útočnej, co hláška to "výpad", ovšem málokdy "touche!". Ale hezky se to čte před spaním (:-))

Ehm... Jak se daří paní manželce?

Svět je plný protikladů. Mně se na nich líbí všechno kromě pásku.

Off topic - Andor Šándor je bývalý šé vojenských zpravodajců, se Slunečními lidmi nemá nic, alespoň myslím (:-))

Jistě na uzavřeném okruhu, nikoli na dálnici Praha - Brno.

Hodinky jsou to krásné. Už se o nich psalo tady http://forum.chronomag.cz/index.php?showto...0&hl=Cuervo a tady http://forum.chronomag.cz/index.php?showto...9&hl=Cuervo . Hodinky to ale kubánské nejsou, jejich zařazení do sekce amerických je tedy velmi sporné. Našel jsem krátké, ale zajímavé vyjádření k nim na http://www.wristwatchreview.com/2006/11/01.../#comment-50573 # Raquel Otheguy Rivon Says: June 6th, 2007 at 10:56 am My grandfather, Ricardo A. Rivon, was the owner of Cuervo y Sobrinos until he left Cuba and Castro stole the name , building and what was left of the jewelry. The guys that are using the brand name are not cubans and had nothing to do ever with my grandfather or the original owners, The Cuervo family. Just wanted to clarify that ?cuban flavor??. Anglicky lépe hovořící prominou, ale pokusím se o překlad: Raquel Otheguy Rivon se dne 6. června 2007 vyjádřil takto - "Můj dědeček, Ricardo A. Rivon, byl vlastníkem firmy Cuervo y Sobrinos /tedy "Havran a synovci"/ do doby, než opustil Kubu a Castro ukradl jméno, budovu i klenoty, které tam zůstaly. Chlapíci, kteří teď značku užívají, Kubánci nejsou a nemají nic společného s mým dědečkem nebo s původními vlastníky, s rodinou Cuervo. Jen jsem chtěl vyjasnit tu "kubánskou příchuť"... (pan Rivon asi naráží na předcházející diskusi, kde si někdo pochvaloval "příchuť" Kuby "čišící" z hodinek ...). Takže spojení s Kubou je zřejmě čistý marketing (= přestírání a lež, členové marketingem se živící jistě zjednodušení prominou), hodinky se dělají ve Švýcarsku (= což je jistě taky otázka do pranice, co všechno z finálního produktu - hodinek - se vlastně dělá ve Švýcarsku, už se to tu probíralo v řadě diskusí). Mě osobně oslovuje například Esplendidos Clasico 32x43mm Watch Series, cena necelých 5.000,- USD, když byl dolar za 14..., hm... Třeba zase bude..., hm... Většina Esplendidos ("Úchvatné") nemá ale průhled na strojek, což by mi vadilo. V ČR je asi nejde někde vidět naživo? Diameter: 32 X 43 mm

V dnešních Lidových novinách je k rozsáhlému rozhovoru Renaty Kalenské s p. Vladimírem Dlouhým, exministrem průmyslu a obchodu a nynějším poradcem Goldman Sachs připojena fotografie dotyčného se zřetelným detailem hodinek, a to "PRIM Manufacture 1949". Pokud se nemýlím, mohlo by jít o Pavouk s mimostřední sekundovou ručkou na pozici 6, bílý číselník, datumka na pozici 3, indexy 6, 9, 12 číselné, zbytek "čárka", index 9 "natočen" o 90 stupňů. Tak je to Pavouk? Fotografiie nedodám, neb tu nemám skaner, a na netu foto zatím není.

Maurice Lacroix Pontos

Vykašli se na ten shit... Doporučuji PRIM, napříkload můj oblíbený PAVOUK + individualizace (až za sto let bude tvůj pravnuk hrát karty, alespoň bude vědět, co prohrál...) Cena v Tvém limitu, a navíc podpora českého hodinářství... BTW - čas ukazují přesně, resp. přesněji, než většina švejcarů... Světlýho pavouka mám, brousím si zuby na černýho.

Jestli jsem se někde neuklikl, tak se jedná o PT6158-SS001-33E. Takže níže uvedené je trochu off topic, ale přesto: - koupil jsem před pár týdny přes E-bay typ PT6058-SS001-31E. V KOSCOM je uvedena cena 22.900,- Kč, na E-bay to vyšlo cca na 1/2 i s doručením a clem 2.000,- Kč. I když na balíčku bylo uvedeno "Repair watch", celníci mě vyčmuchali, volali mi na mobil, že mi přišel balíček, jaký že mám fax, aby mi poslali pokyny, kde vzali číslo, bůh ví. Nicméně, faxem opravdu za chvíli přišly dispozice, zavolal jsem na uvedené číslo, vysvětlili mi, že jako doklad o prodejní cene postačí záznam o platbě z PayPale, který nechť si vytisknu z Přehledu plateb ze svého Pay Pale účtu. PAk jsem tam jen přifrčel, a šlo to celkem ráz naráz, vyměřili clo, následoval úprk na poštu /stejná budova, o 4 pata níže, výtah fungoval/, zaplatil jsem , předložil složenku a bylíček byl vydán. Vše došlo rychle a v perfektním stavu, s krabičko, s International warranty atd. Hodinky šlapou jako hodinky, jsem velmi spokojen, z mého okolí již o ně žadoní 3 další zájemci. Předpokládám, že ty tvoje nemohou být horší, jde o dobrou firmu K dražbě na e-bay : dražil jsem u prodejce Alextrade, "draží" je tam pořád, kus za kusem. Ve skutečnosti je prodává a to za 50% ceny uvedené pro funkci "Buy it now", jak tam napíšeš jako "Bid" 50%, tak ti je odklepne. JAk jsem uvedl, doručení do ČR bez problémů. Čas od času z amerického E-bay nějaké hodinky kupuji, cena je vždy okolo 50% českých cen, i menší. Prozatím jsem vždy vše v pořádku obdržel, clo jsem kromě výše uvedeného případu platil jednou a to nikoli ze skutečné, nýbrž z deklarované ceny (ty byla nižší). Clo - 200,- Kč - chtěl pošťík, co to přivezl na mé letní sídlo, kam jsem udal doručovací adresu. O to více mne překvapuje, že u těch Pontosů, vyčenichali moje GSM a dali si práci s tím mi volat a faxovat. Sice mě tedy otravovali s tak nesmírně dirigistickou, antiliberální a protitžní věcí, jako je clo, ale udělali to rychle a nebyrokraticky, taky mi mohly posílat doporučené zásilky, kvůli kterým bych trávil hodiny na poště, že... Hodinky jsou to skvělé (jen luminiscenci bych vynechal, prakticky je neufunkční a tedy i zbytečná, kontrast ruček s ciferníkem je přitom vynikající, takže i v noci, není-li úplně "tma jak v pytli" lze vcelku baz obtíží čas odezírat). Takže si je kup, někde v EU (bude to bez cla(, nebo v té Américe. Nějaké foto z toho E-bay:

Hlasoval jsem pro zlato, foto nepřikládám, neboť fotím stále jen (a dá Bůh do konce svých dní budu) analogem. Ale kvůli této banalitě nepíši. Myslím, že to je dobře zvolené vlákno pro posouzení charakteru hodinek jako předmětu. Teoretické možnosti: 1) je to čistě užitná věc (není, v běžném "provozu", tedy běžném životě, přestaly být hodinky užitnou věcí tak okolo roku 1950); 2) je to čistě šperk (není, v "běžném provozu" přestaly být šperkem tak okolo roku 1750); 3) je to technologický kus ("podívejte, co umíme") - no dnes jen ve vysoké hodinařině a jinak po celou historii tak do roku 1600 (vše opravdu důležité pro fungující mechanické hodinky už bylo vynalezeno). Za první hodinky v této souvislosti považuji Stonehenge, jinak hovořím samozřejmě o mechanikách, atomové hodiny jsou stále technologickým kusem a bůhví jaké mašiny na měření času budou technologickým kusem za 100 let); 4) Je to koníček, hračka (od Ludvíka XVI., který kdyby se méně věnoval hodinkám a více své profesi /vládnutí/, nemusel skončit dekapitací, po všechny členy tohoto fóra, kteří si - jistě alespoň povětšinou - zaslouží lepší osud); 5) Je to od všeho něco. No, já si myslím, "od všeho něco". Podle poměru shora uvedených kategorií (a jistě i dalších, na které jsme nepřipadl) se také liší náš vkus, naše osobní preference, naše ochota investovat do hodinek (mám-li hodinky za šperk, mohu je kupovat i z tezauričních důvodů apod.). Pro mne osobně je to spíše šperk, a i když u šperku jde hlavně o estetiku, ušlechtilý materiál nemůže škodit. A co je ušlechtilejší, než zlato (z kovů samozřejmě)? Takže opakuji, hlasoval jsem pro zlato (mimochodem, nesnáším bílé zlato, je to pitomá slitina a vůbec nechápu, proč někdo chce mít zlato, když je bílé, tedy de facto znečištěné, ale móda již předvedla větší kopance, než je "bílé zlato", že). Z hlediska jisté "čistoty stylu" - pokud "zlaté hodinky", pak zlaté (tedy ze zlatého masivu 18K, i 14K, 8K už je svinstvo, lahůdka je i čistčí Au, ale to jsou fakt jen speciality) připouštím i růžové, tedy "úmyslnou" slitinu ale s těžkým srdcem), pokud "stříbrné" hodinky, pak nejlépe ze stříbra (a když vidím hodinky z klasiky, tedy "Sterling Silver" /mincovní stříbro/, těžce se mi polyká, nadšením samozřejmě...) apod. Pozlacování je podle mne zvěrstvo, stejně jako užívání dutin (namísto masivu) apod. A samozřejmě dál - ocel má být ocelí, titan titanem atd.

V podstatě (pseudo)filosofující text: VAROVÁNÍ: Jsem obyčejný český boháč (takže šnořeři, sem nepiště, ani nepište). Nebo pištěte. Každý ráno se probouzím zpocený hrůzou z toho, že se mi zase nezdálo /jak by asi mělo/, že mne Lenin buď nenechá ulovit lišku ("Ленин на охоте""), nebo že Stalin otestoval odolnost lbi příbuzenstva válečkem 7,64, či jiný aplikacím oceli (motyka, bodák apod.) ("Приказиваю - Рaсстрел"), ale přes den "opravdu, ale opravdu" nemám žádný výčitky z ranního kaviáru ani z jiných našich drobných milionářských radostí. Není nedostatek strachu z mého bohatství příznakem dekadence? Je příznakem dekancence? Je/není dekandence příznakem čehokoli? Je koupě hodinek PRIM čímkoli? ANEB Koupě jakýchkoli hodinek je/není čistá POSTMODERNA? Čas od času si užívám svého jistě nemravného bohatství mj., tak, že si koupím hodinky, včetně hodinek PRIM. Omlouvá mne, že živím /kromě řady (ne)pracujících, i jednoho psa /ten zásadově nepracuje nikdy, a čestně bez přestírání každodenně požaduje plnou misku/ ? Z hlediska své, sub specie eternitatis jistě nekonečné trapnosti mi dovolte jen několik poznámek k filofofické reflexi zde probíhajících diskusí (k hodinkám se nevyjadřuji, neb jím nerozumím, jen a prostě je kupuji): - jsem vlastníkem PRIM, na další si brousám chrup (Pavouk, Spartak, kdo by jim odolal?); - pro puristy nadto zdůrazňuji, že kupuji i jiné hodinky - od ALPHA po švejcary. Všechny (kupodivu?) ukazují, kolik je hodin, ale okolo žádných (vyjma PRIM) se tolik nenakecá; - Jistě, marnost mé existence by jistě zasloužila lepší kamufláž (IWC? Mám. ROLEX? Mám. SEIKO? Mám. ALPHA? Mám.); prostě - - Pradědeček se v rodině zvěčnil koupí cibulí Au 24 - Pitěr 1899 (či - kurvajaksetenhokejistamenuje - jo "Павел Буре", strojek Breguet - pradědeček si v "Pitěru" za cara koupil hodinky, mám je dodnes doma; - mám taky podobnejch pár švýcarů, všichni pěkně tikaj, ale žádnej nemá ten "příběh"; - jo, mám i pár ruskejch strojů, ty sice moc netikaj, zase maj´ ten příběh - obzlášť mám rád stórky okolo 1944 - 5 a starší; - zajímalo by mne, jestli tak okolo roku 2099 si někdo z potomstva na mne vzpomene, až se podívá na moje PRIM (s příběhem a monogramem), nebo na ty další moje švýcary etc. (bez příběhu a monogramu), nebo na ty pradědečkovi BURE/Breguet ve 22k zlatě - i s příběhem i s monogramem; - jo a já NIKDY neprodávám (cokoli), vždy a jen a jen pouze kupuji (tolik k obchodní strategii, s přihlédnutím k nynějším akciovým sentimentům zvláště) No konečně k věci - Úvaha: - PRIM jsou skvělé hodinky, minimálně totiž ukazují kolik je hodin (alespoň čas od času (:-)) ); - zdejší diskuse na poměr CENA/UŽITÁ HODNOTA PRIMek apod. jsou dílem nezměrné bláboly, dílem dětské povídánky; - jen tak dál soudruzi!!! - VŠECHNO, co zde na CHRONOMÁGU kdo kdy řekl na téma Primek je PRAVDA , od toho, že to jsou/nejsou padělky všeho možného/nemožného, až po tvrzení, že kdyby Einstein své myšlenkové experimenty prováděl (myšlenkově) s modelem SPARTAK, došel by ke své teorii dříve/později cca o 1/1000 let ke všemu k čemu došel/nedošel, ať už tu někdo tuto myšlenku přednesl/nepřednesl. Řeči na toto téma se mi moc líbí, jo a kromě PRIMek už mám zase jedny vobjednaný - teď jedny Rajmond Vejl (часы, ка Вы поняли, я опять заказал). A teď k tomu blábolení obecnému i svému, s nadšením připojuji pseudo/filosofické hodnocení komentářů k PRIM:: - jde o typickou POSTMODERNu), tedy v podstatě o reakci na modernismus, TEDY jen na VÍRU (nikoli na věc samou), že komunikace/diskuse je, resp. snad může být prostá mýtu, metafory, kulturní zaujatosti a politického obsahu, jde o POCIT, že KRITICI jsou nositelé jakýchsi vyšších znalostí a identit, zdůrazňování osobních zážitků z vysoce osobního pohledu, relativizace často prostřednictvím parodie, satiry a (pokusu) o vtip , a především hluboké závislosti na masmediálních ikonách (resp. jde o i závislost na ANTI ikonách - viz třeba většina debat o švejcarech). - dovolte pokus o interpretaci - ponecháte-li fundované technicko-odborné komentáře, kolik z toho (např, na tomto fóru) zbyde? Nemá tedy jedno vyjádření člena (např. MECHANO) větší cenu, než mudrování 99% ostatních (včetně mého)? Pro případné oponenty: - AUTOR tohoho zcela OFF TOPIC POSTu v zásadě tvrdí vše, co chcete říci, včetně toho, co říci nechcete. Případná zmínka o hodinkách je ovšem vítána, dovolím si začít: 1) Nové DIPLOMATY se mi moc nelíbí, ale debaty o poměru CENA/VÝKON apod, považuji za problematické- viz úvahy shora, nadto, dovolte opakovat banalitu - dnes si snad nikdo hodinky nekupuje proto, aby věděl kolik je hodin. A proč si kupujeme hodinky? no to je právě ta postmoderna...; 2) Úsilí o vytvoření nové věci (znovuzrození značky, podpoření značky, či třeba jen hezkého předmětu) jsou obdivuhodné (což je názor jistě zcela NEPOSTmoderní a tím tedy i zcela POSTmoderní) - to k PRIM; 3) Odkazy na NÁRODNÍ konotace (pořád hovořím o PRIM) je úsilím ad.2/ i s komentářem; 4) Parasitismus na pověsti PRIM, kterak ho předvádí ta česko/čínská banda je parasitismem na úsilí ad. 2/ i s komentářem, proto by to/oni páni zcela nepostmoderně měli být máčeni v proutěném koši ve Vltavě jako za Otce Karla; P. S. pokud po vystřízlivění přijdu na to, jak se to maže, asi to smažu. P. P. S. Nebo taky ne... "Černý šíp už letí...!!!" (Ajatollah Chomejni v reakci na Satanské verše)

Louskáček /щелкушка/: "Svou historii začíná Čistopolský hodinářský závod na podzim roku 1941: v listopadu byl ospalý klid malého provinčního města narušen prvními vlečnými čluny s vybavením a 500 dělníky II. moskevského hodinářského závodu, evakuovaného do Čistopole. V zapadlém místě nebyly žádné podmínky pro zavedení přesné strojírenské výroby, ale heslo "Vše - pro front, vše - pro vítězství", podepřený tradicemi brutálního režimu a realitou vojenské situace, entuziasmem Moskvanů a půldruha tisíce čistopolských výrostků, kteří se stali prvními místními dělníky hodinářského závodu, udělali své. Už na jaře 1942 ČČZ (Čistopolský hodinový závod) začal sériovou výrobu hodinářských přístrojů pro vojenské účely, a k 1. červenci pracoval na plný výkon." Tak jsem to snad jakž takž přelouskal .

Až doteď mne ani nenapadlo, že by někoho mohlo napadnout, že p. PRIM není manažer, ale technik, což jen potvrzuje, že každý býváme v zajetí nějakých svých "představ". Pan Prokop nám jistě někde příležitostně napíše, zda se spíše považuje za manažera, nebo technika, ale já bych si tipnul na toto manažera.

Díky za trefnou připomínku, jsem vskutku jen amatér, o technické stránce mám jen velmi matné povědomí. Nicméně, ty ALPHY mám, asi měsíc, jsem s nimi velmi spokojen, v okolí budí zájem, opakovaně jsme byl požádán o jejich nákup pro známé. Mají - z mého pohledu - jednu nevýhodu, za horších světelných podmínek jsou hůře "odečitatelné", v šeru je na ně prostě blbě vidět, mají dle mého menší kontrast mezi pozadím a ručkami, než by bylo třeba. S přesností ale doposud žádný problém, chod na jedno dotažení jsem sice přesně neměřil, ale rozhodně přes 1 a 1/2 dne, tedy nejméně k 36 hodinám. U těchto se mi kontrast zdá lepší. Ve stříbrné verzi se mi dosti líbí. Pokud bys věděl něco o možnosti je koupit, byl bych povděčen za poučení. Díky.

Mně osobně se ovšem ten skeleton líbí, pokud ovšem jsou fotky věrné... Kolik to asi stojí, a kde se to dá vidět, či koupit? Na jejich webu jsem našel jen, že hledají distributory,žádný odkaz na prodejce či možnost objednání via internet jsem nenašel. Díky.

A podobnost produkce s na Chronomagu podrobně probíranými ALPHA WATCH je čistě náhodná... Pokud snad nikoli, kdo koho obšlehl? Nebo mají stejného vlastníka a práva na totožnou produkci, jen cenově odlišenou pro různé trhy? Viz ALPHA WATCH: www.alpha-watch.com/details.php?myid=299

... Jenže do Štrasburku možno nakráčeti až poté, co jsou vyčerpány všechny možnosti dané vnitrostátním právem... S výjimkou stížnosti odůvodněné tzv. odpíráním práva - nepřiměřeně dlouhý soudní proces. Ovšem i tuto stížnost možno podat až po vyčerpání všech vnitrostátních prostředků nápravy, které jsou sice zcela na h...o, ale je třeba je před podání stížnosti k ESLP (Evropský soud pro lidská práva) absolvovat (je to takový filtr, který odstraní staré a neduživé, takže k ESLP se dostanou jen mimořádně odolní jedinci). A pak to pošlete k ESLP, kde je takových stížností z Eastblocku asi miliarda a čeká se dalších 5 - 8 let na to, že (možná) ESLP vyřkne verdikt, že ČR pochybila a uloží jí vyplatit symbolické odškodné. Tedy - vliv ESLP na justiční dění vezdejší se silně přeceňuje, z 95% je zanedbatelný a vždy, ale vždy je to běh na hóóódně dlouhou trať. Ovšem když v mládí podáte dostatečné množství stížností, máte pak zajímavé stáří, trávené četbou štrasburských rozhodnutí, ohřívaje staré kosti plameny rodinného krbu...

To je opravdu neskutečná nádhera. Ve slabé chvilce bych za ně mohl prodat duši ďáblu, pokud by tedy ďábel došel k názoru o výhodnosti takového kšeftu! Na druhou stranu - když tak o tom přemýšlím - 7K E zase není tka moc, takže místo Mr. Belzebuba by stačilo přesvědčit rodinnou radu, teď jen, co bylo složitější...