Přejít na obsah

lucid

Členové_50
  • Příspěvky

    4 408
  • Registrace

  • Vítězné dny

    1

Vše od uživatele lucid

  1. lucid

    SARB017 Alpinist

    Leda snad kdyby to bylo nějaké vysokohorské pleso
  2. ˇManželka má vždycky pravdu, přece nebudeš nosit malý hodinky, pošli je dál!
  3. Skvělá komunikace a rychlá domluva. Než jsem si stačil ujasnit zda opravdu chci prodávat, tak přijel, položil peníze na stůl, vzal hodinky a zase odjel. Děkuji a samozřejmě doporučuji!
  4. Pěkná kravina. Kolik Seiko jsi měl reálně v ruce?
  5. Pokud natahovačka není zlomená, pak by to problém být neměl. Rozdělat, povolit šroubek (nebo jaké jištění mají), nasadit, utáhnout. U normálních hodinek bych napsal, že to zvládneš sám, ty Omegy bych ale svěřil raději hodináři.
  6. Ale, raději nic...
  7. Na Chronomagu bych používání tohoto programu zakázal. Naprostá většina těch, kteří zejména do prodejní sekce dokáží inzerát dát i desetkrát, používá Tapatalk, což mne vede k úvaze, že je buď debilní program nebo jeho uživatel, ev. kombinace obojího.
  8. Já se primárně vyjadřoval k Helmetům. U Pand je ta lumi poměrně miniaturní, nicméně pokud by si měl makrofotku, tak si myslím, že zjistíš že ani u těch Tvých ta lumi už nebyla bílá, ale že měla rovněž patinu. U těch menších ploch to není tak patrné jako u větších. U Pand je ale ta identifikace snadnější, protože originál ciferník má sunburst, u AM bývá hladký. Pro ilustraci dávám fotku mých bývalých Helmetů s origo ciferníkem i ručkami.
  9. Třeba lumibody, na původních lumi zestárla a změnila barvu (od šedé po černou). Vzhledem k použité chemikálii není ani nepravděpodobné, že by lumi mohla vydržet. To samé lumi na ručičkách.
  10. Kdyby si nepoužíval debilní programy typu Tapatalk, tak se Ti to nestane!
  11. Samozřejmě, to je ale už nyní a stejně se to vyplácí. Většina nehodinkového zboží z Asie v hodnotě nad 40 dolarů mi většinou už nejde přímo, ale bez doplatku z Belgie, Holandska nebo Německa.
  12. Nezřídíme si nějaký hodinkový sklad ? Jediným důsledkem bude, že to z Asie nebudou posílat přímo, ale přes evropská překladiště, která to pak budou distribuovat jako zboží v rámci EU.
  13. Ty hodinky sice jsou po smrti, ale pokud chceš zachovat pouzdro, dýnko .... zde např. by se dal použít strojek: chce za hodinky 50 dolarů + 10 dolarů za pošťáka, takže i kdyby si platil DPH, tak se to pořád dá. Ciferník se určitě bude dát sehnat časem.
  14. I já mohu jednoznačně doporučit: vyčištění a celková generálka jedněch vintážních Seiko dopadla na výbornou. Rovněž ochota a zabezpečení laserového gravírování na dvoje hodinky zcela perfektní, včetně zaslání vizualizace a následně i fota jak gravírování dopadlo na starém pouzdru. Držím proto palce, abyste se nenechali otrávit byrokratickým papírováním souvisejícím s rozjezdem a fungováním provozovny, a přeji ať Vaše hodinářské a modifikační dílna dělá radost nám všem.
  15. Pár věcí jsme spolu již spáchali a další, doufám, ještě realizovat budeme. Rychlá a bezproblémová komunikace a dohoda, oprava hodinek na jedničku, gravírování laserem perfektní. Děkuji, doporučuji a těším se na další...
  16. Rychlá a bezproblémová komunikace a dohoda. Perfektní realizace, obchod jak má být. Děkuji a samozřejmě doporučuji!
  17. Díky za tip, zkusil jsem hned napsat, vypadá to dobře. V novohradských horách jsem byl a jsou mi sympatický. Že bych si zavzpomínal? Ve Stralsundu a na Rujáně jsem v mládí pár týdnů byl. Akorát se obávám, že na ženu tam bude chladněji a že patřičně nedokáže ocenit ani mé nostalgické vzpomínky. To bych tedy asi neriskoval.
  18. Díky, za mne OK, posílal jsem ale ženě, ten se apartmán sice líbí, ale lokalita už méně, takže pátráme dále ...
  19. Díky za tip, penzion sice neznám a vypadá dobře, ale k naší smůle - Harrachov a okolí je místo, které už máme docela nachozený a najezděný.
  20. Možná Seiko - z edice Age Discovery?
  21. Hele, já nemluvím hypoteticky, ale z vlastní praxe: FÚ za ty roky primárně zajímalo jen to, zda jsem správně podal daňové přiznání (pokud ho nepodám, pak to není takový průser, jako když je vyplněné špatně ).
  22. Pokud podnikáš a provozuješ ubytovací služby v zařízeních k tomu určeném, tzn. zařízení je zkolaudováno pro tuto činnost, pak je to něco jiného, pak poplatek platíš a vztahují se na Tebe další povinnosti. Ale to, že někomu na základě smlouvy poskytnu ubytování, ještě nenaplňuje znaky podnikání dle §420 NOZ. Kromě toho nikde nemáš uveden zákaz neposkytovat bytovou jednotku (tzn. byt) k ubytování. Ale skutečnost, že byt k ubytování poskytuješ, pak ještě nedělá z bytu ubytovací zařízení, které máš na mysli. Což je i odpověď na ta krátkodobá ubytování typu AirBNB: je to varianta ubytovací smlouvy (ta nevyžaduje ani zvláštní, tedy písemnou formu): rozdíl pak je, jak jsem uváděl, v danění dle jiného paragrafu, což možná v Praze činí problémy, ale na jiných FÚ zjevně ne. Já bych v tom žádný legislativní zmatek neviděl, vidím jen zájem a tlaky těch, kteří v ubytovacích službách podnikají a kterým takto unikají prachy, což se jim samozřejmě nelíbí.
  23. Pokud byt není trvale určen jako ubytovací zařízení, pak není třeba dělat žádnou změnu a žádnou kolaudaci. Obci se rovněž nic naplatí, s výjimkou tedy poplatku za svoz odpadu. Rozdíl je akorát při platbě daně z příjmu FO, kdy na příjem ze smlouvy o ubytování se nepoužije §9, ale §7 (tzn. jako příjem z podnikání a jiné samostatně výdělečné činnosti). Samozřejmě platba veškerých energií a služeb, včetně odvodu na správu apod. jde za mnou, nicméně zálohy pro ubytované jsou takové, že to v pohodě pokryjí.
  24. To není ani tak o štěstí, ale o prevenci. Základ je samozřejmě výběr ubytovaných. Smlouvu o ubytování spolupodepisuje manželka, jednak v případě podezření (a to já zase podezíravý sem), nemám problém nechat podpisy pod smlouvu ověřit (a do smlouvy dát i postup případné změny "režimu" smlouvy) a pak o tom, kdo a na základě čeho v bytě bydlí písemně informuji správce domu. A opatřit do bytu dalšího ubytovaného, a to hodně problémového, není pro mne rovněž žádný problém. Ale za ty roky to nebylo nijak nutné.
  25. Pokud se máme pohybovat v mezích práva a ne na hraně nebo za, pak se zeptám hloupě: proč na místo nájemní smlouvy neuzavřete smlouvu o ubytování. Ta mi samozřejmě neposkytuje záruku, že se ubytovaný vystěhuje, ale při konfliktu je ubytovaný chráněný méně než nájemník. Charakter ubytovacího zařízení může mít i byt. A pokud dotyčný nebude chtít podobnou smlouvu uzavřít, určitě se najde někdo jiný. Mně v podobném režimu funguje větší byt více než dvanáct let a musím zaklepat, s podobným problémy popisovanými zde jsem se nesetkal.
×
×
  • Vytvořit...