lucid

Poslední up, pak to tedy zamíří na sběrný dvůr

Já kupoval na zahradu, která je členitá: svah, keře, desítky stromů, záhony, není u baráku, ale u chalupy, která původně patřila tchánům a kam se každý den nedostaneme, takže občasné víkendové sekání od jara do podzimu byly galeje. Mám druhým rokem Mammotion LUBA 2 AWD 3000 a nedám dopustit, svah, průjezdy, vytváření zakázaných zón není problém, vše ovládáno přes apku z domova, minulý rok jsem takhle sekal, když jsem byl na dovolené ve Finsku: zahrada je cca 2500 m2, dnes bych ale rozhodně zakoupil 5000, možná i těch 10000, je rozdíl když sekáš např. jednoduchou mřížkou, kde Ti jezdí jedním směrem nebo šachovnicí, což je cca dvojnásobek, jak času, tak i plochy. A taky je otázka, kde budeš mít umístěnou RTK stanici, nejde ani tak o pokrytí WiFI (má to integrovanou simku na zahraniční orange, s prvním rokem s tarifem zdarma, s druhým za cce 50 euro za rok), ale o natažení elektriky pro dobíjení, optimálně někde uprostřed, nicméně pro napájení se dá dokoupit i solární panel.

Nikdo nemá zájem?

Vždycky jsem měl rád kategorická tvrzení. Já jsem třeba neodkazoval na klasické chytré váhy, ale na lékařské váhy InBody, jejichž výsledky vykazují vysokou korelaci s měřením metodou DEXA (duální rentgenová absorpciometrie). Ta je považována za jeden z medicínských standardů pro stanovení tělesného složení, protože pomocí nízké dávky rentgenového záření dokáže velmi přesně určit hustotu kostních minerálů i množství tělesného tuku, včetně viscerálního. Je samozřejmé, že InBody z principu nemůže dosahovat stejné přesnosti jako DEXA. Přesto se domnívám, že pro základní orientaci jsou jeho výsledky zcela dostačující, zvláště když pomineme skutečnost, že se člověk nemusí zbytečně vystavovat rentgenovému záření. Nějaké srovnání, včetně odkazů na odborné studie je např. zde. Samozřejmě, že můžeš namítnout, že jsou to výzkumy a články, které se zaplatila InBody, nicméně třeba jedna z nezávislých recenzovaných studií je např. zde.

Za odvoz (Kroměříž) daruji vybavení pro klasickou černobílou fotografickou komoru pro zvětšování fotografií z filmu (zvětšovák, vývojnice, plastové misky, světlo, leštička…) + diaprojektor (promítačka diapozitivů) sovětské výroby s označením „Свитязь-Авто“. Je to po tchánovi.

Každý by si měl najít svou vlastní cestu — jednomu vyhovuje to, co druhému ne, a naopak. Obecně je samozřejmě dobré mít základní přehled o tom, co jí, což máš. Já jsem ale například kalorické tabulky používal asi dva dny, pak mě to přestalo bavit. Ve svých 61 letech si při výšce 187 cm posledních šest let udržuji váhu v průměru kolem 80 kg (předtím jsem měl mezi 100-105 kg). Jsem spíš lenoch, takže maximálně občas posilování s vlastní vahou, jinak žádný běh, kolo, trenažery apod. Co bych ale určitě doporučil, nechat se zvážit a přeměřit na profesionální váze InBody. Moje doktorka, která se věnuje i sportovní medicíně, ji má v ordinaci, jinak bývá i ve fitcentrech: vyplivne Ti to pak podrobný rozpis týkající se tělesné kompozice, rozložení svalů a tuku v těle, případné ukazatele obezity, doporučený cvičební plán, orientační denní příjem kalorií apod. … pro základní orientaci je to podle mě mnohem přínosnější než nějaký výživový poradce.

Ne, pouze osobně.

Takže do základu pro vyměření DPH přeci jen zahrnuli těch 350,-Kč , takže pokud si to člověk vyclí sám, ušetří jednak částku za služby celní deklarace, jednak bude platit méně na tom DPH.

Podle mne dáváš dohromady hrušky a jablka: ta první částka 146,-Kč je částka hodnoty zboží určená pro výpočet cla (tzn. 2,7 %), v částce 496,-Kč nebude ale těch 350,-Kč za poplatek poště za celní deklaraci, ale je kupř. za poštovné, za co konkrétně, to by mu měli právě odpovědět. Poplatek poště za vyclení je paušál ve výši 350,- Kč: jedná se ale o konečnou částku, ke které se DPH nepřidává, ale není ani předmětem částky, ze které se DPH počítá. Celkovou částku 455,-Kč, kterou uhradil, je tak nutné rozdělit na dvě: 105,-Kč za celní poplatky, které jdou pro stát a 350,-Kč za služby celní deklarace, která jde pro Českou poštu. Kdyby stejná zásilka šla např. přes doručovací firmu (Fedex, DHL apod.), bylo by to např. 105,-Kč pro stát za celní poplatky a pro ně třeba 500,-Kč, takže celkem 605,-Kč.

Jak jsem Ti psal, reklamovat těch 350,-Kč je podle mne nesmysl, ať Ti spíše rozepíší z čeho přesně je vypočítána ta daň 105,-Kč, tzn. jak dospěli k částce 496,-Kč, ze které je to DPH ve výši 21 % počítáno. Tato částka se vztahuje k zboží označené jako 96089900 (druh B00), což je kód celního sazebníku, který označuje specifickou kategorii psacích potřeb a jejich částí, tzn. DPH Ti podle mne bylo vyměřeno ze samotného zboží, nikoli z poplatku za celní deklaraci, jak se tu někteří domnívají.

Můžeš je požádat o výpočet té částky, ale je možné, že nebrali cenu za náhradní díl ve výši 1 dolaru, ale podle nějaké ceny za díl obvyklé.

Je rozdíl mezi clem a DPH. Pokud DPH nebylo uhrazeno jž při nákupu, pak se DPH platí u všech zásilek, tedy i u těch, které nepřesáhnou hodnotu 22 EUR. Výjimkou jsou dary mezi soukromými osobami do hodnoty 45 EUR.

Obávím se, že primárně s tou částkou 350,-Kč nic neuděláš, je to paušál za "zastoupení", pokud bys to nechtěl platit, musel bys při výzvě k proclení prohlásit, že nechceš zastoupit a že se dostavíš na vyclívací poštu sám. U té ceny samotné bude problém asi i v tom, že u ní nebylo uvedeno, že se jedná o cenu včetně dopravy, takže Ti naúčtovali cenu za zboží + jimi vypočítanou cenu za dopravu a z toho Ti stanovili DPH.

To je tlačítko, které nahlášení přesměruje snad přímo do koše, je jen pro forma, na to Aukro nikdy nereagovalo, reakce byla pouze přes formulář, jak píše Harwey.

Sry, chlapi, nechci rýpat, ale to jste opravdu nevěděli, koho si berete? Pokud je to nyní nerovná mrcha a pinda, pak jí s vysokou pravděpodobností byla již tehdy.