Michal84

No, to potřebuji, ale vroucí voda mne nenapadla - zatím jsem chtěl tvarovat na sucho - ohnutím do mnou požadovaného tvaru (samozřejmě s o něco větším ohnutím, protože tam bude velký paměťový efekt a bude to mít tendenci vracet se do původního tvaru) a zatížením přes noc, nebo i déle - dle potřeby.. Mohu ho zalít přímo vařící se vodou? A po nějaké chvíli (5 vteřin, 5 minut,..?) vytáhnout a vytvarovat v ruce (rukama), nebo přímo na ruce (tam, kde ho běžně nosím)? Asi by to u této metody také chtělo trochu přetáhnout požadovanou pozici, ptž se řemínek trochu vrátí do původního tvaru, nebo ne?

Vencalekl: Cinkají o to pouzdro, ve kterém jsou uloženy. Nejsou to moje první sportovní hodinky a nikdy jsem se žádnými tento problém neměl. Je to způsobené tím, že je ten řemínek moc tuhý, z pevné, tvrdé gumy, ale alespoň víc vydrží, když to s ním vydržím já Otvor zvětšovat nebudu, to bych si moc nepomohl - sice by mě trochu méně tlačili, ale zase naopak by byly moc volné, myslím. A ničit řemínek za 800 se mi nechce, navíc když bych ten otvor zvětšil, tak bych měl strach, aby se časem ten zeslabený předěl neprotrhl, ale díky moc za tip. Prostě si buď zvyknu, nebo koupím nějaký jiný.. Chilliluk: Tak to máš nejspíš pravdu, to cinkání zkrátka bude vlastnost tohoto způsobu uchycení. Proto mi to nešlo dotáhnout, už je to zkrátka na doraz a ta vymezovací vůle je z důvodu, který si napsal. blam: Díky

Ahoj Všem, po dlouhém rozhodování jestli pořídit tento model, či konkurenční Suunto Core (kvalita vs. desing) jsem vsadil na "kvalitu" a proto mě dost udivily (mimo jiné) vlastnosti použitého plastového řemínku: Za 1. pohodlnost - po pár minutách nošení se mi na ruce do kůže vytlačí vnitřní plastický vzor řemínku (dva přerušované pruhy po stranách řemínku) + ony dvě (údajně stabilizující) podložky, které jsou ke spodní části pouzdra připěvněné pomocí osiček řemínku. A pokud si řemínek o jeden stupeň povolím, tak mi již na ruce drží špatně a mají tendenci se protáčet. Odkaz na řemínek - http://image.rakuten.co.jp/precious-mart/cabinet/bn-tuika03/prw-2000-1-3.jpg Proto se chci zeptat, jaký řemínek mi s ohledem na způsob jeho upevnění doporučíte - nevím, jestli není osa pro upevnění řemínku silnější, než-li je standard, nepodařilo se mi ji vyjmout. Rozteč s distančními podložkami = 1,8 mm a rozteč bez distančních podložek = 2,2 mm. Děkuji Za 2. způsob uchycení - má souvislost s 1. výtkou (ve smyslu případné výměny řemínku) - řemínek je k pouzdru připevněn pomocí osiček, které mají po obou stranách šroubek pro plochý šroubovák. Teď neřeším sundání, ale případné utáhnutí, hodinky jsem totiž koupil ve stavu, že když s nimi zatřesu, nebo na ně poťukám, tak se začnou volné osičky (doufám, že jen nedotažené na doraz) pohybovat a dělají hluk, což mi u takto drahých hodinek přijde zvláštní. Nemám potřebné šroubováky, abych zkusil šroubky utáhnout - používal jsem nějaké provizorní inštrumenty a aniž bych šroubky dotáhnul, tak jsem toho musel nechat, protože jsem už začal strhávat drážku pro šroubovák. Odkaz na uchycení řemínku - http://i80.photobucket.com/albums/j172/jim144/012.jpg a http://spb.fotolog.com/photo/27/45/5/ricohill/1288908122043_f.jpg Proto se chci zeptat, jestli když si pořídím vhodné šroubováky, tak jestli osičky půjdou dotáhnout, nebo jestli se budu muset smířit s cinkáním při jejich pohybu? Šroubováky si zřejmě stejně budu muset pořídit, pokud si budu chtít sám vyměnit řemínek. Děkuji Všem za případné odpovědi Michal

Průběžně Vám všem děkuji za příspěvky.. Dnes jsem měl na ruce všechna Casia (PRW 2000, PRW 2500 a GW 9200) a Cory Black Yellow. Musím říct, že Casia ničím nepřekvapila - nenadhla, ale ani neurazila - ale Cory nemile překvapily svým vzhledem! Podle fotek na netu vypadá luneta sytě žlutá (krásně ) ale ve skutečnosti je vybledle zlatá (bronzová) a přišlo mi to takový nehezký, až kýčový.. Luneta vypadala hodně podobně jako na hodinkách známého, který je ale má osm let, tak jsem myslel, že vybledla stářím.. Navíc inverzní displej je opravdu takový nevýrazný, hůře čitelný, takže Black Yellow definitivně vyřazuji ze svého výběru. Škoda, v tom obchodě je měli pouze za 4.990 (Vektory tam mají za 2.990). Takže ted' jestli Cory, tak jedině Light Green (u Regular Black se prý loupe luneta a ani se mi tolik nelíbí). Light Green mohu mít přes známého s nějakou slevou za cca 5.500, takže za podobné peníze jako od jiného známého Casia - modely PRW 2000 a 2500 za 5.280, takže cena mé dilema nerozhodne GW 9200 také vyřazuji z výběru. Ty by splnili účel "nerozbitných" hodinek, ale zas tak neohleduplně se k hodinkám nechovám. Raději budu mít větší, přehlednější displej, kompas a východ/západ slunce.. Ještě pár otázek pro majitele Corů (African, Radek124 a jiní): 1. Četl jsem, že luneta u Light Green je z hliníku, je to tak? Kolik toho vydrží? A je otočná?.. A co displej, netrpí? Přijde mi, že není moc zapuštěný.. 2. Dále mě zajímají tlačítka, jsou-li plastová, neodírají se? Mám strach, že budou z černého plastu, který je jen stříbrně obarvený.. 3. Jak je to tedy s výdrží baterie? Vím, že ji mohu vybít za měsíc, ale někomu vydrží i rok a půl, i déle, takže hodně záleží na způsobu použití. Pokud funkce ABCD využiji párkrát do měsíce (na pár minut) mohli by hodinky rok vydržet? A je to u všech Corů stejné? 4. hlavně pro Radek124 - jak píšes o tom "uspání" kvůli šetření baterie, nevymažu tím z hodinek nějaká data? Podle videa, na který si poslat odkaz, je potřeba nastavovat jazyk menu a to svědší o minimálně smazání nastavení, ne? A koukal jsem na battery kity a nikde jsem neviděl kovovou zátku, pouze plastovou. A nevíš jestli je možnost si koupit samotné těsnění? To bude podle mě potřeba měnit mnohem častěji, než-li zátka.. 5. Jak je to s dostupností náhradních dílů? Budu si třeba za pět, deset let, moci koupit náhradní řemínek, těsnění apod., nebo si mám např. ten řemínek a těsnění raději hned koupit do zásoby? Díky za odpovědi.. Ještě jsem nezmínil, že Cory mě seděli na ruce o něco líp, než-li Casia (mají měkčí řemínek, pouzdro také dobře sedí na ruce) a i se lépe ovládali - nejhůře se mi ovládali PRW 2000 a to zřejmě kvůli obsenci vyvýšené lunety, o kterou si naproti mačkanému tlačítku zapírám prst..

Já ty hodinky budu používat pouze na sport, do společnosti mám jiné (elegantní, ručičkové) proto je pro mě civilní vzhled spíš zápor - chci, aby z nich vyzařovala outdoor aura! Pod košili je nikdy cpát nebudu, pouze pod mikinu , svetr, či bundu.. Mám v plánu jít do obchodu, kde pro mě mají připravený všechny jmenovaný Casia, ale horší je to se Suuntami. Jsem z Hradce Králové a už jsem obešel pár krámů a nikde Cory neměli a ani je nechtěli jen kvůli vyzkoušení objednat, ale ješte jsou v HK asi tři obchody, kde by je mohli mít..

fazer: Díky za foto.. Na to, kolik je máš let, je ten nápis celkem zachovalý, ted' už se toho nebojím.. Každopádně jsem si řekl, že ikdyž se mi PRW 2500 z Pro Treků vzhledově líbí nejvíc, tak bych se měl u sportovních hodinek vykašlat na vzhled a jít spíš po praktičnosti, proto jsem začal vážně uvažovat o PRW 2000 - jsou menší, lehčí, mají východ/západ slunce, apod. - možná jsem i někde na fóru četl, že si je měl/máš? Jenom pro upřesnění, model GW-9200 teploměr má, pouze ten východ/západ ne a pak oproti ostatním protrekům jim chybí kompas (jsou totiž twin senzor). - Ano, pak jsem si toho všiml, spletl jsem si ho právě s tím kompasem Proto jsem o nich začal i trochu uvažovat - viz. příspěvek výše.. Takže ted' asi vedou PRW-2000 a v závěsu jsou Core Light Green spolu s Risemany a PRW-2500 Inverzní Cory raději z výběru vyřazuji.. Tak se mi to zas zkomplikovalo Ale asi vezmu PRW-2000..

African: Tak to máš standardní displej (černé na bílém) tak tomu věřím, že nemáš problém s čitelností ale mě se právě líbí Cory s inverzním displejem (bílé na černém), respektive ta kombinace Core Black Yellow + inverzní displej.. Ale je pravda, že ty tvé jsou taky hodně povedený a docela mě ta tvoje fotka zviklala Každopádně X6HRM už jsou na mé použití "zbytečný" luxus - cena 2x vyšší než-li u Corů.. Když ses zmínil o těch Risemanech, tak musím říct, že o nich také přemýšlím. Mají vlastně "všechny" funkce, kromě východu/západu slunce a kompasu a měl bych relativní jistotu, že mi vydrží. Nepotřebuji hodinky na nějakou extrémní turistiku, ale hlavně na běh a "práci" (odolné) a aby byly spolehlivé..

A jaké máš konkrétně Cory? Jde mi o to, jestli máš také inverzní zobrazení a uživatelsky vyměnitelnou baterii? Pak by si mi mohl odpovědět na mé otázky ze zakládajícího příspěvku - cituji sám sebe: 6. Informace by podle mě měla díky grafickému displeji lépe zobrazovat Suunta, ale mám strach z inverzního zobrazení - není díky němu problém s čitelností? (hlavně na slunci, nebo s polarizačními brýlemi) 8. Spíše se ale trochu bojím té uživatelské výměny baterie - budou hodinky po několika výměnách baterie opravdu dostatečně vodotěsné? Nemůže se závit, popř. nějaké gumové těsnění (pokud tam je) nějak ochodit? Podle mě to není jen tak, zachovat 100% vodotěsnost hodinek. A s Casiami máš zkušenosti přímo s Pro Treky, nebo s G-Shocky?

Máš nějaké osobní zkušenosti s digitálkami od Casia a Suunta? Kdyžtak s jakými konkrétně? A těch 30M u Suunt bude podle mě ve srovnání s Casiami přímo úměrných jejich tak cca 100M, ne? 300M mi přijde moc.. Nebo jaký je přepočet mezi reálnými a laboratorními max. hloubkami ponoru?

Opravdu je z plastu, nebo alespoň se tak jeví - měl jsem je na ruce.. Zkus prosím tě přiložit ty fotky, ale dokážu si to představit - tlačítko "Light" je hodně používané. U PRW 2500 se ale stisky tohoto tlačítka dají částečně kompenzovat automatickým podsvětlením při nahnutí k obličeji.. Ty GW-9200 nevypadají špatně, kdyby měli teploměr a východ/západ slunce, tak bych do nich za ty prachy šel

fazer: To je další věc, která mi s výběrem nepomůže - oboje jsem měl na ruce a oboje mi sedí PRW 2500 mají otočnou lunetu z plastu, takže ta asi trpět bude, snad to bude alespoň nějaký odolnější plast. Suunta jsou na tom z tohoto pohledu líp, ty mají lunetu kovovou. U Casií mám také trochu strach z ošoupání popisků - hlavně těch nejnámáhanějších, což budou popisky na jednotlivých tlačítkách - nemáš s tím zkušenosti? Když mluvíš o tom titanovým tahu, že sedí líp, tak to já si právě nemyslím. Sice se skládá, jak říkáš, z jednotlivých článků, které se přizpůsobí ruce, ale gumový pásek se přizpůsobí ještě líp, když je ohebný v celé svého délce. Navíc titan se na sport tolik nehodí i kvůli vyšší hmotnost. Z tohoto důvodu jsem také zavrhl Casio PRW 2500T-7, které se mi právě kvůli titanovému tahu hodně líbili, ale dospěl jsem k závěru, že pro mé potřeby (sport) bude plastový řemínek vhodnější.

Zdravím Vás všechny, hodinky, které jsem si z duelu, hlavně díky Vám, vybral v diskuzi, kterou jsem nedávno založil ( http://forum.chronom...tan-nebo-plast/ ) přibyly do duelu jiné, které mne zaujali při procházení internetu, tak by mě zajímal Váš názor.. můj původní favorit - Casio Pro Trek PRW-2500-1ER - http://www.mall.cz/p...2500-1?v=494738 a s nimi soupeří - Suunto Core Black Yellow - http://www.goldex.cz...re-black-yellow Můj pohled je následující (neříkám, že je správný, takže mě prosím kdyžtak opravte): 1. cena: Casia mohu mít o pár set levněji, ale to neřeším. 2. rozměry/hmotnost: Suunta - 49.3 x 49.3 x 14.4 mm / 63g Casia - 56.3 x 50.6 x 15 mm / 81g Suunta zde tedy papírově vycházejí "lépe" a navíc jsou oblejší, tudíž o něco menší pravděpodobnost, že se s nimi někde "zaháknu" ale já mám docela rád větší hodinky, takže zde asi nerozhodně. 3. funkce: Suunto mají východ/západ slunce (příliv/odliv a fázi měsíce u Casií nevyužiji), Casia jsou zase řízené radiosignálem - stavím cca do stejné roviny. 4. kvalita zpracování: Pro Treky prý vydrží bez problému deset let a člověk se s nimi nemusí zrovna mazlit, Suunta Core to samé - známý je má osm let, dává jim zabrat a má na nich jen pár škrábanců. Suunta mají navíc minerální sklíčko, což Casia asi nemají, ale ty zase mají displej utopenější, takže asi zase nerozhodně. Co se týče nového řemínku, u obou modelů to asi budu muset časem řešit (shodná cena kolem 500 Kč) ale náhradní díly (zejména onen řemínek) by na oba modely neměl být problém sehnat ani za pět let - tedy snad - kdyžtak mne opravte.. 5. baterie: U Casií může vydržet po celou dobu životnosti hodinek, ale pokud ne, musím do servisu na výměnu + zkoušku vodotěsnosti = cca 1000 Kč. Suunta sice vydrží max. dva roky, ale baterie stojí pár korun a hlavně, vyměním si ji sám. Takže zde pro mě asi opět nerozhodně. 6. kvalita zobrazení údajů a tzv. uživatelská přívětivost: Zde nemám zkušenosti, proto se ptám, jaký model se lépe ovládá? Informace by podle mě měla díky grafickému displeji lépe zobrazovat Suunta, ale mám strach s inverzního zobrazení - není díky němu problém z čitelností? 7. přesnost nameřených hodnot: Nevím jak teplota a barometr (přesnost "předpovědi počasí") ale co se týká výškoměru, tak ten má prý podle přímého srovnání lepší Suunta - při výstupu se dle kamarádových slov u Suunt projevil "každý krok" ale Casia reagovala až po cca 10 metrech převýšení. I jednotlivé naměřené hodnoty prý byly u Suunt přesnější. Kompas neřeším, jejich přesnost bude asi u obou modelů dost podobná. 8. vodotěsnost: Casia mají 200M, Suunta pouze 30M, ale ikdyž dle oficiální terminologie 30M znamená, že vydrží max.kontakt s vodou během mytí rukou a v dešti a neměly by se ponořovat, tak prý u Suunt to mají jinak (30M se rovná skutečným 30i metrům) a konkrétně tento model by tedy měl být dostatečně vodotěsný pro plavání a už skutečnost, že změří hloubku až 10 metrů, značí, že pro mé účely bude vodotěsnost dostatečná - potápím se max. 5 metrů. Spíše se ale trochu bojím té uživatelské výměny baterie - budou hodinky po několika vyměnách baterie opravdu dostatečně vodotěsné? Nemůže se závit, popř. nějaké gumové těsnění (pokud tam je) nějak ochodit? Podle mě to není jen tak, zachovat 100% vodotěsnost hodinek. 9. vzhled: Čiště subjektivní záležitost, kterou si musím rozhodnout sám. Suunta jsem původně nechtěl, ale u tohoto modelu mě hodně zaujal onen žlutý prstenec kolem ciferníku. Každopádně mají oboje něco do sebe. Jsou každé úplně jiné, ale stejně je to i zde z mého pohledu opět nerozhodně Na závěr ještě zmíním způsob použítí hodinek - běh, cyklistika, turistika, plavání, a jiné pohybové aktivity.. Tak se se mnou prosím podělte o své názory, mockrát děkuji.. Michal

Koukal jsem na ně.. Původně jsem chtěl CASIO PRG-240, které také mají západ/východ slunce, ale 2500 se mi zkrátka líbí vzhledově a za tu absenci západu /východu mě stojí

Ok, taky jsem si říkal, že by asi byly dražší, kdyby byly komplet z titanu.. Tak se alespoň jazýček vah naklonil k celoplastové verzi - pro mé účely budou praktičtější, ikdyž se mi oproti titanové verzi zdaleka tolik nelíbí. Ještě mi trochu vadí, že místo informace o západu/východu slunce je tam info o fázi měsíce a o přílivu/odlivu, což je pro mě naprosto zbytečná informace. Vím že od toho jsou tu jiné modely, ale ty z mého pohledu mají zase jiné mínusy.

richard12 - Ty tvé hodinky jsou na první pohled plastové, ale PRW-2500 vypadají i po několika pohledech titanově Víš to jistě, že jsou plastové, nebo to usuzuješ podle těch svých? Díky