Přejít na obsah

Funthom95

Členové_50
  • Příspěvky

    492
  • Registrace

  • Přítomen

Vše od uživatele Funthom95

  1. Z těchto dvou bych si vzal Seika. Pokud shrnu plusy a mínusy Seiko - +: ciferník, ručky; - výška a ( za jistých okolností) hardlex Hamilton: + safír, - vzhled Hamiltony na mě moc nepůsobí - jsou v podstatě nudné; nelíbí se mi umístnění datumovky (kdyby byla místo indexu, bylo by to IMHO lepší); ručky, ciferník jsem hodnotil. Za mě to nejsou nijak zajímavé hodinky. Jejich plus je ta výška - u oblekovek (sám pořád nosím košili a sako, případně rovnou oblek), to prostě je deviza. Seiko - ještě víc se mi líbí model s rezervou nátahu (ale jiné jsi doporučovat nechtěl, jde tedy o názor mimo téma). Korunka působí výrazněji - teď je otázka, jestli by Ti to takto vyhovovalo.
  2. tady máš link na Inovision 2 concept od Ulysses Nardin - ty hodinky byly v podstatě technologické demo - materiály počínají, přes nový způsob zisku energie při pohybu, samozřejmě anchor wheel atp..
  3. +1 plně podporuju tuhle myšlenku... 34 za Elton je nesmysl..
  4. Ideální hodinky pro OWG...až do hrobu :
  5. Hezky o tom mluvil Xavier de Roquemaerel (Czapek) na SEWu - jde o dva trhy, pokud nám Apple vychová zákazníky, budem jen rádi. Takže asi tak
  6. Radku díky za obsáhlou a skvěle napsanou recenzi. GO jsou obecně super, ty Tvé jsou moc krásné a technicky (téměř ) dokonalé. Nepřemýšlel jsi v rámci výběru i nad GO Senator s panorama date nebo byly tyhle jasná první volba?
  7. jako já stříhám ušima. líbí se mi a jsem rád, že slib, že se zas objeví, byl splněn
  8. Hopo, opravíš mašinku, webovou stránku zvládneš levou zadní. Link! Link!
  9. tak rozum je jedna věc a emoce druhá
  10. Nechápu, že to nemůžem vyhrát normálně, na pohodičku. Dycky takový nervák. Mám teď tlak tak 220/140..
  11. Gratuluju sedí výborně a vypadají velice dobře
  12. Vypadají výborně. Netušíš jakým způsobem je prosím udělán ten povrch měsíce?
  13. recenze Bruce Williams - Youtube: Když nad tím přemýšlím, je ta hodinová ručka vlastně super - přesně sedí do tvarů indexů (u GMT verze si perfektně notují s GMT ručkou), a díky její velikosti se nakonec člověk nesplete, že jde o Warda...
  14. Mě přijde, že udělali vše správně, ale ztratil se vzhled a pocit původních tridentů - ty hodinky budou skvěle zpracované, pouzdro bude super, keramika, výměna tahu atp.; recenzenti chválí rozdíl v kvalitě (mám GMT Trident a ten nabízí hodně muziky za to, co stál, takže tohle je navíc docela překvapivé). Přesto ty hodinky působí dojmem, že je mohl navrhnout kdokoli - ztratil se výraz, DNA. Cibulová ručka (nebo kapka, minaret) vlnky na cifru a ejhle - člověk na pár metrů poznal CW; to s novými tridenty mizí. Jsem fakt docela rozpolcený. Nové se mi líbí; jsou moderní, ostré, vlastně hezčí než ty původní. Akorát...akorát...
  15. ETA/ Sellita - jde o o omezení dodávek mimo swatch group; sellita je v podstatě klon strojků ETA, to k materiálu; ad přesnost - to nevím. Poznatky tady byly třeba k Sellitě SW 200, ne k případnému klonu 7751 Jestli máš ruku 19,5 cm tak Ti 41 mm velké nebudou; pravda je, jak píšeš, že záleží na tvaru ruky - nicméně ani tak bych z velikosti obavy neměl. Co se mě týká, mě je značka sympatická, Masterpiece řada je naprosto skvělá; zpracování (z těch co jsem měl na ruce třeba Pontos nebo AIKON ) je na danou cenu skvělé. Druhou věcí je, že za cenu u AD se tyhle hodinky většinou nekupují - viz ceny na chrono. Ale tohle máš pořešeno, tak je zbytečné to kupovat. Resale value nebude bůhvíjaká.
  16. Ahoj, no 41 mm je rozměr pouzdra, t.j. bez korunky a tlačítek chronografu a bez "nožek" - pro posouzení velikosti je dobré znát rozměr zahrnující nožky - t.j. "lug ti lug" Ten jsem ale nebyl schopen po krátkém hledání najít - jedná se o nyní nevyráběný model.IMHO to pouzdro bude stále používáno, zřejmě v les classiques řadě, tak může dávat smyslu podívat se na stránky výrobce (jde ale o moji spekulaci, tohle nevím). Konečně, pokud máš možnost, zkus na ně nahlédnout u AD - ML má více AD po celé republice, model, případně jiné hodinky se shodným pouzdrem by mohli mít. Uvnitř je strojek ML 154 - což asi víš - je to dle wiki upravená ETA 7751 - linky posílám níže. Otázku přehlednosti ciferníku atp. neřeším - to má každý jinak... https://www.chrono24.com/mauricelacroix/les-classiques-chronograph-phases-de-lune-automatik-lc6078-ss001-131-1--id8596002.htm https://www.watch-wiki.net/index.php?title=Maurice_Lacroix_calibres
  17. k tomu bych dodal, že v civilizované zemi nebude u oné dámy nutný zásah policejní jednotky vybavené samopaly...
  18. Víte, máš moc krásné fotky naprosto skvělých hodinek. A souhlasím - taky se mi náhrada nelíbí tolik jako předchůdce. Jinak s ohledem na délku vývoje myslím, že tuhle komplikaci bude ML používat docela dlouho... a to je dobře
  19. Moc hezké! Je super, jak se k nim stále vracíš. To bych taky někdy rád zažil
  20. Ještě doplním, že děkuju za odkazy zde na mag, případně na nearly new sekci CW. Tím postem jsem měl hlavně na mysli to, že když inzerují a komunikují via internet, nabízí se info tuhle informaci dát; jejich stránky vcelku sleduju, a bylo to pro mě překvapení
  21. Zmiňoval jsem to, že bych je koupil, pokud bych věděl, že je přestanou vyrábět. Hodinek, které se dají koupit (=přemýšlím nad nimi) je až příliš. Takhle to možná je rozhodnuto... a konečně, je to taky řešení
  22. Přesně tak. Ten způsob komunikace od CW mi přijde dost nešťastný. Jsou to hodinky, nad kterými jsem docela přemýšlel, a pokud bych měl informaci, že budou ukončeny, koupil bych je.
  23. Funthom95

    Překlad R. Explorer,

    přesně tak. Britové přecházeli na stovkovou měnovou soustavu až po pádu impéria
×
×
  • Vytvořit...