Oldaolik

Vedle. Není to napodobenina. Helmut Sinn v roce 1979, když probíhala likvidace rodinné firmy Breitling, koupil práva k designu Navitimerů. Stejně tak firma Ollech and Wajs nakoupila originální díly od Breitlingu, ze kterých zcela legálně kompletuje podobné hodinky pod názvem Aviation. Značku Breitling koupil majitel firmy Sicura Ernest Schneider, který později obnovil výrobu Navitimerů. Všichni tři vyrábějí zcela legálně podobné hodinky, Sinn a Wajs jsou asi blíž původním modelům Navitimer než "přešlechtěné" Breitlingy. Skoda ze to skoro nikdo nevi.. treba ja :-) I kdyz nezneuziva Sinn a O&W design Navitimeru jako jini je zvlastni vyrabet hodinky v designu, ktery je typicky pro jineho vyrobce. Nejde o to zda je to legalni nebo ne, jen mi to pripomina mnoho hodinek ktere jsou nahodou velmi podobne Rolex Submariner. Sinnu se omlouvam za podezreni z kopirovani.....k takovemu politovanihodnemu omylu dochazi max. jednou za deset let :-)

hezká napodobenina Navitimeru.....

To Cigi: Tam byl ubytován zákazník s reklamací přesnosti chodu za účelem otestování oprávněnosti reklamace :-)

Včera jsem byl na Flóře v prodejně Klenoty Aurum, kde prodávají Omega a na dotaz jestli Speedmaster Profi mají ve verzi s Hesalitovým sklem nebo safírem mě první proda...spíš podavačka odkázala na druhou, podle věku zřejmě mnohem zkušenější, ta mi vysvětlila že všechny hodinky značky Omega mají výhradně safírové sklo (a to tak že jsem si připadal jak žák 1. třídy na stupínku u učitelky)... Trochu jsem se jí to snažil rozmluvit, vložila se do toho třetí a začala zkoumat piktogramy na cenovce, přý to na nich je (což je pravda) a zděšení které v nich nepřítomnost piktogramu vyvolala se nedá popsat, nicméně "ten safír tam zaručeně je". Měl jsem v ruce Spedmastery 3570.50.00, u kterých na webu omega tvrdí že mají hesalit. Když paní vedoucí pochopila že o tom asi něco vím, prohlédla si jaké to vlastně mám hodinky tak mě odeslal k Dušákovy (poznala že moje Omegy by chtěli do servisu, asi nějaká nová funkce prodavaček, něco jako když v autě začne blikat ta kontrolka s klíčem)... Asi chápu proč ty Speedmastery mají úplně olezlou samolepku, starou cenovku a poškrábané "safírové" sklo. Leží tam dlouho a ještě hodně dlouho budou :-).

Co-axial má jen Omega a v Daytonach je strojek Zenith El Primero.... design Rolex Daytona se časem přiblížil Omega Speedmaster. Myslím že v otázce "kopírování" designu si nemá Omega s Rolex co vyčítat.

Já zvolil bondovky (automaty), modrá mi přišla zajímavější a mají jiný tah, který se mi zdál hezčí. Než si je koupíš pořádně si je vyzkoušej, délka tahu se dá nastavovat jen vyjímáním článků (je tam několik malých článků na nastavení), spona nemá možnost nastavení délky jako tomu je u většiny hodinek, ale je hezčí :-). Tady máš srovnání s Rolex Submariner: http://www.rolexreferencepage.com/smpvssub.html

Nosil jsem je přes rok denně a myslím že jsou velmi odolmé. Nyní mám Omega Seamaster Profi a po 3 měsících vypadají hůře než Fortisy po roce. Ale lehká patina k hodinkám patří :-).

U Omega je na certifikátu sériové číslo hodinek a jejich kód (číslo modelu). Někde jsem četl že ETA vyrábí strojky v několika úrovních kvality a podle toho se dají objednat, o strojku s certifikací tam nebyla zmínka.

na webu se dají koupit i tady: http://www.gnomonwatches.com

EBERHARD Traversetolo Vitré je možné koupit i na http://www.uhren-shop.ch/shop/ za 1053 EUR. Problém může být s dodávkou, protože švýcaři nejsou v EU (clo, DPH).

Mám od prosince 2004 B-42 pilot's profi chrono, nosím denně, odkládám je jen na noc a na sport a nemám žádný problém, jsou hodně mechanicky odolné, vím že už dostali pár ran (běžné nošení) tak to na nich není prakticky vidět. Jsou přesné a fungují jak mají, naprosto bez problémů.

To PRIM: muzete sem dat fotku tech puvodnich hodinek? Myslim ze vim o jaky model jde, ale neni to na 100%. Jinak jsem pro 42, ale nevidim zasadni rozdil mezi 41 a 42 a vlastne ani mezi 40 a 42, jde i o vysku hodinek, tedy pomer promer x vyska. P.S. varianta b nema sice zadny hlas, ale nakonec bude pocet hlasu pro a a pro c prakticky stejny a b bude pro vsechny prijatelny kompromis :-)

Nejsem letec a "letecke" hodinky mam jen protoze jsou hezke. Pozadavky jsou velikost 40 a vic, jednoduchy cerny cifernik, prehledne arabske cislice, datum, den a pokud mozno i chronograf (je celkem k nicemu, ale je to hezka komplikace). Hodinky musi byt ocelove (zadny titan) a slusi jim rovne sklicko. Mam rad robusnejsi hodinky, takze mala vyska je neprijatelna. Fortis jsou dobra volba, takove B-42 Pilot's prfi chrono jsou idealni moderni interpretace leteckych hodinek. Stowa, Laco nebo Archimede jsou hezkou vzpominkou na 40ta leta a Hanhard nebo Tutima na 30 a tak muzeme dojit az k CS leteckym hodinkam z 20tych let, ale je rok 2006 s tak na bezne noseni je automat prijemnejsi nez natahovani stejne jako zobrazeni data a dnu v tydnu. Tp Petr22: Spravna velikost je 42, 46,2 je vic nez moje ruka :-)

Právě jsem se na tu vizualizaci znovu podíval a musím přiznat že dojem je mnohem lepší než na poprvé :-), podstatná otázka je kdy a za kolik? Chápu správně že budou 2 základní varianty a to chrono a nechrono? 2 mm sklíčko je v pohodě, oboustraný antirefeflex, alespoň u chrono varianty by mu moc pomohl, mám to na hodinkách a je to jedna z věcí která potěší majitele a překvapí okolí, za rok co je nosím mi mnoho lidí "ošahalo" sklíčko, nevěřily že tam je. Kvalitní ocelový tah by také hodinkám moc prospěl, jen nešetřit a použít opravdu kvalitní s masivní sponou (ne ohýbaný plech..). P.S. jak moc se budou ty 2 varianty lišit?

Není to MnM, je to Prim, limitovaná reedice hodinek pro ČSA z roku 1968, mám je v provedení s ocelovou lunetou a jsou super, bohužel na mě trochu malé, ale přesto super. Pokud se nepletu byl to jeden z prvních modelů Prim s výrobním číslem, safírovým sklem a ETA strojkem.

Ta luneta mi připadá příliš vysoká, jako kdyby k tomu pouzdru nepatřila a jen na něm ležela. Ručičky, hlavně hodinová, jsou zbytečně krátké a masivní a zakrývají chronograf a schází datum, případně i den. Naopak moc se mi líbí tlačítka na ovládání chronografu, ovladatelnost bych moc neřešil, nosím chrono a prakticky stopky občas zapnu, ale spíš pro radost než pro potřebu. Přijde mi že číselník vypadá lacině, ale možná to je jen dojem z modelu. Celkový dojem je dobrý, líbí se mi hlavně tlačítka na ovládání chronografu, ale Orlík XL to není :-). Nerozumím proč navazujete na Codenis 1. generace, když navazujete na Orlíky, Spartaky nebo jiné klasické, desítky let staré, modely chápu to jako odkaz na zajímavou minulost, ale navazovat na Quartz hodinky které se dají na webu koupit za 3600 Kč, modelem s cenou o řád jinde je pro mě nepochopitelné. Připadá mi to jako kdyby Škoda Fabia II měla motor, podvozek, interiér a cenu jako Audi A8...pochybuju že by byla úspěšná.

To PRIM: kdy budou ty nove XL hodinky predstavene? Jaky budou mit strojek? Nekde na foru jsem cetl ze pouzdro umoznuje zastavbu ETA 7751, budou i v provedeni s jinym strojkem? Chcete pouzivat jen strojky ETA? Do tech Orliku 42 mm by se hodil manualne natahovany Unitas s mimostrednou vterinovkou, myslim ze se dela i ve variante s datumem. P.S. me nejoblibenejsi hodinky maji 42 mm a jsou velke a tezke, ale alespon mam pocit ze mam neco na ruce, kdyz jsem si nedavno vzal na ruku re-editici Orliku pro CSA mel jsem pocit prazdne ruky . Myslim ze 40 mm je minimalni velikost kterou bych chtel.

Kdyz jsem je pred rokem a neco kupoval resil jsem zda koupit tady se zarukou nebo riskovat pres web...na webu se daji koupit za cca 1400 USD coz je necelych 35k + doprava + zaplatis neco celnikum (pokud se nepletu bude to par % clo a 19 % DPH) a dostanes se na cca 42 k, coz je to same co tehdejsi cenikovka (byla 47 k, pred nekolika tydny mi prisle novy cenik, kde je 49,5..). Na ebay jsem nechtel nakup riskovat a chtel jsem je nove. Mam bez problemu 2 roky zaruku, kterou jsem uz take uplatnil... Myslim ze u Fortis ktere prodava "kde kdo" jde cena i u hodinare celkem orzumne snizit a priplatek za to ze si to prohlidnu a odnesu a kdyz bude problem mam kam jit neni tam velky. Ted si chci koupit jine hodinky a vaham, chtel jsem hanhart, ale to me uz preslo, Breitling me uz take pomalu opousti a tak zustavaji Omega Seamaster nebo Speedmaster (zoufale neodeolne) a Fortis Diver, ty s modrou lunetou, skoda ze je nedelaji v ne chrono, treba s GMT a 3 time zones s modrou lunetou, ale s cernou... Je pravda ze u tech Seamasteru je cena na webu a tady v krame nekde jinde

mam B-42 pilot's chrono, tedy s cernym cifernikem a jednoduchyma rucickama, jsou super, vrele doporucuji. Ted dela Fortis i B-42 ne chrono s vyrazne nizsi cenou, u pilot's watch se mi osobne nelibi, hodinky jsou velke, maji cistou jedoduchou lunetu a u chrono k tomu tak akorat zaplneny cifernik, u ne chromo je divne prazdny, ale modely s cislovonou lunetou a treba s GMT jsou velmi hezke. Pokud si chces koupit Fortis jdi do rady B-42, sam jsem vybiral a mezi tim co mam a klasickym pilot's chrono, B-42 maji lepsi sklicka (u chrono obe safirova, horni s 2x antireflexem) a vyrazne lepsi zpracovani. Ve vrsovicich je hodinarstvi kde dostanes 10% slevu kdyz si z webu vytistknes nejaky kupon a nemusis riskovat nakup pres web. P.S. daji se koupit i na Andelu, ale to hodinarstvi je silene, obsluha na nic (prodavacka si pletla Hanhart a Fortis...) a jeji vedouci mela chovani jugoslavskeho psa...obloukem se vyhnete, videl jsem tam krasne hanhart, ale za cenikovka + 10000 a mel jsem pocit ze je obtezuje moje chut si neco pod stromecek koupit.

Jsou super, chci si koupit nove hodinky a tyto jsou jeden z favoritu (dalsi jsou bondovky a Breitling B-2), Speedmaster profi jsou z nich nejhezci, ale maji je 30m vodotesnost, hesalitove sklicko a nemaji datum, to je jen u mensich Spedmaster Day a Day Date a Moon phase, ktere jsou ale preplacane. Bojim ze bych je brzo omlatil, hlavne to sklicko a desim se male vodotesnosti. Hodinky nosim vsude a sundavam je jen na noc nebo pri sportu, takze nejakou ranu obsas dostanou a toho se u speedmasteru bojim.

Reaguji na výzvu z fóra a Prim hodinkách a zakládám fórum o Prim Orlík 42 mm.... Takové hodinky, věřím že zatím, neexistují a pokud si myslíte že by měli být ozdobou Vašeho zápěstí, tak jako si to myslím já, napište to. Pokud máte opačný názor napište to také a napište proč...díky.

A jeste mam dotaz z uplne jineho soudku nez Orlik 42 mm.... Asi 6 let vlastnim skeletony, v navodu je napsano 17 rubinovych kamenu a jsou to moje prvni mechanicke hodinky, pokud nepocitam detske primky (i ty mam dodnes :-)), rad bych se neco o tomto modelu dozvedel. Kolik jich bylo vyrobeno? Od kdy do kdy? Jaky maji kalibr? Mam k nim vztah, byl to darek a po nich uz na moji ruku ma quartz vstup zakazan, ale obcas je vyndam a natahnu, pruhled pres mechanicky strojek za to stoji :-)

43-44 mm neni problem, nosim hodinky s prumerem 42 mm a vyskou poudra 14 mm, ktere maji nozky (Fortis B-42) a velikost je mi prijde OK. Urcite 43 mm v peknem, kvalitnim pouzdre s ETA 7751 je dobry napad. Skoda ze nebudou ve stylu Orliku a treba ETA 7760 s bicoplex usporadanim (ted zrovna obdivuji Hanhart...proste se mi letecke hodinky s bicoplex usporadanim ciferniku libi). Mam rad chrono., ale nebranil bych se ani hodinkam, at uz s etou nebo treba s manualne natahovanym Unitas. Vlastne me od aktualnich Orliku odrazuje predevsim velikost, mam starsi model a tento rok jsem je mel na ruce 1, nekolikrat jsem je rano vytahl z krabicky a dal na ruku a pro pocit niceho na ruce zase uklidil.. Zmente plany, udelejte Orliky XL (42 mm je optimum), dejte ji kvalitni pouzdro, horni i spodni safirove sklo. idealne horni s antireflexni vrstvou, vodotestnosti 10 atm a tloustkou min. 10 mm a myslim ze o uspech mate postarano.Pokud budou jeste mit hezky ozdobeny strojek a treba ukazovat i datum a den( ne vsak silene velikym ukazatelem na pozici 12, to vypada strasne), pokud v nich rovnou nebude E7750 nebo E7760 a hodinky budou za rozumnou cenu (jsem jeden z tech kteri si mysli ze Tycho Brahe jsou prilis drahe) budete mit uspech. I na tomto forum jsou dobre ohlasy na Fortis nebo Zeno Watch, tedy na velke, zpravidla letecke hodinky. P.S. Dnes jsem zkousel hanhart s 40 mm pouzdrem a to je pro me asi min velikost.....

Mam Orliky, re-edici ČSA hodinek z r. 1968 a mimo maleho diametru jsou super. Nenosim je, byl to dar od nekoho velmi blizkeho a mam i nekolik jinych hodinek, ale Orliky me mile prekvapily. Kdyz PRIM udela neco s Etou, idealne 7750 s diametrem cca 42 mm a dobrou kvalitou (kvalitni provedeni, safirova obe skla, horni s antireflexem..atd.) a bud eto do cca 40k a bude se mi to libit koupim je. Myslim ze PRIM nema kvalitni a zajimavou produkci za 20-40k a to je asi cenova hladina kde jde budovat serizni a dobry brand... V Nemecku se mi libi Junkers, pokud prim udela dobrou kolekci za dobrou cenu a bude originalni (to u Junkers schazi) urcite bude mit uspech. Jinak Eltonu fandim a doufam ze udelaji neco pro me...novy orlik, diametr 42 mm, to chci, pokud to bude chrono s antireflexnim sklem jsou Fortisy do supliku...

Mam Orliky, re-edici ČSA hodinek z r. 1968 a mimo maleho diametru jsou super. Nenosim je, byl to dar od nekoho velmi blizkeho a mam i nekolik jinych hodinek, ale Orliky me mile prekvapily. Kdyz PRIM udela neco s Etou, idealne 7750 s diametrem cca 42 mm a dobrou kvalitou (kvalitni provedeni, safirova obe skla, horni s antireflexem..atd.) a bud eto do cca 40k a bude se mi to libit koupim je. Myslim ze PRIM nema kvalitni a zajimavou produkci za 20-40k a to je asi cenova hladina kde jde budovat serizni a dobry brand...