Přejít na obsah

Mano1990

Členové_50
  • Příspěvky

    286
  • Registrace

  • Přítomen

Vše od uživatele Mano1990

  1. Co to znamená, že patří do skupiny EPSON?
  2. Paráda, díky za názor.
  3. Yup to je to, co mě přesně zajímalo. Tak super moc díky, když by byla potřeba, tak bych se rád mrknul a hodil řeč. Díky draku.
  4. Zajímal mě spíš celkové porovnání, když Steiny stojí asi o 6 tisíc víc, tak jestli těch 6 tisíc je opravdu "znát" oproti těm Kamasu. Nemáte někdo tuhle variantu ciferníku?
  5. Ještě by mně zajímalo jak moc velký "rozdíl" v kvalitě strojku, zpracování, lumi atd. jsou ty Steinharty vs. ty Orienty Kamasu V2? Dneska jsem na živo viděl tu "zelenou" variantu a odpadl jsem jak jsou to nádherný hodinky.
  6. Dokonalost. Fakt ti sedí. Nejhezčí hodinky ever.
  7. Díky moc. Sent from my iPhone using Tapatalk
  8. První 36tky
  9. Díky mistře. Jako menší jsou to lhát nebudu, ale na mojí ruku to je ještě krásně nositelné a nemohl jsem tam nové nechat za 5990,- prostě (sleva byla kvůli poškozené krabičce) z původních 11k.
  10. Řekl bych, že 36tky sedí dobře. Je to opravdu menší rozměr, ale člověk o nich ani neví na ruce. Lumi opravdu perfektní musím uznat.
  11. Nemyslím si, že velikost 36 mm je jen dámská velikost. Dřív to byl naprosto normální rozměr ke kterému se moha značek vrací. V inzerci jsem je viděl, ale nechtěl jsem modrou a 40 mm, takže mám co jsem chtěl a 1000 kč navíc
  12. Tak nakonec to dopadlo, že jsem koupil Tissoty Seastar 1000 (36 mm). Kvůli poškozené krabičce mě funglovky vyšly na 5990,- včetně záruky. Musím usoudit a dát za pravdu, že to bude lepší volba jak Tiselly.
  13. Ty jo tak ty Glycine mají asi opravdu nejlepší parametry koukám, jak rozměrově tak i pověstí s jiným cifrem než ty ostatní. Tak mám asi jasno, díky za ukázání tohoto modelu.
  14. Yop to je taky moc hezké, ale značku teda upřímně neznám a za ten peníz budou lepší asi ověřené Šteiny jak píšou kluci, ale díky.
  15. Naprostý souhlas, díky za názor. Já si taky myslím, že Steinhart je jasná volba. Za ty peníze mají vše co prostě chci.
  16. Bude taky dobrá volba. Zkoušel jsem, ale přišly mi jako docela těžká kladiva, ale na ty Glycine mrknu - když nevezmu v potaz ten číselník, tak je to taky docela čistá "kopírka" :))
  17. Yop ty seika 5 GMT to souhlasím, krásné hodinky. Jen teda mají ten minerál, ale asi je blbost, aby člověka odradilo toho. Souhlasím, že to jsou moc hezké hodinky. Sent from my iPhone using Tapatalk
  18. Mně ale opravdu nevadí, že je to kopírka. Vím, že je - o tom žádná, ale já chci mít z hodinek radost a neřešit to, že to vypadá jak Rolády, navíc takových hodinek je, daleko dražších značek. Rok jsem nosil Invicty a naprosto v pořádku za mně. Za 2500 kč? To i ten největší odpůrce musí uznat, že za tyhle peníze seženeš těžko něco lepšího...Měl jsem i Citizeny Tsuyosy, Seika 5tky a Invicty pro mně byly nejlepší, pohodlné, vzhled, takže podle toho soudím. Chtěl jsem si jen "polepšit" zase o skok, než se jednou dopracuji k těm Subům. Ale tak to se asi tady řeší několik let. Rozpočet mám do 13k momentálně. Řešit, že je to stejné, podobné je zbytečný, když ten člověk ví - chci přesně tenhle design. Citizeny hezký, ale ve výsledku je ten design taky dost nápadně podobný subům, jen je to "akceptovatelná" značka oproti Invictě třeba. Navíc ty steiny jak tady někdo fakt dobře napsal, že jsou to ve výsledku jiné hodinky a já maximálně souhlasím. Beru steiny a tím bych to tady celé uzavřel, díky.
  19. Tak za mně taková ideální cesta. Invicta Pro Diver -> Steiny -> Rolety. Krok po kroku k vysněnému cíli.
  20. Právě je to na mně, jasně vím co chci, tak mi přijde naprosto zbytečný psát tady tyhle rozumy. Každému se líbí něco jiného, mně se třeba nemusí líbit jejich manželky, a taky jim to nebudu hanit. Přišel jsem si pro radu ne o názory "já bych se styděl", komu není rady tomu není pomoci.. atd. Tomu snad asi rozumíš co tím myslím ne? Jinak určitě na názor má každý právo, ale přijde mi to jako zbytečný někomu něco hanit...
  21. Asi v pohodě kluci, raději to tu zamkněte. Nepřišel jsem tady číst, že mi není pomoci, že bych se měl stydět za tyhle hodinky atd. Pouze mně zajímala zkušenost mezi dvěma hodinkama, netušil jsem, že se to dostane až do rad, které jdou fakt mimo mě. Já sem nikde nenapsal, aby to bylo jako suby, když je to nemožné, pouze se mi líbí ten "styl" těch hodinek. Vy to nosit nebudete, ale já, takže vaše rady jak to máte Vy sice hezký, ale to mně absolutně nezajímá. Tak "díky" za pomoc, netušil jsem, že je tu tolik toxic lidí.
  22. Ty vypadají moc hezky, ale bohužel přes rozpočet. Mně strašně zaujaly i Davosa Ternos. Samurai pěkné, ale po zkušenostech chci opravdu jen safír už.
  23. Jinak ty Seika co jsi poslal tak za stejné peníze jsou podle mně lepší Tiselly. Za stejné peníze mám u Tisellů keramickou vložku lunety, safír a strojek asi víceméně podobný, možná u Tisellů lepší. Navíc je to velikost 42 mm (dělají i 38mm vím).
  24. Díky za Tvůj názor. Hele já se určo jako jitrnice cítit nebudu ani se nijak neobelhávám. Mně se líbí ten design Subů, ale mám daleko důležitější věci na placení jak dávat 250k za hodinky a čekat na ně rok třeba. Šlo mi jen o porovnání dvou konkrétních kusů. Já byl velice spokojen s Invictama, tak si myslím, že tyhle hodinky jsou o level výše, tak, že budu taky, ale díky díky.
  25. Zatím jsou finance potřebnější na jiné věci než na rolády, proto hledám tuto variantu. Začínal jsem s Invictama Pro Diver a chtěl jsem trošku "poskočit". Souhlasím s tím, že Steiny dělají jiný dojem, určo souhlasím. Myslím, že s Tisellama nešáhnu vedle za ty peníze. Na ty Squale jsem koukal, ale bohužel se mi nelíbí ta barevní kombinace. Být v černých, tak do nich jdu bez váhání. Každopádně moc díky za koemntáře.
×
×
  • Vytvořit...