pavel1980

Juchů, tak nakonec se zadařilo! Manželce se podařilo najít ztracenou pružinku a po delším boji, mačkání a zkoušení optimální polohy vnitřního krytu se mi povedlo nasadit a přišroubovat zadní víko tak, aby hodinky zůstaly v normálním módu. Sice jsem zjistil, že nefunguje podsvícení, ale i tak mám radost, jsou to moje první kalkulajdy. Díky všem za pomoc!

Díky kluci, máte pravdu. Zlatý fórum :-) Vůbec jsem netušil, že hodinky dokážou rozpoznat otevřený kryt, myslel jsem si, že to "OPEN" je něco s pamětí hodinek... Je tam ten plastový kryt, ale nic v něm zalité není, skrz něj probíhají dvě pružinky, které pak stlačí vlastní zadní víko. Když jsem měnil baterku, všiml jsem si, že jedna byla vypadlá a zapadená u baterie. Tak jsem ji vrátil na místo, ale na displeji bylo stále "open". Zkoušel jsem pružinky propojit, ale nic. Poté jsem zkusil přitlačit ten plastový kryt a ejhle, "open" se změnilo na "check". Bohužel mi ale při těch pokusech jedna z pružinek vypadla a zatím ji neúspěšně hledám :-( Nicméně, když jsem pak s tím vnitřním plastovým krytem dál hýbal, najednou se hodinky přepnuly do normálního módu, i bez zadního víka a s jednou chybějící pružinkou. Když jsem kryt uvolnil, spadlo to zase na "check". Několikrát se mi povedlo dostat takhle hodinky do normálního módu, ale vždy, když jsem chtěl nasadit víko a tím jsem musel povolit tlak na plastový kryt, přepnuly se zase na "check". Takže ji mi jasný, že je to nějakej kontakt toho plastovýho krytu. Ale nechápu systém těch pružinek, že to funguje i když nejsou spojené.

Moje nové akvizice z Aukra, Casio Marine Gear MRT-200 a Casio DBC-630. Oboje hodně jetý, ale moji minisbírku obohatí, a za tu cenu... U MRT-200 nefunguje zvuk, a tedy ani alarm, ale překousnu to, nepoužívám jej. Výškoměr, hloubkoměr i barometr fungují. S těmi DBC-630 si nevím rady a zároveň tedy prosím o radu zkušenější - přišly s vybitou baterií, po výměně za novou a AC resetu naběhla obrazovka, je na fotce, počítá od 12:00 1.1., ale hodinky nereagují na žádná tlačítka, pouze při stisknutí všech tří bočních se rozsvítí všechny znaky na dipleji, po stisknutí nějakého dalšího se pak vrátí do předchozího stavu. Manuál jsem na netu našel, ale ten to nevysvětluje. Opětovná výměna baterie ani AC reset nepomáhá, vždy naskočí uvedená obrazovka.

Chjo, tam bych dokázal nechat celou výplatu, jedny hezčí a výhodnější než druhé :-(

Přesně tak, nemáš se čeho bát, na fotkách vypadají mohutný, ale zrovna tenhle model je ve skutečnosti docela malý.

Freddy14: paráda, krásná raritka, o tomhle modelu jsem neměl ani tušení.

Já mám zase nakřivo (pravda, jen nepatrně, je to vidět až při detailním zkoumání) horní linku oddělující segmenty stopek na mých Mudmanech. Spodní linka i všechny ostatní části displeje jsou v pořádku. Těžko říct, jak je v Casiu detailní výstupní kontrola. Nicméně já si třeba nemyslím, že by byl rozdíl v kvalitě zpracování géček nižších a vyšších řad (na svých DW-9052 jsem si žádných nedokonalostí nevšiml), to by bylo Casio samo proti sobě, když prezentuje řadu G-Shock jako svoji vlajkovou loď.

franus: konkrétně u těch G-7900 je víc úrovní fejků, ty úplně nejhorší jdou (kromě opravdu hračkářskýho zpracování pouzdra, fontu písma atd.) poznat snadno, protože mají den v týdnu na horním segmentu displeje uveden jen dvěma písmeny, oproti třem písmenům u originálu. Ty u odkazu na Sbazaru už jsou fejky "o něco vyšší třídy", líp zpracované, den je uveden třemi písmeny. Viz: http://forums.watchuseek.com/f17/what-fake-g7900-actually-looks-like-its-not-pretty-695348.html Ty odlišnosti displeje nejsou moc výrazné, chybí vodorovný předěl na odpočítávací části displeje, je výrazně odlošný font písma u dnů. Jsou vidět drobné odlišnosti v plastovém rámečku kolem displeje (pod sklíčkem). Dál by byly na první pohled poznat funkčně - osvětlení diodou místo celoplošným podsvícením u originálů, a samozřejmě osekanými funkcemi.

Nikdy jsem o nich neslyšel, ale nevypadají špatně... akorát cena 1238 dolarů, kterou mají na webu (US Amazon), je asi překlep, když ostatní modely tam mají do cca. 150 dolarů.

Zajímavé a raritní kousky. Prodejce tam má vůbec dost zajímavých věcí, všiml jsem si tam třeba i několika starých kalkulaček, mám dojem, že je tu někdo sbíral...

Paráda, gratulace. Taky u nás pravidelně kontroluju bazary a zastavárny, ale už dobu tam kromě jedněch nových Edifice a pár dámských noname hodinky nemají :-(

Ach jo, jestli ty lidi jsou fakt tak blbí, nebo jestli někdo opravdu neví, že existují nějaký značky, ochranný známky a padělky a že je to trestný....

Budou to stejný "repliky", jakými je zaplaven sbazar a jiný inzerní servery, a na těch je značka Casio vždycky. Ty kopie bez značek nebo se zkomoleninami jsem viděl spíš na E-bayi. Navíc jsem četl myslím přímo někde tady na Chronomagu, že Casio má práva právě i na označení "G-Shock". Nad takovými těmi různými "style" napodobeninami, pokud tam není žádná značka a není to ani tak prezentováno, jsem taky ochoten přimhouřit oko, kolikrát se třeba u potápek nic moc novýho v designu vymyslet nedá a vzhled kopírují i renomovaní výrobci, ale v případě těch Casií jsou to jasný padělky, navíc to jako Casia uvádí i v popisu a názvu aukce.

Tak koukám, že prodejce si opět otevřel stejné aukce s fíky Casií, celý popis a foto ponechal, jen v závěru vynechal zkratku "repl." Doufám, že to už bude na trvalou blokaci na Aukru, je to výsměch. http://aukro.cz/casio-shock-ga-200-1a-i4679338049.html http://aukro.cz/casio-g-shock-7900a-i4682241255.html http://aukro.cz/casio-g-shock-7900a-i4682242028.html Úsměvný doplněk (nebo spíš k pláči) - zrovna vidím banner Aukra s upoutávkou na ty dvě výše uvedené fíkové aukce přímo tady na Chronomagu...

Tak koukám, že poslední tři aukce, co mu ještě běžely, už jsou naštěstí odstraněné... Ale jak jsem se díval na ty vydražený, osm stovek, dvanáct stovek... chudáci lidi, pochybuju, že by věděli, že kupují fíky, vsadím se, že ty lidi si té jeho zkratky na konci (repl.) v zápalu touhy po vítězství ani nevšimli.

Tak mu ty Casia stále vesele běží, někdo už nějaký dokonce i koupil... ach jo. Už několikrát jsem dával na Aukro i ověření těch aukcí z důvodů padělku a reakce veškerá žádná. Jindy je to mazaný dost promptně. Nebo že by to měl prodejce nějak extra zvýrazněný (tyhle aukce jeho na fíkový Casia se objevují na reklamních bannerech Aukra i na jiných stránkách) a Aukro tím pádem nechce přijít o penízky?

JJ, všechny aukce pořád běží, snad to utne brzo.

Nějak se tam rozmáhají i fíky Casií - borec to ještě přiznává... http://aukro.cz/panske-hodinky-casio-g-shock-201-black-i4652787179.html http://aukro.cz/nove-hodinky-casio-g-shock-ga-110gb-1a-i4654047529.html http://aukro.cz/panske-hodinky-casio-ga-110gb-1a-i4652763033.html http://aukro.cz/casio-g-shock-7900a-i4666377064.html http://aukro.cz/casio-g-shock-7900a-i4666378416.html http://aukro.cz/casio-g-shock-ga-200-1a-i4666436396.html

Dnes (stejně jako včera i zítra) moje nová akvizice G-9000 Mudman.

Vypadají docela zajímavě... bylo by možné živé foto, nejlíp wristshot?

Tak beru zpět, schválně jsem se podíval na různé další dostupné tabulky vodotěsnosti, a většina 50 m připouští i pro plavání.

Frostie: netvrdím, že to hodinky nevydrží, je spousta hodinek, co ani oficiálně vodotěsné nejsou a nechají se léta úspěšně koupat, jen jsem uváděl oficiální tabulky vodotěsnosti. Výrobci se tím také určitě "jistí". Hlavně to byla reakce na JarOooNa, kde psal, že u Timexů je WR 50M skutečných 50 m.

Tak mi dnes doručil pošťák balíček, a v něm... Klasické Mudy jsem vždycky chtěl, ale pořád jsem koupi nějak odkládal. Téhle příležitosti jsem však už neodolal, sice nejsou nové, pár škrábanců se na nich najde, ale i tak jsou ve velice dobrém stavu, v kompletním balení a byly za opravdu velmi slušnou cenu. Dnes jsem je zatím z ruky nesundal a užívám si je. Mám z nich velkou radost. Tak často propíraná tvrdost tlačítek mi nepřijde tak hrozná, na docela tuhá tlačítka jsem zvyklý už z DW-9052. Hodinky jsou přesně to, co jsem čekal a jsem velmi spokojený. A mým starším DW-9052 konečně nebude smutno...

Tak se hlásím do klubu. Klasika nejklasičtější, G-9000. Vždycky jsem je chtěl a mám z nich velkou radost.

Stupeň vodotěsnosti u Timexů je stejný jako u jiných, tj. WR 50M neznamená max. hloubku ponoru 50 m, ale tlak vodního sloupce, který na hodinky působí. Tento stupeň (50 M) je vhodný na déšť, popř. mytí rukou. Pro plavání se už udává potřebných nejméně WR 100 M. Jediná vyjímka je Suunto, u kterých WR 50 m znamená skutečnou možnou hloubku ponoru.