Amser

Toto bude trochu delší příspěvek a doufám, že jsem se trefil alespoň přibližně do správného threadu. I když tento příspěvek bude možná někdo považovat za výplod šílence, přesto jsem se rozhodl jej publikovat. Musím začít zeširoka - a to tím, jak to vše začalo. Jednoho večera, při posezení v hospodě s přáteli, jsem se s jedním z nich bavil o možnosti postavit čistě digitální hodiny BEZ použití jakýchkoliv polovodičů či dokonce kondenzátorů a odporů. Jen s pomocí základních RELÁTEK. On tvrdil, že to možné není, já zase, že (až na 1Hz signál) to možné je. No a tak došlo, jak už to u piva (a v podroušení) bývá, k sázce! Takže jsem měl za úkol navrhnout schéma pro funkční kompletní digitální hodiny s tím, že v návrhu konstrukce můžu použít pouze a jen jednopólové/dvoupólové relátka. Nic jiného (kromě mechanických tlačítek pro nastavování) jak relátka nesmělo být použito! Hodiny musí zobrazovat kompletní čas ve formátu HH:MM:SS a samozřejmě musí mít všechny potřebné funkcionality (možnost nastavení ap.) Už se vám to zdá dostatečně šílené? Výše popsané se stalo už před nějakou dobou, ale stále jsem nějak "neměl čas" se do tvorby návrhu kompletně reléových digitálek pustit. Ale tento pošmourný víkend byl jako stvořený pro pořádné procvičení a rozhýbání mozkových závitů. A tak jsem tedy začal. Nejprve jsem musel promyslet základní návrh - rozhodl jsem se pro dekadické jádro, které by velmi snadno umožňovalo připojení např digitronových trubic. Celý systém hodin je složen z jednotlivých, navzájem propojených reléových modulů. V jednom modulu může být relátek více, ale taky třeba jen jedno. Základem pro celé fungování hodin je sekvenční kaskáda releových modulů pro každou číslici. Jak takový jeden modul vypadá (respektive jeho vnitřní zapojení) můžete vidět na následujícím obrázku: Tento modul je "mozkem" všech šesti sekvenčních kaskád hodin (pro každou z číslic jedna kaskáda). Každá kaskáda pak obsahuje tolik modulů, kolik má cyklicky zobrazovat čísel. Kaskáda pro jednotky sekund má tedy deset těchto modulů, pro desítky sekund je to šest modulů (čísla 0 - 5) atd. Každý tento modul funguje úplně stejně - nebudu zde detailně popisovat jeho elektrickou funkci (ti co elektronice hoví to jistě poznají sami), ale v principu jde o to, že modul při prvním přijmutí impulsu (500ms +12V) si tento zapamatuje a změní stav mezi vstupem VN a výstupem LOUT. V případě přijmutí druhého i dalších impulsů tento pak už jen pošle dál, aniž by cokoliv dělal. Poznámka: K funkci modulu jsou zapotřebí pouze tři relátka - RL1, RL2 a RL3. Poslední čtvrté relé RL4 je jen doplnění o elektricky oddělený okruh (např. právě pro VN spínání digitronů). V původním návrhu modulu toto relé nebylo a výstup Lout byl veden přímo z relé RL2. Pokud by tímto výstupem byly ovládány např 12V žárovičky místo digitronů, bylo by to naprosto bez problémů. Modul by pak pochopitelně neobsahoval VN vstup a celé zapojení hodin by se obešlo bez VN části. Já to však, protože jsem hračička, mám navržené i s tímto elektricky odděleným okruhem ovládání zobrazovačů. Takže, jeden modul bychom měli, ale co s ním? No jo, vlastně ta kaskáda... Moduly jsou vzájemně za sebou propojeny tak, aby jejich funkce vytvořily sekvenční číslicovou kaskádu. Opět místo nějakého složiého vysvětlování bude lepší ukázat obrázek: (Poznámka: Pokud je obrázek nezřetelný, zkuste ho rozkliknout.) Na této výseči zapojení vidíte kompletní kaskádu okruhu jednotek sekund. Je na ní (doufám) zřejmé propojení jednotlivých modulů - každý modul je ten jeden modrý čtvereček a ukrývá v sobě ta 4 relátka). Pozn: Pozice vstupů/výstupů na blokovém znázornění modulu je jiná jak na samotném schématu modulu. Uvnitř každého modulu jsem si vstupy/ výstupy navrhl tak, aby byl co nejmenší zmatek v "drátech". Pokud kaskáda doběhne "do konce", (tj do čísla 9) je třeba ji celou zresetovat a zároveň poslat impuls další kaskádě o řád výše. To provádí speciální (a jednoduchý) resetovací a nastavovací modul, na obrázku výše označený jako SS0 (SETTER). Ač vypadá jako malý šváb, nenechte se zmýlit, vevnitř má taky jen relátka: Tento malý modulek, ač jen třírelátkový, umí resetovat kaskádu, posítat impuls další kaskádě a především také umí (pomocí vstupu SET) celou kaskádu nastavit na správné číslo (což je důležité pro nastavení každé číslice hodin na správný čas před spuštěním hodin). Každá kaskáda má jeden takovýto modul, který ji obsluhuje. No, a když tedy patřičně propojíme všech šest kaskád, doplníme to dalšími pouhými třemi pomocnými moduly (pro elektrické oddělení 1Hz signálu, zajištění správného překlápění po 23:59:59 atp., a "blikání" dvojtečky mezi minutami a sekundami) nakonec dostaneme funkční elektrické schéma celých hodin. Nic složitého: Celkem je v základní řídící části hodin, včetně všech obslužných funkcí (nastavování ap.) použito 202 relátek. Ale na obrázku výše jste si určitě všimli sedmisegmentových LED zobrazovačů číslic - co to? Říkalo se přece žádné polovodiče! Vysvětlím. Můj software pro simulaci elektrických obvodů překvapivě NEMÁ v nabídce součástek ani digitrony, ani žárovkové segmentové zobrazovače. Pokud by se hodiny skutečně stavěly, nebyl by problém místo LED segmentů zapojit jednotlivé žárovky a podmínka by tedy byla dodržena. Já je tam mám hlavně proto, aby byl vidět nějaký smyslupný obrazový výstup z kaskád a že hodiny skutečně plně fungují. Vpravo od zobrazovačů vidíte deset žárovek, které jsou napojeny na výstupy první kaskády (tj jednotky sekund) a ilustrují pohyb výstupního signálu v kaskádě. Pokud by místo těchto žárovek byly zapojeny vstupy jednoho digitronu, krásně by (pochopitelně s nastavením správné hodnoty napětí pro VN větev) rovnou zobrazoval jednotky sekund. Protože řídící část hodin funguje stylem který je sice velmi příznívý pro digitrony (každé čísílko má svůj drát), ale nepříznivý pro sedmisegmentové zobrazovače, musí mít každý ze zobrazovačů přiřazen převodník, který ze vstupů deseti (nebo méně) jednotlivých signálů vyrobí sedmidrátový signál pro zobrazovač. Samozřejmě, že nejjednodušší by bylo použití digitálního převodníku 10-to-7, ale protože stavíme plně reléové hodiny, (a v případě, že bychom použili žárovkové homemage segmenty), musí být převodník také releový. Na obrázku schématu celých hodin jsou převodníky zobrazeny jen jako takové ty úzké "nudle" vlevo od každého ze segmentů. Nicméně vevnitř skrývají elektrikářské inferno. Plné schéma takovéhoto 10-to-7 releového převodníku totiž vypadá takto: No a takovýchto bloků je celkem šest, pro každý sedmisegment jeden. Zdá se to složité, ale není. Je to prostě jen relátková obdoba OR enkodéru. Při použití sedmikontaktních relé by jich bylo potřeba jen deset pro celý převodník. Zapojení na obrázku výše není optimalizované, každé dvě relátka by se dala nahradit jedním s dvojicí kontaktů ap. Toto zapojení je uděláno tak jak je především kvůli názornosti, jak to celé vlastně funguje. V celých hodinách je celkem 418 relátek. 202 jich je v řídící části a 216 v převodnících. Pokud by se stavěla verze pro digitrony, tak by odpadly všechny převodníky pro segmenty a tím i těch 216 relátek pro ně. Samozřejmě, že se asi nikdo na světě nevrhne do stavby takovéhoto monstra. Při současných cenách relé (kde sou ty doby rušení starých reléových telefonních ústředen, kdy se dal sehnat pytel telefonních relé za pár kaček) by to byl finanční nesmysl. Nicméně hodiny plně fungují! Celé zapojení je vytvořeno v programu Proteus 8 a je pochopitelně plně možné spustit simulaci funkce celého schematu. Na konci celého příspěvku najdete přílohu s projektem pro Proteus 8. Pokud tento program máte, můžete si projekt stáhnout a hned ho vyzkoušet. Takže resumé: Sázku jsem vyhrál. Neboť plně funkční digitální hodiny, sestavené POUZE A JEN ze spínacích a přepínacích relátek není žádný problém postavit! A protože už tento rozvleklý příspěvek bude končit, tak ještě alespoň poslední screenshot aktuálního času z běžící simulace čistě reléových digitálních hodin: Pokud si stáhnete níže přiložený projekt (pro Proteus 8.0 SP0) tak zde je stručný popis ovládání hodin: Po spuštění simulace počkejte, dokud se na displeji nezobrazí 00:00:00 - tím je indikováno, že simulace se správně spustila. Vlevo od zobrazovačů, v rámečku "OVLÁDÁNÍ", je spínač RUN pro spuštění (či zastavení) běhu hodin. Nad každým ze segmentových zobrazovačů najdete tlačítko pro nastavení kaskády pro danou pozici. Nastavování je lepší dělat při stojících hodinách, ale klidně můžete vše nastavovat i za běhu. Pod tlačítkem RUN najdete ještě třímístný DIP switch prto nastavování různých serepetiček, které jsem do hodin přidal (když už vše fungovalo jak má, tak jsem přidal pár blůbůstek). První switch zapíná/vypíná funkci dvojtečky mezi minutami a sekundami, defaultně je ON. Druhý switch volí mezi trvalým svícením či blikáním dvojtečky mezi minutami a sekundami. Defaultně je ON (blikání), při OFF dvojtečka trvale svítí. Druhý switch má pochopitelně nějaký účinek pouze pokud je první switch nastaven na ON. Třetí switch přepíná mezi módem, kdy není/je vidět úvodní nula na pozici desítek hodin, pokud je na displeji méně jak 9 hodin. Defaultně je opět ON. Pokud by měl někdo nějaké otázky (nepředpokládám), tak rád zodpovím. Zde je zazipovaný projekt pro Proteus 8: Relay Clock v 1.0.zip

NJN - paradoxně jsem si ty hodinky kupoval i proto, že mají radio synchro a chtěl jsem opravdu naprosto "přesné" hodinky. Což se mi poštěstilo nadmíru, protože takovouto základní přesnost strojku jsem absolutně neočekával a nikdy neměl u žádných svých předchozích digi či quartz hodinek. A ano, pokud se přes léto (a zvýšené teploty) neukáže nějaký zádrhel, tak jsem zcela rozhodnut ponechat rádio úplně vypnuté a spouštět jej pouze manuálně při přechodu letní/zimní čas. Ty tři sekundy, které mezitím udělají, asi nějak zkousnu... ;-) Jako bonus asi bude i výdrž baterie, neboť se hodinky takto nemusí každý den synchronizovat a tím na tuto činnost spotřebovávat el. energii... 2 Bushman - s těma Monstrama to mám stejně. Mám je rád, ale jejich "přesnost" je promněnlivá vzhledem k činnosti nebo typ pohybu. Pro ty moje byl učiněný masakr např. hra na kytaru, kdy přesto že hraji normálně (levá ruka na hmatníku) a hodinky nosím taky normálně (tzn na levé ruce) se dokázali během jednoho sezení u ohně (pár hodin hraní na kytaru) celkem nepříjemně předejít. Takže teď mají místo na poličce, jako "stylovky"...

Njn, kvůli DST jsem udělal ruční synchro a přišel tak o ty čtyřměsíční +2 sec... ;-) Jinak statistické data jsou zajímavé: Za den udělají cca +0,016666 sec. Za měsíc je to cca +0,5 sec. No a za deset let se předběhnou o celou minutu! Asi při výrobě toho mého kousku asistoval ??????... ;-)

Jinak ještě k synchronizaci - těch prvních 15 dnů, co jsem ji měl zapnutou, se pravidelně a spolehlivě synchronizovaly každou noc, i když jsem je měl na ruce v posteli. Možná to bude tím, že ložnici mám na západní straně a v zástavbě před barákem (oknem) není nic, co by omezovalo výhled na Mainflingen. ;-)

2 Sphinxx - opravdu mám příjem od toho 15.12.2015 vypnutý. Ale mělo mě to trknout hned když jsem je koupil - po vyndání z krabičky šly o cca 3 sec dopředu a datum poslední synchronizace bylo 6 měsíců staré (tzn., že byly zřejmě půl roku zavřené v krabičce). Ale to jsem si nějak hned neuvědomil. Až když jsem tu synchronizaci úplně manuálně vypnul, tak jsem po pár týdnech nervózně kontroloval dle manuálu, (samozřejmě dle originálu k hodinkám přiloženému - českým překladům moc nevěřím) jestli jsem to udělal správně. Udělal. Jak už jsem psal, byl jsem nervózní, protože u relativně "obyčejných digi" jsem rozhodně nečekal takovouto základní přesnost - spíš jsem se obával toho, že díky rádiovému řízení si inženýři nedělali moc hlavu s přesným chodem a proto jsem chtěl otestovat, jak moc přesně/nepřesně jdou bez synchra... A byl jsem (pozitivně) překvapen. Přesnost +6 sec/rok jsem rozhodně neočekával... ;-) Ještě počkám, co s přesností udělá léto a vyšší teploty. Od okamžiku, kdy jsem je koupil a nasadil na ruku jsem je nesundal - hodinky tak jedou v stálém teplotním režimu 33.3°C (co ukazuje přímo čidlo teploty v hodinkách) a při mém obvyklém "furtnošení" (24/7) tak mají ideální a stabilní teplotní prostředí. (Tohle je i odpověď pro DaveG17). V létě a venku se asi zahřejí více, tak uvidíme. 2 Bushman - Omlouvám se za rouhání, prostě jen testuji. Za mě zatím s přehledem nejpřesnější hodinky, co jsem kdy vlastnil. Tak jsem jen chtěl vědět, jestli je to tohoto typu (nebo obecně u G-Shocků) vlastnost, nebo jsem měl prostě jen štěstí na unikátní kus. Co se týče řemínku - uvidíme jak obstojí při mém nošení. Jak už jsem uvedl výše, hodinky mám na ruce pořád (a z toho důvodu jsem u všech předchozích modelů preferoval výhradně kovové tahy) a tak můžu zase za dva roky poreferovat... ;-)

Tak, po dlóóó.....óóóuhé době jsem se opět odhodlal přispět zde na fóru. Bystřejší už jistě napadlo, proč do tohoto threadu. ;-) Po mém dvouletém soužití s Monstry jsem naznal, že potřebuji nové/jiné hodinky. Ne že bych byl s Monstry nějak výrazně nespokojen (či dokonce chytnul zde známou chorobu) - to bych je nenosil dva roky v režimu 24/7 - ale přece jen úplně nesplinily to, co jsem očekával. A to je přesné zobrazování času. Asi jsem už, za ty předchozí roky (před Monstrama) natolik navykl na luxus přesnosti quartzových strojků, že mechanické hodinky pravděpodobně nejsou pro mě to pravé ořechové. No a tak jsem se rozhodl jít, po hodně dlouhých letech strávených s ručkovými modely, do "digitálek". Přece jen, život je změna. A jak už jsem naznačil v prvním odstavci tohoto příspěvku, tou změnou jsou Rangemany. Prostá edice "holobyt", jak už tu bylo někde řečeno - tzn. černé, s obyčejným páskem, prostě žádná extravagance. Hodinky jsem si "naježil" minulý rok na vánoce (resp trochu s předstihem, na začátku prosince). Po prvotním nadšení a hraní si se všemi různými funkcemi jsem si hodinky nakonec nastavil tak, jak jsem potřeboval. Což je hlavně vypnutí všech blbostí a žroutů akumulátoru, jako pípání tlačítek, automatické osvětlení apod. Protože jsem chtěl ale zjistit, jam moc přesně se japonským inženýrům podařilo vyladit krystal u mého konkrétního kusu, vypnul jsem kompletně i radiovou synchronizaci času. To bylo někdy v půli prosince minulého roku. Zpočátku jsem byl nervózní a několikrát kontroloval, zda jsem skutečně radiový příjem vypnul a zda datum poslední synchronizace je skutečně 15.12.2015. Moje nervozita pramenila především z toho, že jsem dlouhou dobu nemohl zjistit žádnou odchylku času a tak jsem si myslel, že hodinky se stále nějak synchronizují. Ale naštěstí ne. Nyní, po přesně třech měsících od vypnutí rádiového seřizování už hodinky dělají cca +1,5 sec oproti přesnému času! ;-) A to je to, proč sem vlastně píšu - zkoušel někdo také vypnout na Rangemanech (či jiných "rádiech") synchro? Je tohle jejich běžná odchylka? Nebo mám štěstí na kus, co dělá jen cca +0,5 sec měsíčně? Na závěr ještě několik postřehů a shrnutí k hodinkám: Plusy: vypadají "brutálně" a rozhodně nepřehlédnutelně,v mém případě slušná přesnost i bez zapnuté rádiové synchonizace,bezúdržbovost (solár),odolnost (už žádné obavy, když jdu kolem futer),bambilion funkcí, z nichž některé pravděpodobně vůbec nevyužiji.Mínusy: vzhled nemusí sedět každému a jsou situace, kam se tyto hodinky opravdu příliš nehodí,trošku horší odečet času za šera, (bez použití osvětlení) - v tomto se s předchozími Monstry nemohou rovnat, ale to jsem očekával - prakticky to ani není mínus, neboť tímto neduhem trpí všechny "digitálky".velmi slabá slyšitelnost "pípání" - alarm je pro buzení prakticky nepoužitelný. (Několikrát testováno - když mám hodinky na ruce, tak prostě těch 10 sec anorektického pípání nestačí na návrat z Morfeovy říše.) Stejně tak signalizace konce odpočtu timeru - v běžném denním ruchu nepostřehnutelné. Prostě slabý zvukový projev je jedním z největších (IMHO) mínusů těchto jinak skvělých hodinek.a to je asi tak vše - jiné negativa jsem neobjevil.

2 lub - Já mám celkem ucházející (tj. se skleněnou čočkou) hodinářskou lupu 6x. Bez ní bych to taky jen tak lehce nedal...

Takže, po nějaké době jsem zpět. Chronobundus (či jak se to zde zove) jsem asi ještě nechytil a to i přesto, že jsem black Monstery (starý typ pro upřesnění) od doby jejich nákupu před cca půl rokem nesundal z ruky a nosím je 24/7. Jediné, co mi na nich trochu vadilo (po mé předchozí quartz éře) byla přesnost. +7sec (stabilních) prostě na mě bylo moc. Proto jsem se, zhruba před měsícem, rozhodl pro seřízení. Protože jsem homo poměrně habilis a mám celkem velké zkušenosti s jemnou mechanikou (byť jiného zaměření, než hodinařina), rozhodl jsem se, že se pokusím hodinky si seřídit sám. Vyzbrojen znalostmi načerpanými s Googlu a nepříliš drahou hodinářskou soupravou jsem tedy odvážně pronikl do nitra hodinek (pokud se dá takto honosně nazvat pouhé odšroubování dýnka ;-) ). Nemaje tiktátor měřič (čti vibrograf), zvolil jsem metodu pokus-omyl. Tak tedy pokus č.1 - posunout seřizovací páčku o cca 0,3mm (měřeno na úrovni vlásku) směrem k pomalejšímu chodu. Omyl. Sice jsem na netu četl, že Monstry jsou extrémě háklivé na i velice drobné manipulace s pracovní délkou vlásku, ale nepříjemně mě překvapilo, jak moc. I po tomto, téměř neznatelném, posunu hodinky náhle dělaly -15sec. Pár dní jsem to tak nechal, ale ochylka se nezměnila, stále -15sec... Následoval tedy... Pokus č.2 - posun seřizovací páčky o cca 0,2mm zpět k rychlejšímu chodu. Bingo! Štěstí začátečníka opět sedlo na vola. Po tomto druhém seřízení už jsou hodinky v takovém režimu, který mi vyhovuje. Po třech týdnech měření a běžném pracovním režimu (kancldiving) jsem vypočítal, že momentální průměrná odchylka mých Monster je nyní +5sec, ale týdně!!! Tj. + 0,7sec/24... To si, myslím, je na tento kalibr celkem slušné a jsem prozatím spokojený. Uvidíme, jak se budou hodinky chovat v dlouhodobějším časovém horizontu (rok, dva), ani by mě nemrzelo, kdyby se ještě o těch 0,7sec denně zbrzdili. ;-) Resumé - Monstry jsou opravdu pěkné, návykové a po mém výše popsaném zákroku nyní i relativně přesné hodinky. Chuděry ostatní moje quartz kousky - od té doby, co mám monstry, "tikají" pouze na poličce. Otázka k ostatním majitelům Monster - Jak jsou na tom Monstery se stabilitou chodu vzhledem k dlouhodobější časové ose? (V řádu let). Jakou přesnost mají ty vaše?

Ups... Fuj, taková hrubka... A to mě neomlouvá ani to, že jsem příspěvek psal rychle...

Doufám, že nebudu obviněn z honění příspěvků v první den na fóru, ale nedá mi to v tomto vlákně nereagovat. Hodinky nosím už od osmi let 24/7. Tedy s nimi pochopitelně i spím. Bez hodinek na ruce bych asi neusnul... Tedy, nejen že s hodinkami spím, ale dělám s nimi též všechno jiné. Někomu se to možná může zdát i úchylné, ale když se v létě vrátím domů z nějakého jednání (kde musím být v obleku) a jdu do sprchy, tak si sundám oblekovky a hned nasadím nějaké WR 100 - a teprve s nimi jdu do sprchy. To samé, když jdu o víkendu do garáže se vrtat v autu nebo motorce - odkládám běžné hodinky a beru si nějaký levný omlácený pracovní kousek, určený pro tyto příležitosti. Bez hodinek se cítím nesvůj, a jsem nevrlý až podrážděný - jako kdyby mě chyběla ruka. ;-) Naštěstí jsem nikdy nemusel zkoušet, jak dlouho to bez nich vydržím - bez nutného důvodu (prohlídka na letišti ap.) hodinky nikdy nesundávám. Přesto se nepovažuji za chronomaniaka, většina mých hodinek jsou quartzky analogy, které kdybych zde prezentoval, tak bych mohl mít na svědomí některé ortodoxnější členy fóra, které by při vyřčení "značek" mých hodinek mohla klepnout pepka... ;-) Ale možná se můj přístup časem změní a budu moci prezentovat některé své budoucí kousky bez toho, aby zde někomu vznikla psychická újma.

Tak, po dlouhé době vlastnictví quartzových modelů různých pochybných značek jsem se přeci rozhoupal jít do svých prvních automatů. Jak už je možné tušit z umístění tohoto příspěvku, byly to Monstra. ;-) Dal jsem, před oranžovou, přednost přeci jen decentnější černé variantě na kovovém tahu. Jde o starý typ (klasika SKX779K1), neboť nový se mi nelíbí - a výhodu hackingu nebo natahování korunkou považuji za bezpředmětnou. Hodinky mám cca 3 měsíce a nosím je 24/7 (ostatně, takto jsem nosil jakékoliv hodinky vždy), tj. že ani na noc je neodkládám a spím s nimi. V začátcích dělaly pravidelných +15sec, po cca měsíci se ustálily na pravidelných +5sec, a ty dělají stejně i teď. Uvidíme, jak to bude dál... (Možná, kdybych je na noc odkládal a vychytal polohu, tak by se to ještě zlepšilo, ale to bych si musel na spaní brát hodinky jiné - bez hodinek na ruce neusnu). Na rozdíl od některých jiných diskutérů zde, mě se Monstry vždy líbily - mám rád tento styl, a tak při volbě mých prvních levných automatů pro trvalé nošení byly tyto potápky jasnou volbou. Prozatím jsem z nich stále nadšen, luminace naprosto skvělá (akorát mě teď trochu déle trvá usínání, neboť po ulehnutí tak ještě cca dvacet minut po chvilkách mrknu na číselník a kochám se... ;-)) Myslím si, že se jedná o velmi povedený model od Seika doufám, že mi nadšení ještě nějaký ten čas vydrží.

Zdravím všechny členy tohoto fóra. Po dlouholetém občasném pasivním sledování Chronomagu jsem se, nakonec, rozhodl také zaregistrovat. Prozatím mě chronománie nijak závažněji nezasáhla, i když hodinky nosím od svých cca 8-mi let (kdy jsem dostal své první klasické Prim Sport) takřka nepřetržitě - tj. v režimu 24/7. Za těch hódně let, co už od té doby uběhlo, se u mě doma nashromáždilo slušné množství kousků. Protože jsem ovšem hodinky vždy bral prioritně pouze jako nástroj k co možná nejpřesnějšímu zjištění času, není tato sbírka nikterak cenná, většinou se jedná o relativně levné, či dokonce noname kousky. Postupem doby jsem si od Primek prošel obdobím boomu digitálek, až jsem nakonec zakotvil u quartzových analogů. Jak má ale člověk víc a víc namotáno na svém biologickém číselníku, zjišťuje, že mít hodinky jen kvůli tomu, aby bylo možné přesně zjistit čas, není až tak zapotřebí. Nejen že dnes se dá zjistit relativně přesný čas na desítkách různých přístrojů v domácnosti (PC, mobil, tablet, mikrovlnka, atp.) i mimo ni, ale se zvolněním životního stylu náhle nepotřebuji být všude na sekundu přesně. I přesto ale hodinky nosím naprosto pořád (24/7) - je to už, jak jsem napsal výše, letitý zvyk a bez hodinek na ruce jsem nesvůj a značně nervózní... No, a když jsem před lety začal poprvé brouzdat po tomto fóru, nenapadlo mě nic lepšího, než že bych si, jen tak zkusmo, také pořídil nějaké ty "hodinky". Poměrně dlouho jsem odolával pokušení - přece jen, funkčních a relativně (quartz) přesných modelů mám doma dost. Ale vzpomínka na tikání mých prvních Primek ve mě hlodala tak dlouho, že jsem se nakonec neudržel. Pro začátek jsem se ale, slovy klasika, nechtěl pouštět do žádných větších akcí, protože jsem absolutně netušil, jestli mě to vůbec nějak "chytne". Protože preferuji pro běžné nošení hodinky do každé situace a nevadí mi nosit na ruce těžší kousky, rozhodl jsem se před pár měsíci pro první testovací kousek. Hodinky, keré prý každý má, měl, nebo mít alespoň jednou bude. Ano, nejde o nic jiného, než o Monstry ;-) black na kovovém tahu (stará verze, tj. 7S26, nová už se mi tolik designově nelíbila a hacking či možnost natahování korunkou mě u automatů v této cenové relaci připadá zbytečný). Ve volbě značky pomohlo i to, že dvoje předchozí quartzky jsem měl (a stále mám) také od Seika. No a po cca třech měsících (kdy jsem Monstry prakticky nesundal z ruky), jsem, zdá se, lehce nahlodán, neboť vážně začínám uvažovat o nějakých solidnějších oblekovkách... :-D Sice prozatím odolávám, ale není vyloučeno, že už brzy budu mít v sekci "Poraďte s koupí/výběrem..." nějaké začátečnické dotazy. Uvidíme, jak se to vivine.