Milan Praha

myslel OSB jako roznášecí vrstvu ... jinak možnost když ne dřevo na rustikální styl - tedy hodně přírodní s hodně vadama aby to nebylo pak vidět a naopak to byla patina tak je možnost dát náhradu "linolea" a to vinyl ... jsou kvalitní zátěžové co opravdu ustojí i provoz v hotelu - gastru, takže v pohodě já mám velkého psa co rád rasí podlahu tak jsem si dal do baráku kombinaci dlažba / vinyl / přírodní šutr .... a spokojenost navíc je to teplý, tak až budeš poznávat nějakou kamarádku tak si a/ nezadřeš třísku do kolene b/ nechytneš vlka c/ nenastydnou ledviny ....

Dost mne mile překvapil seriál Taboo. https://www.csfd.cz/film/386360-taboo/prehled/ 83% na CSFD tomu celkem odpovídají, po dlouhé době zase něco co mne zaujalo ... plus další serie The Grand Tour je klasika pro petrolheady a spokojenost. ...

poslední dobou mne celekm baví náš lokální Muflon a jeho Red Ale .... jinak se mi z běžnejch piv nějak zkazily Svijany tak už leda Bernard jeho IPA a pak Plzeň v našem Lokále ....

... nebo se to řeší tak že se nechá žlab z mědi a svod z plastu do ýšky kam se de rozumě dostat .... tak se to řeší dost v Praze kupříkladu na bytovkách ... ono totiž k mědi nejde dát jinej kov .... já dal raději pozink ... bo mám RD :-d a barák mi hlídá jenom jeden 45 kg Ridgeback a ne smečka hladovejch Dobrmanů :-d

jj ... stejně se dodnes neví co se přesně stalo ...

mno moje poslední Alfa byla 156 V6 Busso .... ehm to opravdu nebylo pomalé auto :-d, ale kdo to má živit :-d 159 ka je obecně moc těžká a paradoxně je asi nejlepší s JTD ... já hodnotím OIII jako takového univerzálního vojáka, v RS u i celkem živého, ale žádná lehkost na okresce se nekoná, ale taky se člověk dokázal bavit měl jsem i Lancii Prismu (sedan delty), ono nechápu tu dnešní honbu za výkonem pro zábavnost malého auta, ono pro to užít si jízdu na okresce stačí pro mne 100 koní, rozumný podvozek a auto s citem a odezvou .... jako opravdu mne stačí na pobavení blbá FIII, ano uznávám třeba E36 328i byla zábavná ale to už dneska nějak nepotřebuju ... občas je dobré zůstat rodině v kuse :-d, dneska když bych si měl koupit auto pro zábavu na okresky tak bych zvažoval z moderních asi leda tak UP GTI nebo pokud by bylo o dost více peněz tak M140i ku :-d ale to bych se asi zabil :-d

jezdím s ní v práci a nemůžu na to říct nic špatného ... ještě máme fabii III a to auto mi neskutečně sedlo a na okreskách je to vysloveně radost ... OIII je spíš dálniční užírač km .... ale i tak dobře udělané auto pro každý den .... mít ho doma neprotestuji ...

já nedoporučuji výhradně Glock, jen mluvím o srovnání Beretta 92 a moderní zbraně kde jako referenci uvádím Glocka sám mám 1911 Paraordnance P8 limited na terčovku a G19 na zbytek jinak jsem měl i P99 / G17 / LC9 / SW air ....

tento bobří ocas má spodní rozšíření https://shop.proarms.cz/31033-large_default/dlanova-pojistka-wilson-combat-pro-pistole-typu-1911-drop-in-cerna.jpg tento bobří ocas ne - původní http://www.bvs.cz/images/LLAMA_1911NEW7037_9.JPG měl jsem klasiku 1911 a1 a právě jsem si kvůli tomu měnil dlaňovku - v principu bobří ocas má každá 1911

když vemu ten díl pojistky co má bobří ocas tak dole v části co je nejblíže spodku zbraně má dnes rozšíření co dříve neměla - ta armádní, neřeším horní část té pojistky tu u kohoutu

dlaňovka má dole návalek, celá dlaňovka je "bobr" v principu ale ve spodku je rozšíření té pojistky, aby byla jistota že jí ztlačíš , prostě vem si díl dlaňovky - tu součástku a dole má rozšíření

tady je vidět moderní verze dlaňovky https://www.czechammunition.cz/fotky39889/fotos/_vyr_1249A0300370a.png tady je původní dlaňovka http://www.panzer.cz/18000-thickbox_default/pistole-samonabijeci-norinco-1911-a1-45-acp.jpg prostě to že dlaňovka je v spodní části rozšířená proti původní - dnes to má většina

myslel jsem že ta pojistka - bobr má ve spodní části rozšíření - to tě nechrání proti kohoutu ale zajišťuje bezpečnou funkci dlaňové pojistky, proti kousnutí tě chrání horní část u kohoutu ne spodek

OK tak zase sis z toho vzal jen něco - tak mi řekni v čem teda dnes není celkově překonaná ? (ne já ji ještě nemám - nechápu - já ji už nemám .... ) subjektivní - všechny moje argumenty = přečetl jsi si co jsem psal ? nebo jen to že i moje manželka neměla problém aby jí G19 přebíjela což byl jeden z mála subjektivních argumentů, to že vojáci si hned po zavedení ztěžovali a že Seals okamžitě zažádali o změnu to je pravda ... to že jsem psal pár osobních názorů budiž, ale píšu u nich že to jsou moje osobní názory a nepokládám je za pravdu, ale u spousty jiných ano ... zeptám se tě jinak, z kolika a kterých zbraní o kterých hovoříš že můj názor je mimo si střílel ?

a/ problém přebít a argument se ženskejma = když to drží jako hovno a má slabé laborace tak možné, ale i moje 55 kg 165 cm manželka s tím problém neměla b/ stížnosti na to přišly u US army prakticky hned, ale podle všeho to bylo klasicky "podmáznuté", takže nešlo o kvalitu ale to že to prostě byl vojenskej kontrakt - něco jako u nás Breny, co v prvních generacích vojákům v Afgánu selhávaly a argument zbrojovky byl že mají přeci záložní zbraně takže nebyla bojeschopnost ohrožena c/ beretty se běžně dodávaly s kapacitou 15 a 16 + URNA - urna je velmi specifická složka, která opravdu kort v devadesátkách opravdu neměla problém mít zbraně co nepotřebují nějakou větší odolnost a navíc to byla vždy záložka, co vím tak ještě neměly ani štíty a v devadesátkách, což je doba kdy si myslím byly beretty naposledy u Urny bych to moc směrodatně nebral .... navíc CZ 75 nosí stále pár chlapů a berettu už nikdo, i když prakticky všichni mají G17 a 26 .... d/ taurus není beretta co se dodávala US army a nevím o tom že by nějaké ozbrojené složky používaly tauruse (neberu rozvojové státy) e/ nevidím problém nastřílet v dynamické střelbě skoro to samé s beretou nebo s glockem, respektive minimálně já určitě dám líp s glockem už kvůli ergonomii, lepším mířidlům etc ... f/ CZ nehodnotím, CZ jediná zbraň co uznávám je Shadow Orange ... výtečná sportovní záležitost g/ HK upřímně beru jako úplně cestu mimo a v životě bych si jí nepořídil, i MP 5 beru jako krumpl, ale to je moje osobní zkušenost a názor, dá se s ní parádně nastřílet ale že nemá ani střeleckou pohotovost a další věci ... bez komentáře, opět jako mono účelovka pro zásahovku budiž, ale dneska překonané h/ dlaňovka u 1911, u klasické A1 se mi několikrát stalo že ta úžasná dlaňovka v rukavicích neodjistila v nestandarní poloze (proto mají novější verze delšího bobra) - na obranu leda s delším bobrem, jinak bych se necítil OK závěrem jsem jen chtěl říci toto, že prostě dneska nevidím jeden jediný důvod proč si koupit Berettu 92 místo moderní zbraně typu G19/17 vyjma případu že někomu prostě zásadně do ruky nesedne G čko, pak jsou jiné varianty... Beretta určitě svého času byla relativně dobrá zbraň .... ale prostě dneska je ve všem překonaná ...

jinak G45 je dobrá volba .... já aktuálně jsem platonicky zamilován do vychytávek od Zevu .... ale držím se stock řešení ... ani pružinu jsem neměnil ... snažím se naučit

... původně jsem na tento výkřik - štěk nechtěl reagovat ale věcně ... - tvrdíš mi snad že 1911 a1 je stavěna podle současně daných parametrů na trvalé nošení v nadrcnutém stavu podle požadovaných předpisů pro služební zbraně dneška ? mluvím nejen o blokaci úderníku, ale i o tom že mi budeš garantovat že s nataženým kohoutem bude po x letech garantována dostatečná energie bicího kohoutu i ve stížených podmínkách atp ... nemluvě o tom že v opravdu těžkých podmínkách je obecně lepší mít kobout uvnitř zbraně než vně - a co v berettě není pravda ? Na drillech jsem nezažil jednu jedinou neřešitelnou závadu s Gčkem, což se o HK, Berettach, Steyerech, Rugerech říci ani zdaleka nedá ... U G čka to byl když už tak selhač nebo kupříkladu situace vzniklá omezením funkce okolím ... myšleno zbraň nemohla přebít z důvodu omezení možnosti pohybu závěru o předmět nebo oblečení atp ... - standardně se děje že zbraň skončí v blátě, po celou dobu prší atp ... cvičej se věci jako manipulace slabou rukou a řešení závad slabou rukou, přebití slabou rukou .... vše je citelně až zásadně jednodušší s moderními zbraněmi ala Glock a podobné .... - ono se stačí podívat na zkušenosti s Berettami od americké armády a proč jí taky tak rádi nahradili .... neřeším to že jedna z hlavních připomínek byla k ráži, ale je i důkazem že speciální jednotky raději používali ČZty než Beretty ... a třeba s beretou řešit kouslou nábojnici v komoře je lahůdka, když zbraň kvůli konstrukci závěru není za co pořádně chytit - ale to je i u čz 75 ...

Ono jde o to že vojáci z principu nenosili dříve pistole nadrcnuté. Dnes mimo akci - na základně automaticky vybíjej. Kdežto policajt (ne u nás ale tam kde tu zbraň fakt potřebují) tak ideálně chce moci nosit nadrcnuto, což prostě s 1911 nechceš ... ve stresu natahovat kohout nebo odjišťovat .... a pořád mít natahnutej celej bicí mechanismus co na to není stavěnej ... ale jinak 1911 je moje láska a nikdy mne neopustí ...

čest jeho památce, opustil nás před 14 ti dny ale navždy zůstane hlavně v mém srdci :-d ... teda do doby než si jendou koupím S ko :-d

s G42/43 taky žádnej zázrak ale na 15m vše v černém 50/20 ky jde po chvíli cviku - což není výsledek na soutěž ale na obranu více než dostatečné, ale taky jsme si nějak nesedli 1911 ka je prostě klasika a mám jí rád, ale třeba nosit jí cocked - locked bych nedal a SA - DA jsem žádnou ještě naživo nepotkal

řešila se 92 - ve srovnání s modernějšími zbraněmi které procházejí vývojem, kupříkladu s G19 / 17 je méně spolehlivá, méně odolná proti "prostředí", nemá větší kapacitu - shodnou s G19 nižší jak 17, je těžší, přesnost není lepší a spoušť je otázka osobního vkusu , každopádně ergonomie, odolnost, možnosti příslušenství - prostě je to překonaná a dnes již zastaralá zbraň pokud se jedná o "pracovní" nástroj + 92 ku bych opravdu nadrcnutou nenosil :-d / za mne prostě dnes nedává smysl .... na střelnici jsou zase lepší ... 76 ka ... to je osobní záležitost, když 22 ku tak sportovní - to bych radši Buckmarka ... nebo uplně sportku něco od Hamerli atp ... ale to je osobní věc ... když dneska vemu co stojí střelnice tak už ani 22 ku nemám, protože největší položka je čas můj + cesta + pronájem střelnice a nemá smysl trénovat s 22 LR na 9 ku ... dřív jsem si to myslel ale pak jsem zjistil že když už je ten čas tak raději trénovat pořád jen s jednou, v dynamické střelbě člověk s 22 kou dostane akorát špatné návyky na 9+

popravdě na tom moc věcí není, sundáš střenky a pak pár šroubů a máš kompletku, jen pozor na tu jednu "pružinu" abys jí neztratil po tom co sundáš boční panel. Na tohle fakt puškař netřeba ... jinak to udělá každej, třeba i Novotný .,...

a tohle mne v poslední době pobavilo a příjemně překvapilo ....

... hail to the king ....

já mám 1911 - Para Ordnance a taky na ní nedám dopustit ....